汉堡里夹的西红柿，专挑硬的品种。干转基因什么事。
生西红柿也是硬的。
实验时间多长受试物多大都要参与。
老外一般是无罪推定，相信F D A，上市的就吃，出事了才抗议，相关领导下台乃至总统下台。
而有些人是有罪推定防范在先。先要知道实验多长。什么事都要掺和一把刷存在感。买车要先炼成工程师，吃东西要先变成生物学家。
老外的做法是良性循环，一种食品是否合格是F D A的事，俺只操心工作学习娱乐搞对象，以及出事后抗议投票罢免相关领导。这样各司其职的效果肯定比什么的都掺和的效果好，可以挣更多钱，上更多税，相关机构可以雇更好的科学家监控食品安全。
反之人人都是民科的结果就是......
提供的相关资料数据你通过相应途径可以看到。
话语权是指你可以找到合适的场合发表自己的观点。同时别人也有反驳你的权利。
我不认为谁（包括小崔）的这两项权利受到了侵犯。倒是方舟子被封了。当然那是周带鱼干的。
当你发表主帖时，你的话语权就无需质疑了。如果你认为之后或之前谁的帖让你不舒服了，应该找版主告状，而非扯话语权大旗，不匹配。
至于影响或决定转基因实验和上市的权利，这里给不了。有了博士学位并在相关领域有相当声望后，人家自然会找你顾问。真正的话语权确实是和学术声望相关的。
如果你质疑FDA在转基因实验及上市方面的流程，可以做的大概是煽动足够多人选个反转的议员，或选个反转总统任命个反转FDA领导。
你说的那种在这里瞎扯的话语权，有点小提大做了。即使小崔说的那些在内行看来也只是笑料而已。他有当笑料的权利。政府也需要笑料转移视线。
汉堡里夹的西红柿，专挑硬的品种。干转基因什么事。
生西红柿也是硬的。
实验时间多长受试物多大都要参与。
老外一般是无罪推定，相信F D A，上市的就吃，出事了才抗议，相关领导下台乃至总统下台。
而有些人是有罪推定防范在先。先要知道实验多长。什么事都要掺和一把刷存在感。买车要先炼成工程师，吃东西要先变成生物学家。
老外的做法是良性循环，一种食品是否合格是F D A的事，俺只操心工作学习娱乐搞对象，以及出事后抗议投票罢免相关领导。这样各司其职的效果肯定比什么的都掺和的效果好，可以挣更多钱，上更多税，相关机构可以雇更好的科学家监控食品安全。
反之人人都是民科的结果就是......
提供的相关资料数据你通过相应途径可以看到。
话语权是指你可以找到合适的场合发表自己的观点。同时别人也有反驳你的权利。
我不认为谁（包括小崔）的这两项权利受到了侵犯。倒是方舟子被封了。当然那是周带鱼干的。
当你发表主帖时，你的话语权就无需质疑了。如果你认为之后或之前谁的帖让你不舒服了，应该找版主告状，而非扯话语权大旗，不匹配。
至于影响或决定转基因实验和上市的权利，这里给不了。有了博士学位并在相关领域有相当声望后，人家自然会找你顾问。真正的话语权确实是和学术声望相关的。
如果你质疑FDA在转基因实验及上市方面的流程，可以做的大概是煽动足够多人选个反转的议员，或选个反转总统任命个反转FDA领导。
你说的那种在这里瞎扯的话语权，有点小提大做了。即使小崔说的那些在内行看来也只是笑料而已。他有当笑料的权利。政府也需要笑料转移视线。