Pfizer疫苗第一针和第二针后抗体浓度，并与患过新冠的人的抗体水平的比较

这是不同剂量的Pfizer疫苗的抗体浓度试验，取自自然杂志的文章。箭头是第二针的时间。注意是纵轴指数单位。看中间的一组(30微克)就可以了。第一针八天后抗体跟打前没区别，二十二天后，升到1273, 打了第二针一星期后升到17051. 所以要打第二针，抗体浓度升十倍以上。如果不打第二针，抗体浓度就不再升了。注意最右的一组为新冠病人的血清，其抗体浓度为602, 低于第一针后二十二天的浓度，远远低于第二针后的浓度。从这个角度看，打了疫苗第二针后抗新冠的能力要远高于患过新冠而没打疫苗的人。

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2814-7

 

50mg的效果最好啊，现在实际打的是30还是50？

我两年前第一次打流感疫苗，觉得年纪大了怕自身免疫力下降。打了疫苗都发烧两天。往年都有轻微感冒，这两年都没有

30.

看到过报道，只说疫苗产生的抗体比患新冠痊愈之后的抗体高很多，但没看到实际数字。

所以，患过新冠康复之后，为了打疫苗而测抗体意义不大。

 

病人个体差异也很大，总体看打一针也许就行了。

为嘛不给个原文链接呢？好顺藤摸瓜，查查那抗体咋测的

我打流感疫苗没太大反应，这事因人而异。

懒，加上了。

好奇有没有蓝雪这样刚打了又中招人的数据

一针就行？

“所以要打第二针，抗体浓度升十倍以上。如果不打第二针，抗体浓度就不再升了。”  - 吃与活

 

患新冠，就是打了一针，如果，再打两针，就三针了

CDC网站上写着呢。

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/facts.html

 

患新冠之后，打第一针也是90天之后的事了。

我县某医疗机构打疫苗之前的问答，我之前贴过的。

 

30 mcg, 微克。

哦，看了一眼，没看到。我想问抗体浓度。 就是好奇她这种情况

是不是抗体足够高了。

不知道吗RNA疫苗反应如何。希望三月份能打上，四月我就可以出远门旅游啦 ：）

这种数据不大容易收集整理。各地测抗体的方法也不同，很难横向比较。

是。

谢老道纠正

现在很快，应该会越来越快

能打上也要注意防护，现存疫苗对变异病毒防护还不太清楚

不知这九十天是猜测的呢，还是有试验结果

会小心的，谢谢。不过希望中的几率小一点，重症的几率小一点。

新冠康复之后，抗体会存在一定的时间，至少有三个月。

这期间不打疫苗，是因为疫苗供应的问题，要“让列宁同志先走”，把疫苗让给更需要的群体。

 

 

我计划在等一个星期去测抗体，到时上来汇报。第二针疫苗我拒绝了，没打。

还是看第一手的资料比较好. Vaers.hhs.org

从这张图表看，可能最经济，效益最大，最快速的是每个人打2到3 微克， 打两次

10倍提高接种人数， 快速解决疫苗不足的问题， 减少重症病人。

即使打两次 1 微克， 也比得过covid19 的抗体多5，6倍， 大家都打 1 微克 算了，

既没有很大副作用， 又获得很多抗体，又能给所有人打上， 一个月后就解禁了。

理解得对吗？

嗯，我估计其实可以每瓶加等量溶剂，然后每针注射一半体积。这样一变四，解决了缺货问题

是啊， 排除60微克的数据， 从1微克到50微克， 抗体浓度是准确的直线关系。

没有必要追求抗体最大值吧？从整体来看， 预防针策略应该优化为最少的重症人数。 那还是大家分分少打点， 以后疫苗多了， 再补一针？

奇怪的是从50到60微克， 抗体突然下降， 不知什么原因