以色列早已完成对高危人群的疫苗接种。
如果死亡率降低可能是疫苗的作用,也可能是其他措施的作用,但死亡率没有降低,可能疫苗没有什么作用。
https://bbs.wenxuecity.com/health/946953.html
作为个人,高危人群不应该用疫苗作为防护,而应该选择反向隔离。
作为政府,不应该选择疫苗作为高危人群的防护,也是应该选择反向隔离。这一点中国做的是对的,美国是不对的。
“反向隔离”在美国不现实。高危人群不出门,同住其他家人也不出门? 就算高危人独居,年老有病的往往需家护怎么办? 诸多现实问题不能不考虑。
以色列早已完成对高危人群的疫苗接种。
如果死亡率降低可能是疫苗的作用,也可能是其他措施的作用,但死亡率没有降低,可能疫苗没有什么作用。
https://bbs.wenxuecity.com/health/946953.html
作为个人,高危人群不应该用疫苗作为防护,而应该选择反向隔离。
作为政府,不应该选择疫苗作为高危人群的防护,也是应该选择反向隔离。这一点中国做的是对的,美国是不对的。
“反向隔离”在美国不现实。高危人群不出门,同住其他家人也不出门? 就算高危人独居,年老有病的往往需家护怎么办?
诸多现实问题不能不考虑。