https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/18/10248672.html
非科学态度，希望像这里的网友们一样，用实例说明问题。
一位朋友说对新冠无效。
一位朋友说对普通感冒的效果极好。
从新闻报道上极少的自我描述中看，至少有几个人说吃了无效的。
但很难用大规模药试的方法看到明显统计效果。
不光是中成药，很多药都有这个问题。
处方药，都得先经医生诊断，开药并遵医嘱服用。 非处方药，自己可购，滥用十分普遍。
提供对症说明，对症前提下的有效率，副作用等数据。药厂出一个药极为困难，一个很大的问题就是临床试验设计，对什么症，用药时机，用量，对照，效果评价，等等。说明书不可能涵盖一切，但提供通过临床药试得出的对症，时机，药理，效果，副作用的说明和数据。药物的具体运用是有赖于使用者的判断和水平，故还有 off label 运用一说。
他们公布的试验数据和结果的准确性，完整性，客观性，都令人没有信心。
你所谓的“对症和时机”特指什么？ 病名+轻/中/重症？特别是急症，就算病名一样，但病况每天都会变化。 网上搜下“中医问诊单”看看项目。拜托，为何就不能自己去看一下？“辨证论治”已经说过百遍了吧。 N年了，你纠结于此来回来去反复没完没了，自相矛盾逻辑自己都说不圆，到底想干嘛？网友们也回答你多少次，你珍惜过认真想过吗？还要别人解释多少次才算完呢？ 记不住呢 还是选择性忘记？
中医也是门专业，不懂不会用，想治病很简单，就去看中医或填问诊单来问，别自行滥用。仅对中药感兴趣也没关系，学学科学家屠呦呦，走那条路也不错。 西药也一样，用药仅凭个病名能看懂药物说明书就行？那还需医生干嘛？
https://yp.120ask.com/manual/14059.html
连花清瘟胶囊 说明书
请仔细阅读药品说明书并按说明使用或在医师指导下购买和使用
商品名称连花清瘟胶囊
通用名称连花清瘟胶囊
主要成份连翘﹑金银花﹑麻黄（炙）﹑苦杏仁（炒）﹑石膏﹑板蓝根﹑绵马贯众﹑鱼腥草﹑广藿香﹑大黄﹑红景天﹑薄荷脑﹑甘草。
作用类别治疗流行性感冒属热毒袭肺证。
适应症清瘟解毒，宣肺泄热。用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证，症见：发热或高热，恶寒，肌肉酸痛，鼻塞流涕，咳嗽，头痛，咽干咽痛，舌偏红，苔黄或黄腻等。
不良反应尚不明确。
禁忌尚不明确。
适宜人群流行性感冒患者。
不适宜人群风寒感冒者不适用。
注意事项1.忌烟、酒及辛辣、生冷、油腻食物。 2.不宜在服药期间同时服用滋补性中药。 3.风寒感冒者不适用。 4.高血压、心脏病患者慎用。有肝病、糖尿病、肾病等慢性病严重者应在医师指导下服用。 5.儿童、孕妇、哺乳期妇女、年老体弱及脾虚便溏者应在医师指导下服用。 6.发热体温超过38.5℃的患者，应去医院就诊。 7.严格按用法用量服用，本品不宜长期服用。 8.服药3天症状无缓解，应去医院就诊。 9.对本品过敏者禁用，过敏体质者慎用。 10.本品性状发生改变时禁止使用。 11.儿童必须在成人监护下使用。 12.请将本品放在儿童不能接触的地方。 13.如正在使用其他药品，使用本品前请咨询医师或药师。
孕妇及哺乳期妇女用药孕妇、哺乳期妇女应在医师指导下服用。
儿童用药儿童必须在成人监护下使用。
老人用药老年人伴有高血压、心脏病慎用。
药物相互作用如与其他药物同时使用可能会发生药物相互作用，详情请咨询医师或药师。
药物过量未进行该项实验且无可靠参考文献。
药物毒理1.临床前药理学试验表明： (1)本品口服给药可降低流感病毒感染小鼠的肺指数。 (2)减少金黄色葡萄球菌感染的小鼠48小时死亡数。 (3)本品对三联菌苗致家兔发热有解热作用。 (4)可抑制二甲苯致小鼠耳肿胀，抑制角叉菜胶致大鼠足肿胀，降低醋酸所致小鼠腹腔毛细血管通透性。 2.本品还具有一定的止咳、化痰和调节免疫功能。 3.体外试验表明：本品对流感病毒、副流感病毒1型（HVJ-1）、呼吸道合胞病毒（RSV）、腺病毒3型和7型（ADV3和ADV7）、单纯疱疹病毒1型（HSV-1）和2型、SARS病毒、金黄色葡萄球菌、甲、乙型溶血性链球菌、肺炎球菌、流感杆菌均有一定的抑制作用。
药代动力学未进行该项实验且无可靠参考文献。
贮藏密闭。
执行标准国家食品药品监督管理局标准国家药品标准 YBZ03752004-2009Z
不会用“请咨询医师或药师”。你问问，哪位专业中医生就凭这说明书就给病人用药？ 冒牌的除外。 国内医药界长久以来“中西结合”滋生出的不伦不类“怪胎”有历史背景和政治因素。你在这坛子里叫能管用？去呼吁习大大 把这“怪胎”拨乱反正，也可以去投诉药厂，我举双手赞成。
用西药需依循西医理论，用中药就依循中医理论，它们都能治病，2套截然不同的系统体系2条道，可相辅相成但无法兼容。试图用篮球规则去踢足球的非正规民间玩法 属另外回事，纯自愿，有效/无效责任自负。
就算做药物三期临床和统计，也得会找人啊，找来一堆病况不对证的，统计出来的数据结果也是错的。。 使用中药就得按中医系统理论辨证论治，你自以为是那套，信中医的人不需要，专业中医生更不需要。
你这是对牛弹琴，白白浪费时间和精力。
https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/18/10248672.html
非科学态度，希望像这里的网友们一样，用实例说明问题。
一位朋友说对新冠无效。
一位朋友说对普通感冒的效果极好。
从新闻报道上极少的自我描述中看，至少有几个人说吃了无效的。
但很难用大规模药试的方法看到明显统计效果。
不光是中成药，很多药都有这个问题。
处方药，都得先经医生诊断，开药并遵医嘱服用。
非处方药，自己可购，滥用十分普遍。
提供对症说明，对症前提下的有效率，副作用等数据。药厂出一个药极为困难，一个很大的问题就是临床试验设计，对什么症，用药时机，用量，对照，效果评价，等等。说明书不可能涵盖一切，但提供通过临床药试得出的对症，时机，药理，效果，副作用的说明和数据。药物的具体运用是有赖于使用者的判断和水平，故还有 off label 运用一说。
他们公布的试验数据和结果的准确性，完整性，客观性，都令人没有信心。
你所谓的“对症和时机”特指什么？ 病名+轻/中/重症？特别是急症，就算病名一样，但病况每天都会变化。
网上搜下“中医问诊单”看看项目。拜托，为何就不能自己去看一下？“辨证论治”已经说过百遍了吧。
N年了，你纠结于此来回来去反复没完没了，自相矛盾逻辑自己都说不圆，到底想干嘛？网友们也回答你多少次，你珍惜过认真想过吗？还要别人解释多少次才算完呢？ 记不住呢 还是选择性忘记？
中医也是门专业，不懂不会用，想治病很简单，就去看中医或填问诊单来问，别自行滥用。仅对中药感兴趣也没关系，学学科学家屠呦呦，走那条路也不错。 西药也一样，用药仅凭个病名能看懂药物说明书就行？那还需医生干嘛？
https://yp.120ask.com/manual/14059.html
连花清瘟胶囊 说明书
请仔细阅读药品说明书并按说明使用或在医师指导下购买和使用
商品名称连花清瘟胶囊
通用名称连花清瘟胶囊
主要成份连翘﹑金银花﹑麻黄（炙）﹑苦杏仁（炒）﹑石膏﹑板蓝根﹑绵马贯众﹑鱼腥草﹑广藿香﹑大黄﹑红景天﹑薄荷脑﹑甘草。
作用类别治疗流行性感冒属热毒袭肺证。
适应症清瘟解毒，宣肺泄热。用于治疗流行性感冒属热毒袭肺证，症见：发热或高热，恶寒，肌肉酸痛，鼻塞流涕，咳嗽，头痛，咽干咽痛，舌偏红，苔黄或黄腻等。
不良反应尚不明确。
禁忌尚不明确。
适宜人群流行性感冒患者。
不适宜人群风寒感冒者不适用。
注意事项1.忌烟、酒及辛辣、生冷、油腻食物。
2.不宜在服药期间同时服用滋补性中药。
3.风寒感冒者不适用。
4.高血压、心脏病患者慎用。有肝病、糖尿病、肾病等慢性病严重者应在医师指导下服用。
5.儿童、孕妇、哺乳期妇女、年老体弱及脾虚便溏者应在医师指导下服用。
6.发热体温超过38.5℃的患者，应去医院就诊。
7.严格按用法用量服用，本品不宜长期服用。
8.服药3天症状无缓解，应去医院就诊。
9.对本品过敏者禁用，过敏体质者慎用。
10.本品性状发生改变时禁止使用。
11.儿童必须在成人监护下使用。
12.请将本品放在儿童不能接触的地方。
13.如正在使用其他药品，使用本品前请咨询医师或药师。
孕妇及哺乳期妇女用药孕妇、哺乳期妇女应在医师指导下服用。
儿童用药儿童必须在成人监护下使用。
老人用药老年人伴有高血压、心脏病慎用。
药物相互作用如与其他药物同时使用可能会发生药物相互作用，详情请咨询医师或药师。
药物过量未进行该项实验且无可靠参考文献。
药物毒理1.临床前药理学试验表明：
(1)本品口服给药可降低流感病毒感染小鼠的肺指数。
(2)减少金黄色葡萄球菌感染的小鼠48小时死亡数。
(3)本品对三联菌苗致家兔发热有解热作用。
(4)可抑制二甲苯致小鼠耳肿胀，抑制角叉菜胶致大鼠足肿胀，降低醋酸所致小鼠腹腔毛细血管通透性。
2.本品还具有一定的止咳、化痰和调节免疫功能。
3.体外试验表明：本品对流感病毒、副流感病毒1型（HVJ-1）、呼吸道合胞病毒（RSV）、腺病毒3型和7型（ADV3和ADV7）、单纯疱疹病毒1型（HSV-1）和2型、SARS病毒、金黄色葡萄球菌、甲、乙型溶血性链球菌、肺炎球菌、流感杆菌均有一定的抑制作用。
药代动力学未进行该项实验且无可靠参考文献。
贮藏密闭。
执行标准国家食品药品监督管理局标准国家药品标准 YBZ03752004-2009Z
不会用“请咨询医师或药师”。你问问，哪位专业中医生就凭这说明书就给病人用药？ 冒牌的除外。
国内医药界长久以来“中西结合”滋生出的不伦不类“怪胎”有历史背景和政治因素。你在这坛子里叫能管用？去呼吁习大大 把这“怪胎”拨乱反正，也可以去投诉药厂，我举双手赞成。
用西药需依循西医理论，用中药就依循中医理论，它们都能治病，2套截然不同的系统体系2条道，可相辅相成但无法兼容。试图用篮球规则去踢足球的非正规民间玩法 属另外回事，纯自愿，有效/无效责任自负。
就算做药物三期临床和统计，也得会找人啊，找来一堆病况不对证的，统计出来的数据结果也是错的。。
使用中药就得按中医系统理论辨证论治，你自以为是那套，信中医的人不需要，专业中医生更不需要。
你这是对牛弹琴，白白浪费时间和精力。