2020年(十八 回答几个问题)

h
hongloumeng
楼主 (文学城)

以前回答过这几个问题,现在再回答一次,不是想说服谁,而是想分享,希望能有人从中受益。如果你觉得不能受益,那么你保留你的意见,同时真心祝愿你健康快乐。

我是谁?

首先,这是个伪命题。开悟,醒来,成道,不管你叫它什么,那是我们本来的状态,而那是“无我”的,没有一个“我”在那里。而现在我们认为的这个“我”是我们的错觉,我们迷失了,我们的心在广袤无垠的宇宙空间流浪,找不到归宿,而事实是当你回归本源,那么你就是“空”“如来空性”“神”“佛”“主”,或者叫宇宙真实,或者叫绝对真理,随便你叫它什么。

那么以这个“空”“如来空性”“神”“佛”“主”的这个角度来谈,回答我是谁?我就是它啊,我就是“空”“如来空性”“神”“佛”“主”,或者叫宇宙真实,或者叫绝对真理,随便你叫它什么。

我为什么活着?我人生目的是什么?

站在宇宙真实的角度来谈,这个问题和上问题一样,不存在,因为没有“我”,何谈人生意义,这个“我”的感觉是错觉。
那么站在小我,自我“ego”的角度来谈,这个“我”是错觉,要醒来啊,要亲身证明这一点啊,要了知真相啊,难道这不是最重要的吗?

我生从哪来?死向何处去?

同样站在宇宙真实的角度来谈,这个问题和上问题一样,不存在。与“我”相关的任何问题都不存在,主语都不存在,何谈什么问题。

站在小我,自我“ego”的角度来谈。这个你认为的三维世界虽说是个大脑和肉体感官错觉,但是这个错觉还是符合一定的规律的,那就是因果业力的规则。在因果业力的这个巨大的能量场的推动下,这个“我”的感觉,在不停的在轮回,佛说六道轮回,我也不知有多少“道”,反正不管哪个道,都是那个道的错觉,唯一的真实就是那个无时间无空间的如如不动的那个你真实的自己,就是神,主,佛,如来空性,真主阿拉,都是人类的定义认知而已,随你怎么叫它。

所以你因为种种条件的组合,或者说因缘具足,从另外一道来到人道,死后(肉体死亡而已),你的感觉还在,你好好的,就又去向了另外一道,就这样,生生世世,苦苦乐乐,无穷无尽,直到有一天醒来,终于迷失的孩子回家了,无处安放的心找到归宿。



更多我的博客文章>>> 2020年(二十六 宿命(destiny)和自由意志(free will)) 2020年(二十五 三轮体空布施或者业力瑜伽(karma yoga)) 2020年(二十四 第一因和高维度生命存有) 2020年(二十三 成道捷径~参) 2020年 (二十二 宇宙是个全息场)
h
hongloumeng
那个宇宙绝对真实无法语言表达,因为语言



h
hongloumeng
那个宇宙绝对真实无法语言表达,因为语言

是建立在二元对立的基础上的,而宇宙绝对真实(也就是你忘记了的真实的自己)是没有二元对立的。那是无边的慈爱,无条件的爱,这是用语言能表达的最接近的感受了。是爱(不是人间的那种狭义的爱)本身。这种爱是没有主体和客体的,那意味着,没有我爱你这回事,我是爱本身,你也是爱本身,一草一木一花一叶都是爱本身。

如果没有信仰,焦虑空虚是避免不了的,因为这个“我”是个错觉,是不存在的。但是信仰还是没法强求的,只有自己找,不停地找,有一天终于找到了,那种心情激动不已。刚找到的那些日子,我几乎天天是流着泪度过的,因为太激动了,太高兴了。当然我还没有彻底解脱,但是我有方向了。我一点都不焦虑,很安心。

 

h
hongloumeng
那位奥德斯堡说的以他的角度,还是有很多可取之处的。

绝对真理不可说。但是通向真理的路是可以说的,一切都是指向月亮的手指,就看每个人的切入点在哪里。。。

h
hongloumeng
嗯,我这个贴好像跟健康没啥关系。版主要删的话就删了吧

看似跟健康没有关系,但是,当你真的有一天领悟了这一切,(不用实证,当然如果你实证到了,那就啥都不用说了,一切问题都不是问题了),你会完完全全安心了,那种安心是没有任何恐惧和忧虑的安心。当然这不是目的,这只是成道路上的副产品。

吃与活
你说的这个问题其实是相当重要的问题,不过,你很难找到与你有同样认识的人。

我在东方的宗教里找不到令我信服的哲学或宗教。我觉得stoicism和Spinoza的哲学体系更接近真相,也能给我以心灵的平静。

h
hongloumeng
每个人的切入点不一样,都要自己寻找。

如果你觉得找到了,能够带给你心灵的平静,那你就是找到了,无所谓哪一派的哲学或是宗教。都只是路不同而已,方向是一致的。

h
hongloumeng
我没有在找和我一样的认识的人。

其实有很多很多和我认知一样的人,没必要找的。我在这里发帖,就是看到有很多ID字里行间内心的渴望。希望有人能受益。哪怕一点点启发也好。当然很多人会对我说的嗤之以鼻,我不在乎。如果网友不喜欢,我不发就是了。我又不是为了吸引眼球,吸引点击率。

h
hongloumeng
我从没接触过stoicism,刚刚搜了一下

我觉得这个哲学理论不错啊,都说的是一个意思。用的语言表达方式不一样而已,你找的路是对的。

之所以你觉得与其他宗教和哲学体系有所不同,可能是因为了解的深度不够。有些宗教和哲学只是到了半山腰,没到山顶,所以不同多一些。但是到了山顶的宗教和哲学都是一致的。

吃与活
对我来说,最重要的是

我得认为我学习的哲学是接近真相的,否则我就没办法遵循。

h
hongloumeng
当然。每个人都要顺着自己认为正确的路去走啊。别人认为正确是别人的
h
hongloumeng
原来是斯多噶学派,大名鼎鼎啊。我不知道斯多噶哲学的英文。
吃与活
主要是后面的那个

Spinoza,斯宾诺莎。我先知道爱因斯坦相信的上帝是Spinoza的上帝,然后才知道的Spinoza。

d
dudaan
你还是不理解大乘佛教的空的真谛,当然99%的佛教徒也不了解

只有无缘起的永恒的不依赖任何条件的不变的存在才是有,而无论物我都不离因果,因此是空。但空不是虚无幻觉,而是实实在在的因果。因此,一方面色即是空,另一方面空即是色。许多信徒只讲色即是空,却忘了空即是色。按照龙树菩萨所说,这种虚无主义比把物我看成实有的危害更大!不踏踏实实地坚守善意善行,而是寄托于某一天回归,大错特错!龙树:世间与涅槃,无有少分别;涅槃与世间,无有少分别。

h
hongloumeng
哈哈哈,别那么早下定论嘛。我写过色空不二的。。

不过无所谓啦。。。。祝好。我博客里写了很多。。。

d
dudaan
因果,故非有;因果,故非无。
吃与活
上面的这些内容与stoicism的某些人物的观点似乎相通。
c
closeby
偶然读到这个,惊为天人,佩服赞叹
杨别青
我们都是地球上的旅行者,路途长达80-100年,找个伴同行,意义在于欣赏沿途风景,体会酸甜苦辣
杨别青
如果身强力壮和有见识,就领路或帮助弱者,偕老扶幼,我们也是传承者。
h
hongloumeng
我同意。但是啊,这个“我”的感觉,还有时间,空间真的是错觉啊。。。

还有我们认知出的山川大地也是错觉。当然是那个你所说的“ 无缘起的永恒的不依赖任何条件的不变的存在 ”,我给取个名吧,要不说起来不方便,就叫宇宙绝对真实吧,这些错觉也是我们的感官和大脑认知出来的宇宙绝对真实的样子啊,所以才色空不二呢

h
hongloumeng
无时间,无空间,回归本源隐含着时间先后,所以没有回归本源一说。

你我当下就是。可是啊。。。。我们不觉得我们当下就是呢。。。。

h
hongloumeng
我不是佛教徒。我不属于任何宗教和任何哲学学派

我只是对为什么活着,生命的目的和意义是什么?感兴趣,然后就寻找答案,找了好多年。。。

d
dudaan
无我的意思是“我”是因果变化,而每个瞬间都影响着未来,都会结出果实

同时每个瞬间又是众多的前因的结果。因此永远坚持八正道,正念,正意,正行,精进。

我没有看出你对八正道的坚持。

d
dudaan
哦,那我误会了,我以为你是在学佛。
h
hongloumeng
因果也是错觉啊,因为无时间。。。。。哪来的因果。。。

大乘第一义谛

无时间,无空间,无我,无因果业力,缘起性空,你我本来就是佛

h
hongloumeng
我们的这个“我”的感觉是ego,这个ego就是不存在的。是我们的错觉。

再说一句对不起了,我实在是太闲了。。。

h
hongloumeng
我都在学,所有的宗教,哲学学派都不排斥

但是我怎么越学越觉得都一样,只是语言表达方式不一样,切入点不一样而已。。。。有些说的不圆满,有些说的更接近真相而已。。

 

 

d
dudaan
有时间,过去现在未来
d
dudaan
完全不同意,因果不是错觉
d
dudaan
不一样,佛家和道家极不相同,只是表面有相似之处
h
hongloumeng
放下分别概念认知,你我当下就是佛。

可为何我们觉得不是呢,那是因为错误的身份认同,我们把自己的渺小'ego"认成了自己,其实我们真正的自己是佛,主,神,是宇宙绝对真实

h
hongloumeng
道家太执着于身体实有了
吃与活
我们都来自上帝,必将归于上帝

我们都来自自然,必将归于自然。

上帝即自然。我们都是上帝的一部分。

 

d
dudaan
看来你也不懂真正的道家(庄子)
f
fuz
阿弥陀佛
f
fuz
杜编真是好心性