是AI还是真人写的?

美食共享
楼主 (文学城)

当下,网上文章很多,让人眼花缭乱,真假难辨。这些文章是AI还是真人写的?网上微软必应的如下回复,照样让人一头雾水,太复杂了,本想继续提问,突然感觉没有这个必要了。微软必应不也是AI吗?众所周知:“官官相护”,“清官难断家务事”,其它您知道的。AI自己就是人搞出来的,要找它判断,还不如找真人判断。例如,让真人来判断的一个最简单方法:写作时间长短。公认AI写作速度远远超过真人。答案已经提供了,还需继续验证,各位都有自己的方法。有更好、更准确和更简便的方法,请跟帖赐教,环球共享。谢谢!

 

您好,这是必应。判断一篇文章是否是 AI 写的,有一些方法可以尝试。例如:

 

检查文章的逻辑是否连贯,语言是否自然,用词是否恰当。AI 写的文章可能会出现一些不符合常理或语境的错误,或者使用一些不常见或不准确的词汇。

检查文章的来源是否可靠,作者是否真实,引用的信息是否有依据。AI 写的文章可能会编造一些虚假的事实或数据,或者没有明确的出处或引用。

使用一些专门的工具来检测文章是否是 AI 写的。例如,有一些基于 OpenAI 的 GPT-2 或 GPT-3 模型的检测工具,可以根据文章的概率分布来判断其是否是由 AI 生成的。这些工具有时也可以模仿一些知名刊物的写作风格,生成一些假新闻或评论。

我为您搜索了一些相关的网页,您可以参考以下链接:

 

如何检测文章或一段文字是否是机器写作? - 知乎

如何辨别 AI 写的假文章?最好的办法还是用回 AI - 知乎

希望这些信息对您有帮助。如果您还有其他问题,欢迎继续提问。

 

一篇文章是AI模仿作者还是作者用AI的模板?

 

这是一个非常有趣的问题。文章是由AI模仿作者写的,还是由作者使用AI模板写的,没有确定的答案。这取决于写作过程中人类参与和创造性的程度,以及人类作家对AI输出进行修改或编辑的程度。

 

回答这个问题的一些可能的方法是:

 

可以使用作者归属的概念,这是根据语言特征(如词汇选择、句法、标点符号等)来识别文本作者的任务。有各种各样的方法和工具来进行作者归属,例如[文体学]、[机器学习]和[深度学习]。这些方法可以用来比较文章的风格和已知作者或AI模型的风格,并估计谁写了它的概率。

也可以使用原创性的概念,这是指文本具有多大程度的新颖性、创造性或独特性。有不同的方法来衡量原创性,例如[抄袭检测]、[相似性分析]和[创造力指标]。这些方法可以用来评估文章从现有来源借用了多少,与其他文本有多相似或不同,以及在内容、结构或表达方面有多创造性或创新性。

另一种方法是使用意图的概念,这是指文本的目的或目标。有不同类型的意图,例如[信息性]、[说服性]、[娱乐性]等。这些意图可以从文章的上下文、体裁、受众、语气和信息中推断出来。它们也可以用来判断文章是由AI模仿作者写的,还是由作者使用AI模板写的,这取决于意图是否符合作者或AI模型预期的那样。

我希望这个答案能帮助你更深入地思考这个问题。谢谢你使用Bing!

 

: 文体学是研究文本中语言风格的学科。它可以根据作者独特的词汇使用、句子结构、词汇等模式来识别作者。 : 机器学习是人工智能的一个分支,它使用算法和数据从经验中学习并做出预测或决策。它可以根据它们的特征将文本分类为不同的类别。 : 深度学习是机器学习的一个子领域,它使用人工神经网络从大量数据中学习并执行复杂任务。它可以根据捕捉语言统计特征的自然语言模型生成文本。 : 抄袭检测是找出文本是否复制或重用了另一个文本的部分而没有适当引用或承认的过程。它可以通过将文本与现有来源数据库进行比较来衡量文本的原创性。 : 相似性分析是根据内容、结构或风格来衡量两个文本有多相似或不相似的过程。它可以通过将文本与同一领域或体裁中的其他文本进行比较来评估文本的原创性。 : 创造力指标是根据各种标准(如新颖性、多样性、相关性、连贯性等)来衡量文本有多创造性的定量或定性指标。它们可以通过分析文本的特征和结果来评估文本的原创性。 : 信息性意图是提供关于某个主题或问题的信息或知识的目的。它可以用来识别文章是由AI模仿作者写的,还是由作者使用AI模板写的,这取决于信息是否准确、相关和全面。 : 说服性意图是影响或说服某人采取某种态度或行为的目的。它可以用来识别文章是由AI模仿作者写的,还是由作者使用AI模板写的,这取决于论点是否合理、可信和吸引人。 : 娱乐性意图是用幽默、情感或创造力来逗乐或取悦某人的目的。它可以用来识别文章是由AI模仿作者写的,还是由作者使用AI模板写的,这取决于文本是否有趣、引人入胜和原创。

美食共享
欢迎赐教,洗耳恭听
幸福生
我觉得完全没有必要分辨,英雄不问出处,好就是好。写文章不是考试,也不是比赛,查字典可以,网上搜也行,为什么就不能用AI。
云霞姐姐
同意福生的观点.上网就是玩,短小精悍,逗乐文容易受欢迎,开心最重要,
云霞姐姐
英雄虽然不问出处,但是,星坛是坚持维护版权的,转发,引用请给原创credit,星坛鼓励原创,让更多的星星闪烁
美食共享
八仙过海各显神通
美食共享
开心第一
美食共享
版权第一
云霞姐姐
是滴,你那《星坛欢迎您》在大热点上看到,好棒,谢谢你的好文
美食共享
开心和版权二选一
美食共享
感谢云姐鼓励,人有心,AI无心
美食共享
还是选版权,违规了还能开心吗?侵犯了他人利益也开心吗?
A
AP33912
+100
幸福生
转发不注明就涉嫌抄袭,当然不行了。用AI算不上抄袭,注明与否全凭自觉。
心雨烟尘
真人综合性的思维,AI模板式的呈现,引领科技,预见未来。
T
ToClouds
开心和版权共存。如果转发要注明出处,不管是转发文还是转发歌。星坛欢迎原创,哪怕是部分转发加部分原创都可
平等性
同意幸福兄!只要是自己的创作,网上搜也好,用了AI也好,关键的是好不好看。这就是所谓英雄不问出处,好就是好。
平等性
网友说得对!规则是需要大家共同遵守的,如果违规了,或是侵犯了他人利益,那是不可能开心的。现在大家对版权的意识越来越高,

我看过一些文章里面讲,连chatGPT写的文章将来都要注明是属于它的版权,很有点意思。

 

美食共享
心态不正常的人照样开心
美食共享
开放开明开诚布公
美食共享
各有特色
美食共享
是否算共同作者?