找过几个老中医，有自己找的，有朋友介绍的，和几个中医聊癌症治疗，诚实的说不保证任何结果，基本是提高免疫力和去毒两大策略，完全同意宏观观点，但不知道怎么判断哪个中医功力更高，有的中医抓药连方子都不告诉，也不告诉原理，非常没有安全感，基本放弃。
希望听到有见解的中医关于癌症治疗的意见。
我对中医治本理念认同，阴阳干湿理论搞不清，属于捍卫中医但也持失望态度，几千年理论不进化。
在没有有效疗法的情况下，鸡尾酒疗法也许值得一试。
上面的视频提到中（西）医 Raymond Chang；听说很贵，不知道是否有效。
http://meridianmedical.org/archives/team-members/raymond-chang-md-facp
方子是医家养家糊口的指望，各家自有独特的传承密诀，凭什么给你。
配伍随证症而定，因人因时而异。一剂只对一时一症，照搬肯定失手，出了错谁负责。
讲了你也不懂，何必费心思磨嘴皮子。
信则用，否即走。好见好散，磨叽个啥。
有本事的，出手便知。
没底气的，才绕么么。
要是哪位中医声称能治愈癌，请你转身离去。
https://bbs.wenxuecity.com/health/914595.html
也许能调理肠肚，不太可能对癌症有显效。
说点个人浅见，中西医各有所长，各自有各自的优劣，就看是什么病，找医生当然最好也具备些基础知识，明白什么是辩证论治，这也是分辨好与差的基本功，可把受骗上当几率降低。 若再不济，就去北京的国医堂比较靠谱些。至于您说”有的中医抓药连方子都不告诉，也不告诉原理”这类，哈哈，我看还是算了吧，我所知道的好中医一般而言不会干这等事。 若针对癌症，若已经被确诊癌症的，首选找有经验的癌症专科（西医）手术治疗吧，在治疗恢复期有条件的可找位好中医辅助调理。
个人相信恶性肿瘤属不属于突发急症“冰冻三尺 非一曰之寒”都有个过程，不可能一夜间突然成型，在几年前就有身体不适，没重视而已（这话题比较长，以前这里讨论过，不必重复），当身体有什么不适，在还没有形成癌症前最好早治，很多情况下患者明明身体不舒服，西医检查”一切正常“ 那就去看中医吧，把疾病扼杀在萌芽中。。对于癌症如何形成过程“癥瘕积聚“细说能涉及几本书内容，若一叔有兴趣自己可研究下哈
至于癌症晚期，还是看西医吧。 有网友说，等到被西医癌症专科判定宣告无治，到了姑息治疗和临终关怀程度再去寻中医或替代治疗，那还是算了吧，到这程度了，中医也没这收拾烂摊子起死回生本事，一般好中医通常会实话实说不会接手的。凡遇号称能治好的，有啥偏方秘方等等，请远离吧，若是延长点生命为目的，也要具体分情形，有的中药还是能做到的吧。 哈哈，简单大致如此，特别情形特别对待，这里不可能说得面面俱到：））
处方，单方，草药。
我经验不多，但发现好中医有共性——诚实+好口碑。不懂就告诉你不懂，治不了就说治不了。不会用阴阳五行等理论掩饰糊弄。一个好中医（原科主任）告诉我，湿是什么概念，他不知道。他的老师告诉他，这些症状就属于湿 ，那些不是。对应的一些症状群，用对应的药方，多半有效，机理未知，你说是祛湿也可以，因为病症解除了。中医用类比，不讲机理。
楼主是聪明人，哄骗不容易。
用方，应该与你认同的单方，验方治疗效果一样的好。
另一个老中医，口碑很好。她有骨质疏松问题。和她讨论，她说中医解释不了骨质疏松，也没有什么好（中）药治骨质疏松。实实在在，不欺哄人。
https://www.waitang.com/play/56795.html
长，需要时间听。共7个。倪师解释湿很好以及阴阳。读懂了黄地内经，就懂了中医的机理。倪师讲他治白血病未失过手，治红斑狼疮对他也不难，哈哈哈……，听视频他讲治愈脑瘤。
再往深了说总感觉悬乎。
定义本来就是人为的归纳总结，自洽就可以了。
例如病人的冤亲债主也会蒙蔽病人（正气衰弱，护法不在时）的智慧，同样的疾病，因病人各自的机缘造化不同，结果就相去甚远。
总之无论是中医还是西医，再好的医生也治不了世上所有的疾病，世上有一部分的疾病医生根本治不了，得靠病人自己改变，故才会有万病由心起，医病先医心之说。
曾经有个中医告诉过我，看中医，他应该可以告诉病人，是平时什么情况什么生活习惯造成现在的病症；他觉得可以怎么治；如何改善，并且病人需要如何改变自己的生活习惯。具体改善的标准，可以定时去西医医院做检查，来获得各项指标的改善结果。
是白芍。
是黄芩
为什么用据说呢，因为照了片医生说是肺癌就没做穿刺活检，她家穷，孩子就带她吃中药，结果能吃能走的活到90几岁脑子糊涂后送老人院，活到差不多100岁去世
这个是第一手资料，我回国在弄堂里还看见她，是我小学同学的妈妈，真是奇迹
好的中医，一次见效是有的，但有些病极为复杂，能三次见效也是不易。有些病真的治不了，有经验的医生事先会打个招呼，有些难治但有可能治得住，这种比较坑医生，事先要没讲清楚，最后比较容易砸牌子。我说的都是西医治不好来找中医碰运气的情况。
黄芩汤，phy906的古方。
参考：
https://m.chinaventure.com.cn/cmsmodel/news/detail/338011.html
对于疑难杂症治疗不同意见太正常了，只要大家都open mind，带着善意，什么观点都有可取之处，来参与就是学习的，网友写了十条，只要有一条有价值就是巨大收获。
我对中医的态度是，学习观点和思考方式，不依赖，我研究单方比较多，都有科学论文支持，治疗癌症要从原因考虑，从症状永远无法治好病。中医的排毒理论我很认可，举个例子吧，癌症一个流行的方法是灌肠，目的？排毒。和中医排毒一个目的。
当然光排毒可能不够，如果身体某部分被病菌侵染，比如口腔，有可能是癌症原因，当然不是说有口腔菌就一定有癌症，但消除口腔菌就减少了一个因子，这是我的基本思路。
祝大家晚安
The mixture consists of four herbs: Glycyrrhiza uralensis Fisch (G), Paeonia lactiflora Pall (P), Scutellaria baicalensis Georgi (S) and Ziziphus jujuba Mill (Z).
https://www.nature.com/articles/srep09384
这个方子已经被专利了
https://patents.google.com/patent/CN1612743A/zh
PHY906是一种由4味各自选自4种草药属之一的草药组成的传统中药制剂。所述的4种草药属通常称作黄芩属(有时称作Scute)、甘草、芍药和枣属的果实(表3)。因此，一种植物种类选自表3中提供的4种植物属中每一种以便生产本发明的所需草药组合物。尽管将所列植物种类的特定组合列为优选PHY906配方的实例，但是本发明的组合物和方法包括4种植物种类的任意组合，其中植物种类选自表3中4组中的每一种。本发明包括这类草药的任意这类组合，所述的草药具有本文所述的PHY906产生的生物活性或所需作用中的至少一种。
注：各位要仔细考量了，只要用了这四种中药中的一种或多种，就可能侵权了。
吃兄自己鸟悄地熬点喝，也就算了。大张旗鼓地显摆，嘚瑟，等着人家来收专利费吧
哈哈，这题目可比较敏感哦，先准备个锅盖顶上：）
老郑不过就是做了规范化。看来只要规范化，中药就可被接纳。但中医一定不接受规范化。
青蒿素的故事如此。
但是，时间肯定存在着红蒿素，蓝蒿素，黑蒿素，白蒿素。。。可以如同青蒿素抗疟疫1样，可以有效地抗病毒，抗癌。
这都是我们人体对疾病的反应，中医根据人体的不同反应来定治疗方案。这一点大方向不会变，当然可以加入现代研究，如果效果更好还能无脑用，谁不愿意？
理论框架很早出现，只能说中国古人太过优秀，暂时无法超越。
现在中医相对式微，正是偏离经典的结果。
我在中国跳鬼步舞，就是胃口极好。
当你胃口极好时，你的身心处于最佳状态。
一叔和各位在中医治疗癌症上有见地的网友能把至今收集到的治疗各种癌症的中医药方和想法在这里较详细地分享讨论一下吗？
癌症治疗不是评断好中医的标准。癌症属于专科，采用的中医理论非常新，与传统中医理论不同，甚至是矛盾，癌症用药中间十八反十九畏是家常便饭。
一个治疗杂病的好中医，治疗癌症可能成为一个杀人医生。癌症治疗有其特殊性，某种意义上来说，甚至是传统中医理论的禁区。
一个好的肿瘤中医，一般给病人的服药的起效时间是三个月起，以保证生存，提高生活质量为主要原则，消除肿瘤为辅。
如果对生存和生活质量要求不高，对肿瘤存在与否要求很高的话，就不要找中医了。
这是链接。
http://andylee.pro/wp/?p=8458
他在加州旧金山开诊所。
大多数人不会有那么好的运气，治病还是要看大多数。
奇迹我们都期待发生，但是仅仅只是偶尔才有。
找过几个老中医，有自己找的，有朋友介绍的，和几个中医聊癌症治疗，诚实的说不保证任何结果，基本是提高免疫力和去毒两大策略，完全同意宏观观点，但不知道怎么判断哪个中医功力更高，有的中医抓药连方子都不告诉，也不告诉原理，非常没有安全感，基本放弃。
希望听到有见解的中医关于癌症治疗的意见。
我对中医治本理念认同，阴阳干湿理论搞不清，属于捍卫中医但也持失望态度，几千年理论不进化。
在没有有效疗法的情况下，鸡尾酒疗法也许值得一试。
上面的视频提到中（西）医 Raymond Chang；听说很贵，不知道是否有效。
http://meridianmedical.org/archives/team-members/raymond-chang-md-facp
方子是医家养家糊口的指望，各家自有独特的传承密诀，凭什么给你。
配伍随证症而定，因人因时而异。一剂只对一时一症，照搬肯定失手，出了错谁负责。
讲了你也不懂，何必费心思磨嘴皮子。
信则用，否即走。好见好散，磨叽个啥。
有本事的，出手便知。
没底气的，才绕么么。
要是哪位中医声称能治愈癌，请你转身离去。
https://bbs.wenxuecity.com/health/914595.html
也许能调理肠肚，不太可能对癌症有显效。
说点个人浅见，中西医各有所长，各自有各自的优劣，就看是什么病，找医生当然最好也具备些基础知识，明白什么是辩证论治，这也是分辨好与差的基本功，可把受骗上当几率降低。 若再不济，就去北京的国医堂比较靠谱些。至于您说”有的中医抓药连方子都不告诉，也不告诉原理”这类，哈哈，我看还是算了吧，我所知道的好中医一般而言不会干这等事。
若针对癌症，若已经被确诊癌症的，首选找有经验的癌症专科（西医）手术治疗吧，在治疗恢复期有条件的可找位好中医辅助调理。
个人相信恶性肿瘤属不属于突发急症“冰冻三尺 非一曰之寒”都有个过程，不可能一夜间突然成型，在几年前就有身体不适，没重视而已（这话题比较长，以前这里讨论过，不必重复），当身体有什么不适，在还没有形成癌症前最好早治，很多情况下患者明明身体不舒服，西医检查”一切正常“ 那就去看中医吧，把疾病扼杀在萌芽中。。对于癌症如何形成过程“癥瘕积聚“细说能涉及几本书内容，若一叔有兴趣自己可研究下哈
至于癌症晚期，还是看西医吧。 有网友说，等到被西医癌症专科判定宣告无治，到了姑息治疗和临终关怀程度再去寻中医或替代治疗，那还是算了吧，到这程度了，中医也没这收拾烂摊子起死回生本事，一般好中医通常会实话实说不会接手的。凡遇号称能治好的，有啥偏方秘方等等，请远离吧，若是延长点生命为目的，也要具体分情形，有的中药还是能做到的吧。
哈哈，简单大致如此，特别情形特别对待，这里不可能说得面面俱到：））
处方，单方，草药。
我经验不多，但发现好中医有共性——诚实+好口碑。不懂就告诉你不懂，治不了就说治不了。不会用阴阳五行等理论掩饰糊弄。一个好中医（原科主任）告诉我，湿是什么概念，他不知道。他的老师告诉他，这些症状就属于湿 ，那些不是。对应的一些症状群，用对应的药方，多半有效，机理未知，你说是祛湿也可以，因为病症解除了。中医用类比，不讲机理。
楼主是聪明人，哄骗不容易。
用方，应该与你认同的单方，验方治疗效果一样的好。
另一个老中医，口碑很好。她有骨质疏松问题。和她讨论，她说中医解释不了骨质疏松，也没有什么好（中）药治骨质疏松。实实在在，不欺哄人。
https://www.waitang.com/play/56795.html
长，需要时间听。共7个。倪师解释湿很好以及阴阳。读懂了黄地内经，就懂了中医的机理。倪师讲他治白血病未失过手，治红斑狼疮对他也不难，哈哈哈……，听视频他讲治愈脑瘤。
再往深了说总感觉悬乎。
定义本来就是人为的归纳总结，自洽就可以了。
例如病人的冤亲债主也会蒙蔽病人（正气衰弱，护法不在时）的智慧，同样的疾病，因病人各自的机缘造化不同，结果就相去甚远。
总之无论是中医还是西医，再好的医生也治不了世上所有的疾病，世上有一部分的疾病医生根本治不了，得靠病人自己改变，故才会有万病由心起，医病先医心之说。
曾经有个中医告诉过我，看中医，他应该可以告诉病人，是平时什么情况什么生活习惯造成现在的病症；他觉得可以怎么治；如何改善，并且病人需要如何改变自己的生活习惯。具体改善的标准，可以定时去西医医院做检查，来获得各项指标的改善结果。
是白芍。
是黄芩
为什么用据说呢，因为照了片医生说是肺癌就没做穿刺活检，她家穷，孩子就带她吃中药，结果能吃能走的活到90几岁脑子糊涂后送老人院，活到差不多100岁去世
这个是第一手资料，我回国在弄堂里还看见她，是我小学同学的妈妈，真是奇迹
好的中医，一次见效是有的，但有些病极为复杂，能三次见效也是不易。有些病真的治不了，有经验的医生事先会打个招呼，有些难治但有可能治得住，这种比较坑医生，事先要没讲清楚，最后比较容易砸牌子。我说的都是西医治不好来找中医碰运气的情况。
黄芩汤，phy906的古方。
参考：
https://m.chinaventure.com.cn/cmsmodel/news/detail/338011.html
对于疑难杂症治疗不同意见太正常了，只要大家都open mind，带着善意，什么观点都有可取之处，来参与就是学习的，网友写了十条，只要有一条有价值就是巨大收获。
我对中医的态度是，学习观点和思考方式，不依赖，我研究单方比较多，都有科学论文支持，治疗癌症要从原因考虑，从症状永远无法治好病。中医的排毒理论我很认可，举个例子吧，癌症一个流行的方法是灌肠，目的？排毒。和中医排毒一个目的。
当然光排毒可能不够，如果身体某部分被病菌侵染，比如口腔，有可能是癌症原因，当然不是说有口腔菌就一定有癌症，但消除口腔菌就减少了一个因子，这是我的基本思路。
祝大家晚安
The mixture consists of four herbs: Glycyrrhiza uralensis Fisch (G), Paeonia lactiflora Pall (P), Scutellaria baicalensis Georgi (S) and Ziziphus jujuba Mill (Z).
https://www.nature.com/articles/srep09384
这个方子已经被专利了
https://patents.google.com/patent/CN1612743A/zh
PHY906是一种由4味各自选自4种草药属之一的草药组成的传统中药制剂。所述的4种草药属通常称作黄芩属(有时称作Scute)、甘草、芍药和枣属的果实(表3)。因此，一种植物种类选自表3中提供的4种植物属中每一种以便生产本发明的所需草药组合物。尽管将所列植物种类的特定组合列为优选PHY906配方的实例，但是本发明的组合物和方法包括4种植物种类的任意组合，其中植物种类选自表3中4组中的每一种。本发明包括这类草药的任意这类组合，所述的草药具有本文所述的PHY906产生的生物活性或所需作用中的至少一种。
注：各位要仔细考量了，只要用了这四种中药中的一种或多种，就可能侵权了。
吃兄自己鸟悄地熬点喝，也就算了。大张旗鼓地显摆，嘚瑟，等着人家来收专利费吧
哈哈，这题目可比较敏感哦，先准备个锅盖顶上：）
老郑不过就是做了规范化。看来只要规范化，中药就可被接纳。但中医一定不接受规范化。
青蒿素的故事如此。
但是，时间肯定存在着红蒿素，蓝蒿素，黑蒿素，白蒿素。。。可以如同青蒿素抗疟疫1样，可以有效地抗病毒，抗癌。
我在美国治了5年没治好的妇科病回国看了一个中医吃了一个疗程的药就有了很大改善。我觉得这个中医就是个很靠谱的中医。可惜没彻底治愈就回美国了。如果再来一个疗程应该就彻底痊愈了。
这都是我们人体对疾病的反应，中医根据人体的不同反应来定治疗方案。这一点大方向不会变，当然可以加入现代研究，如果效果更好还能无脑用，谁不愿意？
理论框架很早出现，只能说中国古人太过优秀，暂时无法超越。
现在中医相对式微，正是偏离经典的结果。
我在中国跳鬼步舞，就是胃口极好。
当你胃口极好时，你的身心处于最佳状态。
一叔和各位在中医治疗癌症上有见地的网友能把至今收集到的治疗各种癌症的中医药方和想法在这里较详细地分享讨论一下吗？
癌症治疗不是评断好中医的标准。癌症属于专科，采用的中医理论非常新，与传统中医理论不同，甚至是矛盾，癌症用药中间十八反十九畏是家常便饭。
一个治疗杂病的好中医，治疗癌症可能成为一个杀人医生。癌症治疗有其特殊性，某种意义上来说，甚至是传统中医理论的禁区。
一个好的肿瘤中医，一般给病人的服药的起效时间是三个月起，以保证生存，提高生活质量为主要原则，消除肿瘤为辅。
如果对生存和生活质量要求不高，对肿瘤存在与否要求很高的话，就不要找中医了。
这是链接。
http://andylee.pro/wp/?p=8458
他在加州旧金山开诊所。
大多数人不会有那么好的运气，治病还是要看大多数。
奇迹我们都期待发生，但是仅仅只是偶尔才有。