氯喹的事情就是川粉极右胡搅蛮缠

这玩意的治疗效果根本就没有证据，我说的证据是指经过同行评议的clinical trial数据。 那些某个医生云云的都是扯淡，要是药物都是这样审批，FDA直接关门就行了。 川粉的特色逻辑就是，虽然没有证据说明有效，但是你也没有证据证明无效啊？废话，这个是药，当然要你那证据说有效才能吃。你去茅坑里挖一坨出来，也没人有证据证明无效，你吃么。 另一个川粉以及养生版无数民科的拿手法宝，就是阴谋论。基本上要么是大公司阴谋论，要没是民主党阴谋论。我倒是不知道啥时候民主党连欧洲和加拿大的政府都管上了？为了证明Trump是对的，川粉不惜投靠中国和巴西，因为就这两个国家叫氯喹叫的最响。另外，大公司阴谋论完全是无稽之谈。全世界所有生物医学的公司，学校院所，生物技术公司都是一个统一战线？美国十万生物博士后，能搞到证据立刻功成名就，但是为了整个行业的发展，宁可低头默默的刷盘子？

健谈扯啥川粉？看来你是川黑，哈哈。

没错，莫名其妙。政治化的结果就是少一个用药选择。整天川粉挂在口上的，都是惹是生非的人，给人戴帽子。

中国早就在用盐酸痉碌喹治疗新冠了，不信自己去查查.

文革风在这里大行其道，这种病最不利健康

人民网3/16: 羟氯喹治疗有效且更安全，在“上海方案”中治疗性药物列首位

我前天已经发过贴了，但被网管删掉了。

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2216002.html

人民网原文：

http://sh.people.com.cn/n2/2020/0316/c134768-33880143.html

你真不诚实。你在大千也贴了，但网友立刻跟贴了五月人民网否定羟氯喹有效的文章。

同一个网，先在3月播发认为羟氯喹有效的文章，后在五月播放认定羟氯喹无效的文章。你只捡其中一个转。就是存心误导大家是不是？

她贴的是链接。即使真有五月份的文章，你肯定她必须看到了？你能把五月份人民网的那篇文章链接贴出来吗？

我说了，就中国和巴西最追捧氯喹。国内莲花清瘟都出来了，我对这种所谓的“人民网报道”表示质疑。

科学上的事情是谁主张谁举证。拿solid证据出来我立刻改口。现在你们的态度就是没证明没效就是有效

她在自己的那个贴后还有回复。另一篇人民网的文章就跟在她的贴下，她当然看到了。

大千已经把她的原帖删了，跟帖也都没了。

一开始是有病乱投医，开始以为有效的不一定后来还被证明一效。