据《香港经济日报》报道，4月8日，上海复旦大学哲学学院院长、同济大学人文学院院长、华东师范大学图书馆馆长、《解放日报》理论部主任、华东师范大学党委书记、上海外语学院党委书记等多名体制内学者，在上海开了一个高层沙龙，商讨目前国内外疫情的问题，最后提出九点共识。 第一，本次疫情是人类史上具有历史性意义的事件，一定深刻影响全球未来。 第二，疫情将持续发酵，但欧美疫情不足虑，危险的是第三世界，如果失控，死亡可能超过百万。 第三，现在最需要全球一致抵抗疫情，团结起来支援后发国家。 第四，对外敌视的外交战略更为危险。 第五，传统的全球化受到严重挑战。 第六，现在通过公开信息获取真相愈来愈困难，大量的信息都是被修改过的。 第七，中国主流媒体生产了大量错误的知识，不但误导了中国公众，也误导了西方，损害了中国形象。其中最典型的就是“病毒起源美国论”、“全球感谢中国论”、“集体免疫不尊重人权”、“中国体制优越论”。 第八，中共面临被全球“去中国化”危险。 第九，最后全球是否“去中国化”不取决于欧美，取决于我们自己。
党委书记们不可能使用“中共”这种词。
崔的话和他的一贯风格不像。
在我看来，欧美和中国的舆论都在走极端，都在鼓动仇恨，都很可怕，不看别的，就像雅虎这样的网页首页就在散播一些非常有害的攻击中国的东西。个人评论80%都在错误地攻击中国，完全没有客观冷静的分析。
政治永远是在走极端，比较中庸的真诚的看法在哪里都不容易成为主流。
但中国的一些所谓“公知”的“逆向种族主义”（外国的一切都好，中国的一切都不好）是别的国家很少有的。
讲政治是会被删的。
国内前一段的舆论让我这个离开祖国的人害怕，恐惧更甚于对欧美的舆论。
甩锅运动的时候，我没有看到国内任何媒体或者公众人物站出来说：你们别胡说八道丢人现眼了。我认识的人里，包括我的老师和长辈，我尊重的人，不少都被洗脑，义愤填膺。这很可怕。
而老川说“中国病毒”的时候，欧美媒体谴责了他。
如果换位，中国被传染上病毒，还被人背黑锅，国人会是什么心情？能中庸真诚地对待肇事者吗？
卓尔不群，群而不党
扯啥共识。
一群官迷党棍，私下聚会，危言耸听，这不叫作死？
就这点政治觉悟，趁早回家吃饭，还能多活几天
今天看到一个帖子，居然把中国的问题归为佛教，只有信基督教才能解决问题。
而这个人对佛教完全是外行。
有些人认为必须认同基督教，必须认同西方价值观，必须认同西方的循证医学，对此我并不认同。
但这些都不重要，重要的是在极端的国际形式下，北美华人处境比较艰难。
我很熟的一个华人想参政，为了参政必须骂中国，他做了，但仍然无法改变主流选民对他的“根”的怀疑。同时也失掉了一些爱中国的华人的支持。
Zoom这次为许多大中小学提供平台，但一些地方却以不够安全为理由禁用，据知情者说关键就在于公司的创始者是来自山东的留学生。想想多么可怕。
看不起中国，他们必然自己吃亏，而且已经显现了。中国自大，不实事求是，缺少同情心，也会吃亏。
中国人难道不是中庸真诚地对待肇事者吗？中国人喊过 us. virus吗？
二百年大国，到底缺少五千年大国的底蕴。
这里有不少中医爱好者支持中国政府在疫情中所做的一切，也许与高层对中医的态度有联系。
真正的知识分子或科学家学者，是不会热衷于这类政治恶斗的。
就凭西方现在还在纠结戴不戴口罩就值得国人笑话他们
如果中国像胡温十年那样再来十年，固然经济还会高速发展，但社会矛盾会积累到什么程度？
习总看到了这个问题，决意改变，至少他是想做一个政治上的尝试。
像以前那样. 10年一轮换，固然解决了终身制的弊端，可是也产生了没有人敢于为国家真正负责的问题。
这个问题，实在是中华民族的命门，但是现在依然没有太好的方法。
同时，我不认为习总是一个谋私的人，至少现在还不是。
据《香港经济日报》报道，4月8日，上海复旦大学哲学学院院长、同济大学人文学院院长、华东师范大学图书馆馆长、《解放日报》理论部主任、华东师范大学党委书记、上海外语学院党委书记等多名体制内学者，在上海开了一个高层沙龙，商讨目前国内外疫情的问题，最后提出九点共识。
第一，本次疫情是人类史上具有历史性意义的事件，一定深刻影响全球未来。
第二，疫情将持续发酵，但欧美疫情不足虑，危险的是第三世界，如果失控，死亡可能超过百万。
第三，现在最需要全球一致抵抗疫情，团结起来支援后发国家。
第四，对外敌视的外交战略更为危险。
第五，传统的全球化受到严重挑战。
第六，现在通过公开信息获取真相愈来愈困难，大量的信息都是被修改过的。
第七，中国主流媒体生产了大量错误的知识，不但误导了中国公众，也误导了西方，损害了中国形象。其中最典型的就是“病毒起源美国论”、“全球感谢中国论”、“集体免疫不尊重人权”、“中国体制优越论”。
第八，中共面临被全球“去中国化”危险。
第九，最后全球是否“去中国化”不取决于欧美，取决于我们自己。
党委书记们不可能使用“中共”这种词。
崔的话和他的一贯风格不像。
在我看来，欧美和中国的舆论都在走极端，都在鼓动仇恨，都很可怕，不看别的，就像雅虎这样的网页首页就在散播一些非常有害的攻击中国的东西。个人评论80%都在错误地攻击中国，完全没有客观冷静的分析。
政治永远是在走极端，比较中庸的真诚的看法在哪里都不容易成为主流。
但中国的一些所谓“公知”的“逆向种族主义”（外国的一切都好，中国的一切都不好）是别的国家很少有的。
讲政治是会被删的。
国内前一段的舆论让我这个离开祖国的人害怕，恐惧更甚于对欧美的舆论。
甩锅运动的时候，我没有看到国内任何媒体或者公众人物站出来说：你们别胡说八道丢人现眼了。我认识的人里，包括我的老师和长辈，我尊重的人，不少都被洗脑，义愤填膺。这很可怕。
而老川说“中国病毒”的时候，欧美媒体谴责了他。
如果换位，中国被传染上病毒，还被人背黑锅，国人会是什么心情？能中庸真诚地对待肇事者吗？
卓尔不群，群而不党
扯啥共识。
一群官迷党棍，私下聚会，危言耸听，这不叫作死？
就这点政治觉悟，趁早回家吃饭，还能多活几天
今天看到一个帖子，居然把中国的问题归为佛教，只有信基督教才能解决问题。
而这个人对佛教完全是外行。
有些人认为必须认同基督教，必须认同西方价值观，必须认同西方的循证医学，对此我并不认同。
但这些都不重要，重要的是在极端的国际形式下，北美华人处境比较艰难。
我很熟的一个华人想参政，为了参政必须骂中国，他做了，但仍然无法改变主流选民对他的“根”的怀疑。同时也失掉了一些爱中国的华人的支持。
Zoom这次为许多大中小学提供平台，但一些地方却以不够安全为理由禁用，据知情者说关键就在于公司的创始者是来自山东的留学生。想想多么可怕。
看不起中国，他们必然自己吃亏，而且已经显现了。中国自大，不实事求是，缺少同情心，也会吃亏。
中国人难道不是中庸真诚地对待肇事者吗？中国人喊过 us. virus吗？
二百年大国，到底缺少五千年大国的底蕴。
这里有不少中医爱好者支持中国政府在疫情中所做的一切，也许与高层对中医的态度有联系。
真正的知识分子或科学家学者，是不会热衷于这类政治恶斗的。
就凭西方现在还在纠结戴不戴口罩就值得国人笑话他们
如果中国像胡温十年那样再来十年，固然经济还会高速发展，但社会矛盾会积累到什么程度？
习总看到了这个问题，决意改变，至少他是想做一个政治上的尝试。
像以前那样. 10年一轮换，固然解决了终身制的弊端，可是也产生了没有人敢于为国家真正负责的问题。
这个问题，实在是中华民族的命门，但是现在依然没有太好的方法。
同时，我不认为习总是一个谋私的人，至少现在还不是。