昨天健坛有一位中医网友提出这么一个观点，就是说很多中药治病没有证据证明没有疗效，那么就我们就应该不否认这些中药的疗效（言下之意是有疗效）
这种逻辑在西方是行不通的。大家都知道，现代科学产生于西方。中国一直到19世纪末还处在一个无限循环的封建社会，一点进步没有（现在的说法是中国封建社会的顶峰在唐宋，也就是说后面都是走下坡路）。
为什么科学没有在东方发源呢？各位专家都有自己的观点。我觉得是因为两个原因，一个是希腊罗马打下了科学的基础。要知道古希腊的科学哲学水平是远高于当时世界其他地方的。罗马基本继承了希腊的科学传统，并把它散布到罗马帝国扩张所及的各个角落。第二个原因是基督教。基督教是一个严格一神论的宗教。除了基督教的上帝，没有任何其他神的存在。其它的神，不管多么慈爱，多么友善，都是魔鬼冒充上帝来诱导世人走向邪恶的。这就在西方民众心中种下了真理只有一个，其它理论，无论多么貌似真理，都是谬误。
那么我们看为什么未经证伪的理论不是真理呢？
我举一个简单的例子。比如说某个整天追着我骂的网友，我说他从小是吃屎长大的。你能找到证据否认这一点么？记住，我说的是从小，不是现在。所以你不能说，看，他现在嘴巴挺干净没有屎粘在上面啊。所以，难道你找不到证据说他不是吃屎长大的，就是说他一定是吃屎长大的？显然不是，我们只能说他有可能是吃屎长大的。至于这个可能性是0.1%还是99%就见仁见智了。
所以，对于任何一种理论，我们光光说“找不到否认的证据”是不够的。要想说这种理论成立，那么一定要找到确凿无疑的证据支持。在科学上，就算是有确凿无疑的证据，也还是不够的。一个科学理论可能有成百上千的证据支持，但是，如果只要有一个确凿无疑的证据否定，那么这个科学理论就会被推翻。
这就是西方思维和中国式思维的区别，也是科学没有，也不可能诞生在中国的原因。
不像中药，随便抓一堆草放一起水煮一下，就说特效。你如果说无效他们会冲上来骂你。
新冠肺炎为什么不同于非典，无症状感染者也可以传播病毒。
您的所谓现代科学试验是否就能解释的清清楚楚呢？
我不是中医通，不了解中医前，我不下结论。武汉江夏方舱医院用了，效果很好，无一例病人转重症。
如果你用偏见否认事实，我也就无法了。
首先，症状的轻重取决于病人的身体对于病毒的反应。如果太慢，病毒复制太多，会造成不可逆伤害。如果反应太强，引起炎症风暴，免疫系统会伤害自身器官。 病症轻或者无症状的人可能是因为病毒复制比较慢（一开始进入的病毒颗粒不多，或者病毒没有侵入重要器官比如肺），而且自身免疫系统反应迅速而不过度。
中国的所谓中药治疗其实是在中药中混了西药，我知道有混瑞德西维的。但是因为瑞德西维是美国公司产品，涉及产权，所以中国就号称完全是中药治的。如果把中国这些特效中药做一个色谱分析应该就会真相大白了。
首先要找理论上可能有效的化合物。找到了之后体外试验，临床测试一期二期。花海量的钱。所以，绝对不会随便找个化合物搞这个程序，那样的话全破产了。
你要测首先要知道测的是挂的羊头还是卖的狗肉不是么。中国那种弄虚作假你刚知道么？
昨天健坛有一位中医网友提出这么一个观点，就是说很多中药治病没有证据证明没有疗效，那么就我们就应该不否认这些中药的疗效（言下之意是有疗效）
这种逻辑在西方是行不通的。大家都知道，现代科学产生于西方。中国一直到19世纪末还处在一个无限循环的封建社会，一点进步没有（现在的说法是中国封建社会的顶峰在唐宋，也就是说后面都是走下坡路）。
为什么科学没有在东方发源呢？各位专家都有自己的观点。我觉得是因为两个原因，一个是希腊罗马打下了科学的基础。要知道古希腊的科学哲学水平是远高于当时世界其他地方的。罗马基本继承了希腊的科学传统，并把它散布到罗马帝国扩张所及的各个角落。第二个原因是基督教。基督教是一个严格一神论的宗教。除了基督教的上帝，没有任何其他神的存在。其它的神，不管多么慈爱，多么友善，都是魔鬼冒充上帝来诱导世人走向邪恶的。这就在西方民众心中种下了真理只有一个，其它理论，无论多么貌似真理，都是谬误。
那么我们看为什么未经证伪的理论不是真理呢？
我举一个简单的例子。比如说某个整天追着我骂的网友，我说他从小是吃屎长大的。你能找到证据否认这一点么？记住，我说的是从小，不是现在。所以你不能说，看，他现在嘴巴挺干净没有屎粘在上面啊。所以，难道你找不到证据说他不是吃屎长大的，就是说他一定是吃屎长大的？显然不是，我们只能说他有可能是吃屎长大的。至于这个可能性是0.1%还是99%就见仁见智了。
所以，对于任何一种理论，我们光光说“找不到否认的证据”是不够的。要想说这种理论成立，那么一定要找到确凿无疑的证据支持。在科学上，就算是有确凿无疑的证据，也还是不够的。一个科学理论可能有成百上千的证据支持，但是，如果只要有一个确凿无疑的证据否定，那么这个科学理论就会被推翻。
这就是西方思维和中国式思维的区别，也是科学没有，也不可能诞生在中国的原因。
更多我的博客文章>>> 未证实没有疗效那么就是有疗效的这种逻辑推理错在哪里， 兼谈科学为什么不会诞生在中国 中国隐疫祸害全球 美议员痛批：人类史上最恶劣(ZT) 少吃点吧！维生素C预防病毒没效吃多了反有害(ZT) 防疫更应该戴手套还是口罩 SARS-COV-2群体免疫和疫苗新思路探讨-基因改造减活病毒群体免疫
不像中药，随便抓一堆草放一起水煮一下，就说特效。你如果说无效他们会冲上来骂你。
新冠肺炎为什么不同于非典，无症状感染者也可以传播病毒。
您的所谓现代科学试验是否就能解释的清清楚楚呢？
我不是中医通，不了解中医前，我不下结论。武汉江夏方舱医院用了，效果很好，无一例病人转重症。
如果你用偏见否认事实，我也就无法了。
首先，症状的轻重取决于病人的身体对于病毒的反应。如果太慢，病毒复制太多，会造成不可逆伤害。如果反应太强，引起炎症风暴，免疫系统会伤害自身器官。 病症轻或者无症状的人可能是因为病毒复制比较慢（一开始进入的病毒颗粒不多，或者病毒没有侵入重要器官比如肺），而且自身免疫系统反应迅速而不过度。
中国的所谓中药治疗其实是在中药中混了西药，我知道有混瑞德西维的。但是因为瑞德西维是美国公司产品，涉及产权，所以中国就号称完全是中药治的。如果把中国这些特效中药做一个色谱分析应该就会真相大白了。
首先要找理论上可能有效的化合物。找到了之后体外试验，临床测试一期二期。花海量的钱。所以，绝对不会随便找个化合物搞这个程序，那样的话全破产了。
你要测首先要知道测的是挂的羊头还是卖的狗肉不是么。中国那种弄虚作假你刚知道么？