华盛顿时报暗示离海鲜市场很近的武汉疾控中心研究人员采集蝙蝠样品与新冠肺炎有关

为什么这次爆发发生在武汉?  是让人思考的问题。对石正丽和田俊华等采集蝙蝠标本的人来说，英雄和"罪人"的界限变得不是那么清晰。在没有确凿证据的情况下，我们不应该怪罪任何人。如果疫情果然从此而起，我们多数人是共犯，因为我们赞美他们的探索，科学界和社会也没有反对的声音。

 

原文链接在下

https://www.washingtontimes.com/news/2020/mar/30/china-researchers-isolated-bat-coronaviruses-near-/

 

文章中提到的田俊华事迹

https://zhuanlan.zhihu.com/p/96752534

 

还是没有回答中间宿主是什么

蝙蝠的那个病毒要自然进化几万年才能感染人类。一定要找到中间宿主才能解释自然起源说。可惜所有证据都被彻底消灭了。

迄今离新冠病毒亲缘最近的蝙蝠病毒进化到新冠病毒最多只需几十年

来源？基因组相差4%，按照自然进化速度要几万年才行。

果子狸那个跟SARS基因差0.2%，所以几十年就够了。你引用的估计是SARS的数据。

蝙蝠病毒和新冠病毒最少的距离是一千来个突变，新冠状病毒爆发才三四个月，已经有几十个突变了

加上种间病毒重组，进化过程会加快。

真巧，那篇中文发布于 2019-12-11。『 原来研究蝙蝠病毒的不光是石正丽；原来挨着华南海鲜市场的实验室，是武汉疾控实验室；

尽快对相关科研人员进行血清抗体检测，可以给出或排除他们被新冠病毒近亲的感染历史。

有一篇文章说到武汉疾控中心被蝙蝠咬伤，溅血等情况，文章很快被撤回

那几十个突变都是随机的，不是定向的，而且不是叠加的，所以毫无意义

好比你找个猴子乱敲键盘，猴子能敲出很多不同的字母组合。看看多久能敲出一首莎士比亚的SONNET

请找个懂的人咨询一下。

这两种病毒在25到65年前有一个共同的祖先，但前者数据如果是假哪？

这是专家的推测，我不是这方面的专家。

当然以数据真实为前提，我们没有证据不能说数据有假

地点上的巧合，让人容易往那边想。不过前一段轰轰烈烈的甩锅运动让我心有余悸，

没有证据的时候，还是少瞎想的好

两个病毒怎么都窜到武汉了，太巧了！