听说新冠气溶胶传染，通过空气传染。而且气溶胶在空气中能存活八小时。那么出外在小区散步安全吗？比如你在后面，离前面的人4米远，有风吹向你，如果前面的人是新冠病人，有飞沫，有没有可能传染后面的人呢？谢谢。这个太重要了，如果没事，就可以出去晒晒太阳，活动一下了。
这里的医生不主张戴。
所谓气溶胶，实际上是中国的雾霾。要知道中国大城市空气中小颗粒含量是美国同等城市的好几倍。在美国也就纽约曼哈顿和洛杉矶的雾霾程度能接近中国比较干净的大城市。中国不好意思说自己的污染严重，就用了气溶胶这个词。其实，只要不是封闭空间，在美国不用担心气溶胶问题。因为美国阳光普遍比中国强烈（没有雾霾挡）。这阳光一晒，外面气溶胶中的病毒很快失去活性。虽然可能还能RT-PCR检测到病毒核酸，但是根本没有能力侵入细胞复制。
根本没有必要。只有中国大城市那种重度污染极为肮脏的空气才能传播病毒。所以中国大城市居民戴口罩是必须的。
给新冠重症病人气管插管的时候，病人会从开放的气管直接向外呼气，这时候的空气里，充满着高浓度的带病毒气溶胶，这是一种非常危险的操作，医护人员必须十分小心，规范操作。这时候，单单一副N95口罩绝对不够防护。
我们日常的接触，如果在户外，也注意保持了社交距离，被传染的几率几乎是零。除非有人一定要在两米的距离冲你咳嗽、打喷嚏、或者吐沫星子飞溅地冲你嚷嚷。
给你举个例子，你在长江边洗衣服，上游五十里有人在涮马桶。你除了感觉心理上硌应之外，完全不必考虑其它的后果。
前几天Dr. Fauci 也谈到这一点。现在事情还不是非常明了，怎么小心都不为过。
人传人就是由病人，包括无症状的人，散发病毒在空气或物体上，健康人直接吸入空气中的病毒，或者用手接触了带病毒的物体，手再摸脸而得病。
SARS 是发病才传染，新冠是无症状的患者（或发病前）也会传染。全民戴口罩的好处是阻止带病的人，包括无症状者，把病毒散播到空气中或物体上，从而减少病毒的传播。
把国内的网络言论控制都带到自由世界来了。
就是加完油后用最后几滴油把手搓一下。这种病毒的脂质膜特别怕有机溶剂。汽油一擦就破坏。 然后汽油几秒就挥发，一点痕迹都没有。
不过，别人在2米距离咳嗽，喷嚏，您撒丫子就跑，跑得比风快，还是很必要滴。
不过，这样的事，概率应该不高。
听说新冠气溶胶传染，通过空气传染。而且气溶胶在空气中能存活八小时。那么出外在小区散步安全吗？比如你在后面，离前面的人4米远，有风吹向你，如果前面的人是新冠病人，有飞沫，有没有可能传染后面的人呢？谢谢。这个太重要了，如果没事，就可以出去晒晒太阳，活动一下了。
这里的医生不主张戴。
所谓气溶胶，实际上是中国的雾霾。要知道中国大城市空气中小颗粒含量是美国同等城市的好几倍。在美国也就纽约曼哈顿和洛杉矶的雾霾程度能接近中国比较干净的大城市。中国不好意思说自己的污染严重，就用了气溶胶这个词。其实，只要不是封闭空间，在美国不用担心气溶胶问题。因为美国阳光普遍比中国强烈（没有雾霾挡）。这阳光一晒，外面气溶胶中的病毒很快失去活性。虽然可能还能RT-PCR检测到病毒核酸，但是根本没有能力侵入细胞复制。
根本没有必要。只有中国大城市那种重度污染极为肮脏的空气才能传播病毒。所以中国大城市居民戴口罩是必须的。
给新冠重症病人气管插管的时候，病人会从开放的气管直接向外呼气，这时候的空气里，充满着高浓度的带病毒气溶胶，这是一种非常危险的操作，医护人员必须十分小心，规范操作。这时候，单单一副N95口罩绝对不够防护。
我们日常的接触，如果在户外，也注意保持了社交距离，被传染的几率几乎是零。除非有人一定要在两米的距离冲你咳嗽、打喷嚏、或者吐沫星子飞溅地冲你嚷嚷。
给你举个例子，你在长江边洗衣服，上游五十里有人在涮马桶。你除了感觉心理上硌应之外，完全不必考虑其它的后果。
前几天Dr. Fauci 也谈到这一点。现在事情还不是非常明了，怎么小心都不为过。
人传人就是由病人，包括无症状的人，散发病毒在空气或物体上，健康人直接吸入空气中的病毒，或者用手接触了带病毒的物体，手再摸脸而得病。
SARS 是发病才传染，新冠是无症状的患者（或发病前）也会传染。全民戴口罩的好处是阻止带病的人，包括无症状者，把病毒散播到空气中或物体上，从而减少病毒的传播。
把国内的网络言论控制都带到自由世界来了。
就是加完油后用最后几滴油把手搓一下。这种病毒的脂质膜特别怕有机溶剂。汽油一擦就破坏。 然后汽油几秒就挥发，一点痕迹都没有。
不过，别人在2米距离咳嗽，喷嚏，您撒丫子就跑，跑得比风快，还是很必要滴。
不过，这样的事，概率应该不高。