大陆累计确诊治愈率达90%那么高,美国为何不采用?

s
street0120003
楼主 (文学城)

是怎么治愈的?或者说治愈的定义是什么;你看意大利,欧洲10%的死亡率!

d
dudaan
循证医学,因为无法证实有特效药所以不能乱用

更不要说中医了。

皇爷
都说了没有特效药
医者意也
这个说明“循证医学”理论有严重缺陷,严重脱离现实。
l
lucy2008liu
看看韩国吧死亡率的1%左右。台湾到现在只有二百多个人感染吧。台湾自称全世界做的好第一名。

2千3百人口死亡率死几个人呢?俄罗斯都不行了。现在有1000多人了。还是最早关闭边界,強制送中国人回国。

l
lucy2008liu
如果是中药有效的话,美国能采用吗?

 

m
myquestion
不要相信小道消息的中药,真正有用的那几种全部拿到意大利了
l
lucy2008liu
中国的90%有效的东西到了意大利水土不服,意大利病情也没减缓死亡率还是10%。

f
fuz
那有那么快见效的。另外,服中药的只是极少数,对总体数据没啥影响
l
lucy2008liu
意大利人都没有效,死亡率10%,美国人敢用吗?美国的F D A.连韩国有效死亡率只有1%的药都不推荐,还要做临床实验了。

O
OceanSound
都带什么中药去了? 有没有带会用中药的人去呢?
k
kai2002
不会
k
kai2002
我看见视频10万盒清瘟胶囊都在仓库放在,差点没丢,工作人员说是不符合欧盟标准。
v
viewfinder
他们不要送给美国好了,拿到亚马逊去卖肯定很多人买。
米兰之夜
国内有中医对此清瘟胶囊提出异议

有中医认为,一旦出现舌苔厚腻,则莲花清瘟胶囊不对症,使用可能会出问题。我同意这个看法。

莲花清瘟胶囊在中国的方案里,是作为观察期药物。这个药对症是邪热袭肺阶段,比较轻微。一旦发生邪热雍肺,尤其是邪热闭肺,效力就不够了。

所以,kai说得对,以西医思路来用中药,会有问题。