实话说我是不理解的，我当初学医就是因为中药对我身体有帮助才学的。我不理解其他人为什么反对，就象西医能手术，中医能治新冠。西医有自己专长的病，中医有自己专长的病，这不是很好吗？很多病西医就只能对症治疗，用中药治，换一个思路角度治不是很好吗？
我想反对者的思维比较固化，中国的学生从小学就给训起，只有一个标准答案，反对者大概心里已经有了一个答案了，认为只有西医能治病，其他都是假的。事实上我们面对的常常是多选题，有多种可能，还有很多未知。虽然西医是最现代最科学的医学，但具体到每个病每个人，西医诊断是很有必要，但治疗上不一定是最好的选择或对的选择。
还有一个原因就是身体比较好，没有什么慢性病，没有体会过中医效果，得到大病直接上抗生素。中医理论从现代人眼光看觉得不可思议，都2000年了，怎么说都是落后。但中医理论最核心的部分其实就是原则，是不可改变的，比如人体整体性，因人因地因时，采用不同治疗方法。不能怪理论老旧，只能怪老祖宗太聪明。中医是个实践医学，光讲道理没用（道理怎么讲都讲得通），关键还是看效果。
西医这种职业不应该是反对中医的理由，我很多病人都是西医，他们很清楚自己医学的极限，需要找中医时一点都不迟疑。
其他大家补充，
水平太差。
在美国，中医不是医，中药不是药。
你能想象川总发表最高指示，力挺中医吗？或者力挺美洲印第安传统医学？连力挺西医都没有。
1）改革开放的副产品：因突然发现中国在许多方面落后而产生了相当普遍的崇洋媚外的心态。
2）中医队伍中的只敢用平和药性的药，不求有功，但求无过的庸医比较多，还有一些是只会神吹的骗子。
3）因为大面积种植而非野生采集以及因为保护野生动物而用其他东西替代导致中药的质量下降。
4）因为追求利润等原因导致中成药质量下降。
5）打着中药旗号添加西药的中西混合药给人中药无用的印象。
6）主流媒体在医学方面严重西化，影响了舆论导向。
7）中医的八纲辨证在实践中不同医生存在矛盾的看法和定性，给人以混乱的感觉。
8）一些中药的毒性被现代科学发现，滥用中药造成肝肾损伤的确是事实。
另外你这句话有毛病：没有什么慢性病，没有体会过中医效果
中医擅长的病不止是一部分慢性病，也有一部分急病。
我反的是传统思想观念中的糟粕。这些糟粕还在中国人的思想中。试想，中医是不是极力掩饰不足或错误？是不是只能被表扬不能被批评？是不是极力掩盖某些中药的毒副作用？是不是只报喜不报忧？是不是总想着走向世界引领全球？
如果上面有一点说对了，那么你们看看中国最近出现的各种问题，包括新冠肺炎流行，其根源与中医是不是有相似之处？ 这些是不是阻碍我们进步？
我其实不反对中医开诊所，谁不需要养家糊口呢？我甚至不反对用中药治疗新肺炎，然而你们能不能事实求是一些？
要不是，他瞎指挥什么？
不再说了，否则要被删。
本坛是被祖国控治了吗？ 凡是说中医不好的贴都会被河蟹。
如果我让一个西医，诊断时必须遵循”寒热虚实表里脏腑“的原则，是不是很可笑？
欲兄反西医不情绪化，很学术，犯的就是上述错误。
不懂不评，这难道不是一个人应有的学术态度？
你多少学一点中医，再来评中医也行。一点都不懂，下车伊始哇哩哇啦，送你一副对联：、
墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。
我不敢贬低西医，因为我不懂，就这么简单的道理，可是有些人同样一大把年纪了，还不懂
想批判完全可以，首先你得明白它了解它， 这是前提，也是常识吧？
以前我在的科室中医住院部，早期用中药治中风效果很好的，很多病人不知道，都是在西医那里搞了2-3月，都快定型了，才到我们这里来，看着都心痛，早来我们这的话，很多都能恢复，至少残而不废。
美国的中医就是在一片质疑中走出来，然后可以养家糊口的，不需要你开恩。
腹泻处理案例一则， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201905/27633.html
花旗参解除便秘实例，（注意药理解释），https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/202001/5805.html
生吃胡萝卜机理猜测，回复网友， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201910/30876.html
鲜竹沥处理持久干咳，https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201909/15870.html
从药理作用看淡豆豉葱白汤， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201906/28759.html
一个糖尿病老人的往事， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201901/2851.html
共同点：中医/民间药方 + 药理研究 + 理解病理 -> 实践运用。
由于我的学识，能力，和条件都很有限，我对那些药材/食材的药理作用的看法未必正确。
对于中医，我没有把西医强加给中医。我只是希望中医的理论和概念不要玄虚，要与具体症状群相结合，与现代生物医学的成果和实践相结合，概念要有具体、清晰的内涵，对中药效果的判断要注重统计数据和对照。
就是在辩阴阳的基础上，用五行来治疗的。病者是位28岁的白男，其本人是位专治小孩的PT。在15岁被诊断为MGN。西医认为是自身免疫性疾病，给与cyclosporine 300 mg daily 和利尿剂治疗。在纯中医的诊断和五行指导的治疗下，己全停西药（病人自己的选择），水肿全消。尿蛋白正常。中医理论非常逻辑。
你学过高等数学，复变函数级数之类的吗？ 下面是EPHD给的题，你看得懂吗？
你是否也会说，老师，这东西太玄，我看不懂也不想学，能否把这改成我能看懂的？ 老师将会如何回答？ 参加高考，应是你去读书复习，还是要求全国高考出题要以你为中心，为你改题呢？ 围棋，象棋你会下吗？ 因为不会也看不懂，所以围棋象棋规则就得改？ 都是一样道理，若这点都想不明白，别人真的没办法，只好自己反省。 一句话，别太自我为中心，但凡你不懂的学科都得围着你转，为你而改变吗？ 这点连皇帝，总统就做不到。
本人中医门外汉，对五行从排斥到渐渐接受，现在特别同意你说的。好的中医应该会用五行诊断。
中药那么多药方，真正会用五行诊断的中医估计不多
https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201810/37182.html
不能算中医
阴阳五行，结果很好。
哪几个掌握了真的能治病的医术，哪几个会是蒙古大夫，甚至江胡骗子。 这与真的西医医学差别很大。。。
实话说我是不理解的，我当初学医就是因为中药对我身体有帮助才学的。我不理解其他人为什么反对，就象西医能手术，中医能治新冠。西医有自己专长的病，中医有自己专长的病，这不是很好吗？很多病西医就只能对症治疗，用中药治，换一个思路角度治不是很好吗？
我想反对者的思维比较固化，中国的学生从小学就给训起，只有一个标准答案，反对者大概心里已经有了一个答案了，认为只有西医能治病，其他都是假的。事实上我们面对的常常是多选题，有多种可能，还有很多未知。虽然西医是最现代最科学的医学，但具体到每个病每个人，西医诊断是很有必要，但治疗上不一定是最好的选择或对的选择。
还有一个原因就是身体比较好，没有什么慢性病，没有体会过中医效果，得到大病直接上抗生素。中医理论从现代人眼光看觉得不可思议，都2000年了，怎么说都是落后。但中医理论最核心的部分其实就是原则，是不可改变的，比如人体整体性，因人因地因时，采用不同治疗方法。不能怪理论老旧，只能怪老祖宗太聪明。中医是个实践医学，光讲道理没用（道理怎么讲都讲得通），关键还是看效果。
西医这种职业不应该是反对中医的理由，我很多病人都是西医，他们很清楚自己医学的极限，需要找中医时一点都不迟疑。
其他大家补充，
水平太差。
在美国，中医不是医，中药不是药。
你能想象川总发表最高指示，力挺中医吗？或者力挺美洲印第安传统医学？连力挺西医都没有。
1）改革开放的副产品：因突然发现中国在许多方面落后而产生了相当普遍的崇洋媚外的心态。
2）中医队伍中的只敢用平和药性的药，不求有功，但求无过的庸医比较多，还有一些是只会神吹的骗子。
3）因为大面积种植而非野生采集以及因为保护野生动物而用其他东西替代导致中药的质量下降。
4）因为追求利润等原因导致中成药质量下降。
5）打着中药旗号添加西药的中西混合药给人中药无用的印象。
6）主流媒体在医学方面严重西化，影响了舆论导向。
7）中医的八纲辨证在实践中不同医生存在矛盾的看法和定性，给人以混乱的感觉。
8）一些中药的毒性被现代科学发现，滥用中药造成肝肾损伤的确是事实。
另外你这句话有毛病：没有什么慢性病，没有体会过中医效果
中医擅长的病不止是一部分慢性病，也有一部分急病。
我反的是传统思想观念中的糟粕。这些糟粕还在中国人的思想中。试想，中医是不是极力掩饰不足或错误？是不是只能被表扬不能被批评？是不是极力掩盖某些中药的毒副作用？是不是只报喜不报忧？是不是总想着走向世界引领全球？
如果上面有一点说对了，那么你们看看中国最近出现的各种问题，包括新冠肺炎流行，其根源与中医是不是有相似之处？ 这些是不是阻碍我们进步？
我其实不反对中医开诊所，谁不需要养家糊口呢？我甚至不反对用中药治疗新肺炎，然而你们能不能事实求是一些？
要不是，他瞎指挥什么？
不再说了，否则要被删。
本坛是被祖国控治了吗？ 凡是说中医不好的贴都会被河蟹。
如果我让一个西医，诊断时必须遵循”寒热虚实表里脏腑“的原则，是不是很可笑？
欲兄反西医不情绪化，很学术，犯的就是上述错误。
不懂不评，这难道不是一个人应有的学术态度？
你多少学一点中医，再来评中医也行。一点都不懂，下车伊始哇哩哇啦，送你一副对联：、
墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。
我不敢贬低西医，因为我不懂，就这么简单的道理，可是有些人同样一大把年纪了，还不懂
想批判完全可以，首先你得明白它了解它， 这是前提，也是常识吧？
以前我在的科室中医住院部，早期用中药治中风效果很好的，很多病人不知道，都是在西医那里搞了2-3月，都快定型了，才到我们这里来，看着都心痛，早来我们这的话，很多都能恢复，至少残而不废。
美国的中医就是在一片质疑中走出来，然后可以养家糊口的，不需要你开恩。
腹泻处理案例一则， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201905/27633.html
花旗参解除便秘实例，（注意药理解释），https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/202001/5805.html
生吃胡萝卜机理猜测，回复网友， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201910/30876.html
鲜竹沥处理持久干咳，https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201909/15870.html
从药理作用看淡豆豉葱白汤， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201906/28759.html
一个糖尿病老人的往事， https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201901/2851.html
共同点：中医/民间药方 + 药理研究 + 理解病理 -> 实践运用。
由于我的学识，能力，和条件都很有限，我对那些药材/食材的药理作用的看法未必正确。
对于中医，我没有把西医强加给中医。我只是希望中医的理论和概念不要玄虚，要与具体症状群相结合，与现代生物医学的成果和实践相结合，概念要有具体、清晰的内涵，对中药效果的判断要注重统计数据和对照。
就是在辩阴阳的基础上，用五行来治疗的。病者是位28岁的白男，其本人是位专治小孩的PT。在15岁被诊断为MGN。西医认为是自身免疫性疾病，给与cyclosporine 300 mg daily 和利尿剂治疗。在纯中医的诊断和五行指导的治疗下，己全停西药（病人自己的选择），水肿全消。尿蛋白正常。中医理论非常逻辑。
你学过高等数学，复变函数级数之类的吗？ 下面是EPHD给的题，你看得懂吗？
你是否也会说，老师，这东西太玄，我看不懂也不想学，能否把这改成我能看懂的？ 老师将会如何回答？
参加高考，应是你去读书复习，还是要求全国高考出题要以你为中心，为你改题呢？
围棋，象棋你会下吗？ 因为不会也看不懂，所以围棋象棋规则就得改？ 都是一样道理，若这点都想不明白，别人真的没办法，只好自己反省。
一句话，别太自我为中心，但凡你不懂的学科都得围着你转，为你而改变吗？ 这点连皇帝，总统就做不到。
本人中医门外汉，对五行从排斥到渐渐接受，现在特别同意你说的。好的中医应该会用五行诊断。
中药那么多药方，真正会用五行诊断的中医估计不多
https://blog.wenxuecity.com/myblog/62236/201810/37182.html
不能算中医
阴阳五行，结果很好。
哪几个掌握了真的能治病的医术，哪几个会是蒙古大夫，甚至江胡骗子。 这与真的西医医学差别很大。。。