武汉新冠病毒具有惊人的传播能力，短短几个星期已经给全中国特别是湖北和武汉造成极其深重的灾难，其传播仍在指数增长，最终要传染多少人，死亡多少人，给经济造成怎样的毁灭性破坏，我们现在都无从估算。许多专家指出武汉病毒研究所就坐落在武汉，长期做病毒基因改造试验并且有公开论文发表，有央视报道，更有各国专家质疑武汉新冠病毒的一些奇异特性，认为极不可能是天然进化产生的，非常有可能是人工制造出来的。
在我发表《武汉新冠病毒人工制造铁证如山》之后，华盛顿的冯映红博士撰文，质疑我的结论。承蒙冯博士夸奖，说我“论证专业严谨，基因序号和基因?库检索图都全部提供，准确?误，99%都是正确的事实，只是在最后的 1%，在最关键的 pShuttle-SN 中隐去了存在棘突蛋?序列的事实”。既然冯博士接受99%的事实和论证，那部分可以不再讨论，我要论证剩下的1%我也是对的，冯博士错了，就比较省力。这不是我吝啬，坚持得到100%让冯博士100%全输。我们不是争输赢，是希望努力找出事实真相。全世界都希望知道真相。
冯博士使用了逻辑诡辩术。我的博文包含了多个论据论点，冯博士统统避而不谈，只抓住那个1378长度的插入物。冯博士的论证逻辑为：
（1）如果Ins1378来自人工的pShuttle-SN，则新病毒必然是人工制造。
（2）pShuttle-SN含有天然萨斯病毒片段，该部分可出现在天然病毒中。
（3）因此新病毒包含天然萨斯基因片段，只能是天然病毒。
这个逻辑是有问题的。（1）是没有异议的前提，但是（1）+（2）不能得出（3），因为（1）的否定式不成立，不能说如果新病毒不包含pShuttle-SN，它就不可能是人工合成的，因为人工合成可以不使用pShuttle-SN，但使用了pShuttle-SN就一定是人工合成。
冯博士指出Ins1378未必来自pShuttle-SN，可以来自天然病毒片段，这个陈述仅仅是理论上正确，实际上是不正确的，因为这段Ins1378和任何已知的病毒数据都无法很好吻合6，找不到高度相似的天然基因片段，这个事实冯博士也已经承认。因此，基于相差太大，Ins1378不可能是舟山病毒融合了其他病毒片段之后天然演化出来的，由此排除了天然演化说，唯一剩下合理的解释就是Ins1378仍然是来自人工改动过的pShuttle-SN。
冯博士最大的问题，是对本人博文其他的更有力的论据论点视而不见，避而不谈。其实就算Ins1378证据不充足，不能说明任何问题，其他证据也可以说明问题。冯博士避而不谈的其他证据，是否表示他同意我的其他证据，或者无法反驳？请冯博士表态。
一个很大疑点是云南蝙蝠病毒MN996532递交的时间点非常可疑。这个样品不是从蝙蝠尸体采集的，据称是2013年7月24日从蝙蝠洞采集的蝙蝠屎中间分离的冠状病毒，可是其基因蛋白序列数据是在2020年1月27日，国际专家已经在质疑人造病毒后，才匆匆递交的数据。为什么采集标本到递交数据相隔这么久？如果采集到标本之后就分离病毒并且得到测序数据，为什么当时没有递交数据也没有研究论文？如果病毒分离和测序是最近才做的，为什么几粒蝙蝠屎要珍藏这么长时间，这么长时间里，那粒蝙蝠屎里面的病毒已经繁衍了无数代，发生了许多变异，数据没有意义了，并且怎么知道蝙蝠屎在这期间没有受到其他病毒的沾染，样品是干净的呢？石正丽如何能够证明这粒屎是干净的呢？我们怎么知道在受到国际同行强烈质疑之下，她为了自身利益，递交的数据还真实吗？
这粒云南蝙蝠屎绝对不干净！我从中挖出了武汉新冠病毒乃是人工制造的迄今最无可辩驳的强大证据。下面给出论证过程，任何人都可以自己操作一遍，自行得到结论。
武汉病毒编号为MN908947，其Spike蛋白编号为QHD43416。
云南蝙蝠病毒为MN996532，其Spike蛋白编号为QHR63300。
点击QHD43416右边的Run Blast，使用缺省的blastp算法，点击下面的BLAST键。
出来结果后，点左上角的Select All把所有勾勾去掉，再勾相似度97.41%的QHR63300。然后点击上面的Alignments，比较两种蛋白。总共有33处变异。见图：
注意，总共33个变异，超过半数，有17个变异，出现在绿色方框的狭小范围内，整个蛋白有1273和氨基酸，绿色方框的部位仅有84个氨基酸，这部分是和人体细胞ACE2受体功能相关的部分，正是ACE2的17个氨基酸改变，使不传染人的蝙蝠病毒，变成高度传染人的新冠病毒。因此，绿色方框里面的17个变异怎么发生的，为什么33个变异的大部分都挤在这小小的绿色框里，这才是问题关键。
我们再看仔细一点：
现在考虑两种可能性，一种是天然的2013年的云南蝙蝠病毒，通过天然变异，发生了这33个突变，其中17个集中在ACE2受体功能片段，天然变成武汉病毒。一种可能性是人为改变天然病毒，修改ACE2部分，把它从不传染人变成传染人，是人造病毒。
如果是天然演化，变异是随机发生的，可以随机出现在1273个氨基酸的任何位置。那么在随机过程中，非常恰巧的有17个或者更多的变异集中出现在其中84长度的ACE2段，这个可能性多大呢？我们可以这样计算：84/1273 = 6.6%，任何一个变异有6.6%的机会出现在ACE2段，有93.4%机会出现在那段之外。
在33个变异里任选17个可能组合方式是C(33,17) = 33!/17!/(33-17)! = 1.1668x10^9。
任何一种组合方式中，选中的17个出现在ACE2而其他出现在之外的概率为：
（0.066)^17 * (0.934)^16 = 2.8694x10^-21
所以，靠偶然天然变异出现的33个变异，有17个在ACE2部位的可能性为：
P = 1.1668x10^9 * 2.8694x10^-21 = 3.35x10^-12
实际上，正确的概率还要低，我们上面近似考虑17每个变异都有6.6%的可能在84长度的ACE2段，这是不对的，当一些变异已经出现在84段时，剩下的可选位置越来越少，第十七个变异只能选择84减去16后剩68个可选位置，也就是几率仅有68/1273=5.3%，不是6.6%。更加精确的概率计算要用到二项几率公式，具体的结果是：
P = 0.8 x 10^-12
也就是说，只有不到一万亿分之一概率，武汉新病毒是云南蝙蝠或者是其远亲进化来的。
既然天然演化来源极端不可能，武汉病毒的来源只能是人工改变病毒基因。石正丽研究组近年多次发表过论文，描述他们怎样改变不跨种传播的蝙蝠冠状病毒的ACE2受体基因，把它变成可以传染老鼠或者猪的新病毒，这些公开发表的论文是无可辩驳的事实。她们进一步的研究，产生了最终可以高效传染人的病毒，就是相当可能并且顺理成章的事情了。
石的团队管他们制造的新病毒为Chimera Virus，有人翻译成嵌合体病毒。我给大家看看Chimera是怎样的一种奇怪的，天然不存在的可怕怪兽。我翻译成麒魅骡病毒，麒是麒麟，一种想象出来的野兽，魅是鬼魅，来自阴间专门害人的鬼怪，骡是天然不存在的动物，人为强迫驴和马交配生下的杂交动物。石正丽制造的是麒魅骡，音译意译都准确。
我很高兴，美国白宫对此已经高度重视，要求美国科学家们运用他们的全部知识才智和先进技术，找出武汉冠状病毒的真实来源。祸害全世界的麒魅骡病毒，必将会原形毕露
的投入。这是少数巨富人干的勾当！
本洞主认为武汉病毒所是英雄。
生物战争军事竞赛！
只不过英文专业之间存在天然的阅读壁垒，而中文并没有。
这个文章并没有提出绝对的证据，它的论据基于自然状态下病毒中不可能包含pShuttle-SN，并且和SARS病毒之间没有进化关系。
这个显然不可以作为100%的逻辑推论，只能说有一定的理由怀疑这个病毒是从实验室中泄露，而且机会或许会很高。
在pShuttle载体里，表达了SARS病毒S蛋白N端的490个氨基酸。仅仅490个氨基酸，在每天不停变异的RNA病毒里这个小数字，发生存在的可能性也不是没有，何况这货本身就来自于SARS病毒，只不过和SARS病毒的相关度没有那么高而已。病毒在经历无数次变异之后，相关度下降也不是没有可能。
所以说这篇文章只能说是合理推测，但是离铁证还差得很远。我觉得很有可能新的冠状病毒很可能就是从SARS病毒进化而已，这也可以完美解释这一切，难道这没有可能吗？
重新回到人性上来，人们总是愿意相信把自己气得要死和把自己吓得要死的新闻。这个显然都是阴谋论的重要组成部分，愿意相信的东西未必就一定和事实相关。
这篇文章很不错，从人性角度来说，我是喜欢的，与事实关系到底如何我并不介意。
适者生存，不能忘了
Chimera就是China-America的合写。这意思病毒的阴谋这两国都有份？
可怜的是屁民。
短短20天，女孩父母双亡
https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/09/9113643.html
2，武汉病毒所有类似的chimera病毒 （当你有这种技术时，你不可能只制造一种病毒）
3，2019 nCoV 上有P Shuttle的印记 （病毒有带人工痕迹）
4，病毒变异只出现在最关键的部位，其它部位完全不变 （奇怪）
4，几十个病人的·2019 nCoV sequence 非常接近或完全相同 （病毒形成时间想当短，还没来得及变异）
5，找不到中间宿主 （穿山甲肯定不是，以前解释过）
算S蛋白到底是变异了几亿年还是几天没必要，反正大家都明白，它要是从自然变异过来的话需要很长很长很长时间，但现在找不到自然变异的足迹。还有啥可以怀疑的地方大家帮忙加一下。
武汉新冠病毒具有惊人的传播能力，短短几个星期已经给全中国特别是湖北和武汉造成极其深重的灾难，其传播仍在指数增长，最终要传染多少人，死亡多少人，给经济造成怎样的毁灭性破坏，我们现在都无从估算。许多专家指出武汉病毒研究所就坐落在武汉，长期做病毒基因改造试验并且有公开论文发表，有央视报道，更有各国专家质疑武汉新冠病毒的一些奇异特性，认为极不可能是天然进化产生的，非常有可能是人工制造出来的。
在我发表《武汉新冠病毒人工制造铁证如山》之后，华盛顿的冯映红博士撰文，质疑我的结论。承蒙冯博士夸奖，说我“论证专业严谨，基因序号和基因?库检索图都全部提供，准确?误，99%都是正确的事实，只是在最后的 1%，在最关键的 pShuttle-SN 中隐去了存在棘突蛋?序列的事实”。既然冯博士接受99%的事实和论证，那部分可以不再讨论，我要论证剩下的1%我也是对的，冯博士错了，就比较省力。这不是我吝啬，坚持得到100%让冯博士100%全输。我们不是争输赢，是希望努力找出事实真相。全世界都希望知道真相。
冯博士使用了逻辑诡辩术。我的博文包含了多个论据论点，冯博士统统避而不谈，只抓住那个1378长度的插入物。冯博士的论证逻辑为：
（1）如果Ins1378来自人工的pShuttle-SN，则新病毒必然是人工制造。
（2）pShuttle-SN含有天然萨斯病毒片段，该部分可出现在天然病毒中。
（3）因此新病毒包含天然萨斯基因片段，只能是天然病毒。
这个逻辑是有问题的。（1）是没有异议的前提，但是（1）+（2）不能得出（3），因为（1）的否定式不成立，不能说如果新病毒不包含pShuttle-SN，它就不可能是人工合成的，因为人工合成可以不使用pShuttle-SN，但使用了pShuttle-SN就一定是人工合成。
冯博士指出Ins1378未必来自pShuttle-SN，可以来自天然病毒片段，这个陈述仅仅是理论上正确，实际上是不正确的，因为这段Ins1378和任何已知的病毒数据都无法很好吻合6，找不到高度相似的天然基因片段，这个事实冯博士也已经承认。因此，基于相差太大，Ins1378不可能是舟山病毒融合了其他病毒片段之后天然演化出来的，由此排除了天然演化说，唯一剩下合理的解释就是Ins1378仍然是来自人工改动过的pShuttle-SN。
冯博士最大的问题，是对本人博文其他的更有力的论据论点视而不见，避而不谈。其实就算Ins1378证据不充足，不能说明任何问题，其他证据也可以说明问题。冯博士避而不谈的其他证据，是否表示他同意我的其他证据，或者无法反驳？请冯博士表态。
一个很大疑点是云南蝙蝠病毒MN996532递交的时间点非常可疑。这个样品不是从蝙蝠尸体采集的，据称是2013年7月24日从蝙蝠洞采集的蝙蝠屎中间分离的冠状病毒，可是其基因蛋白序列数据是在2020年1月27日，国际专家已经在质疑人造病毒后，才匆匆递交的数据。为什么采集标本到递交数据相隔这么久？如果采集到标本之后就分离病毒并且得到测序数据，为什么当时没有递交数据也没有研究论文？如果病毒分离和测序是最近才做的，为什么几粒蝙蝠屎要珍藏这么长时间，这么长时间里，那粒蝙蝠屎里面的病毒已经繁衍了无数代，发生了许多变异，数据没有意义了，并且怎么知道蝙蝠屎在这期间没有受到其他病毒的沾染，样品是干净的呢？石正丽如何能够证明这粒屎是干净的呢？我们怎么知道在受到国际同行强烈质疑之下，她为了自身利益，递交的数据还真实吗？
这粒云南蝙蝠屎绝对不干净！我从中挖出了武汉新冠病毒乃是人工制造的迄今最无可辩驳的强大证据。下面给出论证过程，任何人都可以自己操作一遍，自行得到结论。
武汉病毒编号为MN908947，其Spike蛋白编号为QHD43416。
云南蝙蝠病毒为MN996532，其Spike蛋白编号为QHR63300。
点击QHD43416右边的Run Blast，使用缺省的blastp算法，点击下面的BLAST键。
出来结果后，点左上角的Select All把所有勾勾去掉，再勾相似度97.41%的QHR63300。然后点击上面的Alignments，比较两种蛋白。总共有33处变异。见图：
注意，总共33个变异，超过半数，有17个变异，出现在绿色方框的狭小范围内，整个蛋白有1273和氨基酸，绿色方框的部位仅有84个氨基酸，这部分是和人体细胞ACE2受体功能相关的部分，正是ACE2的17个氨基酸改变，使不传染人的蝙蝠病毒，变成高度传染人的新冠病毒。因此，绿色方框里面的17个变异怎么发生的，为什么33个变异的大部分都挤在这小小的绿色框里，这才是问题关键。
我们再看仔细一点：
现在考虑两种可能性，一种是天然的2013年的云南蝙蝠病毒，通过天然变异，发生了这33个突变，其中17个集中在ACE2受体功能片段，天然变成武汉病毒。一种可能性是人为改变天然病毒，修改ACE2部分，把它从不传染人变成传染人，是人造病毒。
如果是天然演化，变异是随机发生的，可以随机出现在1273个氨基酸的任何位置。那么在随机过程中，非常恰巧的有17个或者更多的变异集中出现在其中84长度的ACE2段，这个可能性多大呢？我们可以这样计算：84/1273 = 6.6%，任何一个变异有6.6%的机会出现在ACE2段，有93.4%机会出现在那段之外。
在33个变异里任选17个可能组合方式是C(33,17) = 33!/17!/(33-17)! = 1.1668x10^9。
任何一种组合方式中，选中的17个出现在ACE2而其他出现在之外的概率为：
（0.066)^17 * (0.934)^16 = 2.8694x10^-21
所以，靠偶然天然变异出现的33个变异，有17个在ACE2部位的可能性为：
P = 1.1668x10^9 * 2.8694x10^-21 = 3.35x10^-12
实际上，正确的概率还要低，我们上面近似考虑17每个变异都有6.6%的可能在84长度的ACE2段，这是不对的，当一些变异已经出现在84段时，剩下的可选位置越来越少，第十七个变异只能选择84减去16后剩68个可选位置，也就是几率仅有68/1273=5.3%，不是6.6%。更加精确的概率计算要用到二项几率公式，具体的结果是：
P = 0.8 x 10^-12
也就是说，只有不到一万亿分之一概率，武汉新病毒是云南蝙蝠或者是其远亲进化来的。
既然天然演化来源极端不可能，武汉病毒的来源只能是人工改变病毒基因。石正丽研究组近年多次发表过论文，描述他们怎样改变不跨种传播的蝙蝠冠状病毒的ACE2受体基因，把它变成可以传染老鼠或者猪的新病毒，这些公开发表的论文是无可辩驳的事实。她们进一步的研究，产生了最终可以高效传染人的病毒，就是相当可能并且顺理成章的事情了。
石的团队管他们制造的新病毒为Chimera Virus，有人翻译成嵌合体病毒。我给大家看看Chimera是怎样的一种奇怪的，天然不存在的可怕怪兽。我翻译成麒魅骡病毒，麒是麒麟，一种想象出来的野兽，魅是鬼魅，来自阴间专门害人的鬼怪，骡是天然不存在的动物，人为强迫驴和马交配生下的杂交动物。石正丽制造的是麒魅骡，音译意译都准确。
我很高兴，美国白宫对此已经高度重视，要求美国科学家们运用他们的全部知识才智和先进技术，找出武汉冠状病毒的真实来源。祸害全世界的麒魅骡病毒，必将会原形毕露
的投入。这是少数巨富人干的勾当！
本洞主认为武汉病毒所是英雄。
生物战争军事竞赛！
只不过英文专业之间存在天然的阅读壁垒，而中文并没有。
这个文章并没有提出绝对的证据，它的论据基于自然状态下病毒中不可能包含pShuttle-SN，并且和SARS病毒之间没有进化关系。
这个显然不可以作为100%的逻辑推论，只能说有一定的理由怀疑这个病毒是从实验室中泄露，而且机会或许会很高。
在pShuttle载体里，表达了SARS病毒S蛋白N端的490个氨基酸。仅仅490个氨基酸，在每天不停变异的RNA病毒里这个小数字，发生存在的可能性也不是没有，何况这货本身就来自于SARS病毒，只不过和SARS病毒的相关度没有那么高而已。病毒在经历无数次变异之后，相关度下降也不是没有可能。
所以说这篇文章只能说是合理推测，但是离铁证还差得很远。我觉得很有可能新的冠状病毒很可能就是从SARS病毒进化而已，这也可以完美解释这一切，难道这没有可能吗？
重新回到人性上来，人们总是愿意相信把自己气得要死和把自己吓得要死的新闻。这个显然都是阴谋论的重要组成部分，愿意相信的东西未必就一定和事实相关。
这篇文章很不错，从人性角度来说，我是喜欢的，与事实关系到底如何我并不介意。
适者生存，不能忘了
Chimera就是China-America的合写。这意思病毒的阴谋这两国都有份？
可怜的是屁民。
短短20天，女孩父母双亡
https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/09/9113643.html
2，武汉病毒所有类似的chimera病毒 （当你有这种技术时，你不可能只制造一种病毒）
3，2019 nCoV 上有P Shuttle的印记 （病毒有带人工痕迹）
4，病毒变异只出现在最关键的部位，其它部位完全不变 （奇怪）
4，几十个病人的·2019 nCoV sequence 非常接近或完全相同 （病毒形成时间想当短，还没来得及变异）
5，找不到中间宿主 （穿山甲肯定不是，以前解释过）
算S蛋白到底是变异了几亿年还是几天没必要，反正大家都明白，它要是从自然变异过来的话需要很长很长很长时间，但现在找不到自然变异的足迹。还有啥可以怀疑的地方大家帮忙加一下。