1）广东的肺炎一号（估计是温病学派的）。
2）北方四省的伤寒论基础上的清肺汤。
3）浙江的三种定制颗粒（轻、中、重）
希望验证效果迅速推广。
药方没有用！
我支持研究中药的效果，但是如果把痊愈的人都算成中医中药的功劳，只会显得中医爱揽功。没有好处。
我找了，完全找不到。
正面反面都没有。
需要事实验证。
不主张喝板蓝根预防。
板蓝根喝多了可能造成肾损伤。
浙江和广东，都是湿温的路子；
以武汉为代表的华中和北方，是寒湿的路子。
好像是无所不包：链接
国家方案（第五版），看下面的pdf
浙江方案
若有人一看“伤寒论”仅从字面理解，哦，只是针对治疗“伤寒”病的书，那就大错特错了。 伤寒论有论及温病，也有治温病的方子。 温病学是后世在伤寒论基础上发展起来的，温病学奠基者们也都同是精通伤寒论的大医家，他们把其中温病内容，从病因，病程的发展规律，诊断方法，病机，治疗等方面论述得更加明确精细，具体到位，形成套更完整理论体系。可以说弥补了伤寒论这方面的空白，两者并不矛盾。
1）广东的肺炎一号（估计是温病学派的）。
2）北方四省的伤寒论基础上的清肺汤。
3）浙江的三种定制颗粒（轻、中、重）
希望验证效果迅速推广。
药方没有用！
我支持研究中药的效果，但是如果把痊愈的人都算成中医中药的功劳，只会显得中医爱揽功。没有好处。
我找了，完全找不到。
正面反面都没有。
需要事实验证。
不主张喝板蓝根预防。
板蓝根喝多了可能造成肾损伤。
浙江和广东，都是湿温的路子；
以武汉为代表的华中和北方，是寒湿的路子。
好像是无所不包：链接
国家方案（第五版），看下面的pdf
浙江方案
若有人一看“伤寒论”仅从字面理解，哦，只是针对治疗“伤寒”病的书，那就大错特错了。
伤寒论有论及温病，也有治温病的方子。 温病学是后世在伤寒论基础上发展起来的，温病学奠基者们也都同是精通伤寒论的大医家，他们把其中温病内容，从病因，病程的发展规律，诊断方法，病机，治疗等方面论述得更加明确精细，具体到位，形成套更完整理论体系。可以说弥补了伤寒论这方面的空白，两者并不矛盾。