又一个有关2019 ncov 来源的视频

秋高气爽92
楼主 (文学城)

 

吃与活
初步感觉董宇红自己并非病毒重组方面的专家,有人云亦云之感,事实站不住脚。

个人认为意外事件不能排除,比如蝙蝠病毒的意外泄露导致它有机会与穿山甲病毒重组产生独特的棘突蛋白,进而使新冠状病毒获得传染到人(棘突蛋白与人ACE2结合的能力)并产生较大的破坏性(来自原来的蝙蝠冠状病毒)的能力。

吃与活
初步感觉董宇红自己并非病毒重组方面的专家,有人云亦云之感,事实站不住脚。



秋高气爽92
和上个视频加在一起,我越来越信了。

我绝对不信穿山甲是宿主。蝙蝠和人的蛋白相比,除了在S蛋白处有差异,在其它地方完全一致。穿山甲和人的病毒相似性是99%。那么分析一下,从穿山甲到人病毒的变异会在哪里?如果不在S蛋白上,那就会在其他地方。这就是说,从蝙蝠到穿山甲在S蛋白以外有变异,但从穿山甲到人在同一地点又完完全全的变回去了。想想这种情况都不可能发生。另一种情况,如果从穿山甲到人的变异在S蛋白上,那就是说从蝙蝠到穿山甲再到人,病毒在其它任何地方都不变异,只在S蛋白上变,这又解释得通吗?

吃与活
重组(recombination)

是替换一个区域,比如编码棘突的部分。这样结果就是一部分变化,其余不变。

秋高气爽92
蝙蝠冠状病毒感染人体不是这样的规律。

从一个宿主到另一个宿主不仅仅有recombination,也会有point mutation,deletion,insertion,而且变异会发生在病毒基因的各个地方。如果蝙蝠感染了穿山甲,穿山甲再感染其它穿山甲,每个被感染的穿山甲的基因序列都会不同。同样的步骤,有diversify 基因的 穿山甲去感染人,人身上的病毒会更diversify。病毒每经过一个宿主,diversity 就会按指数增长。这是蝙蝠病毒感染人类的基本特征。但是2019-CoV缺乏这种diversity。对几十名患者的病毒做基因测序,结果是所有病人的病毒测序都非常相似。这是为什么有很多多病毒学家质疑的原因。视频中还提到了pshuttle 基因序列,原因是这是人工改造病毒要用到的vector,它是人工合成的,自然界根本不存在。P SPhuttle基因序列的存在就说明了这个病毒是人工病毒。

吃与活
那个载体不是空载体,而是含有棘突蛋白序列。blast相似的部分恰恰是后者。
秋高气爽92
视频里发现P Shuttle 序列的病毒学家不仅仅只对比了病毒的蛋白序列,

他还研究了人感染的DNA序列。P Shuttle 序列不在表达病毒的序列里。我想您大概不是做分子生物学的吧。

吃与活
我对比了2019新病毒DNA序列与带有S1序列和不带S1序列的pShuttle SN序列, 相似性是有的,但很低。

2019 nCoV 上没有大段与pShuttle 一致的序列,没有证据表明两者有关系。

秋高气爽92
shuttle vector的作用是用这个vector把病毒基因带到病毒的genome里去,

带进去以后绝大部分的shuttle vector的基因就都消失了。但在病毒genome里会留下一点点印记。所以你做得DNA序列比较正好证实了这一点

糕点不要太甜
如果是人工病毒,没有任何中国人会受益

虽然意外泄漏的可能性也不是完全不存在,但像这样级别的实验室,病毒泄露那么容易发生?

如果这是人工病毒,武汉病毒实验室顶多是无意中成了“里应”吧。不排除有其他的“里应”存在。10月18日武汉世界军人运动会,同一天纽约举行了大规模的全球瘟疫大演练。去看看吧,

https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174

简直是“神预测”啊。整个演练他们着重的是经济方面的影响。不要说“唇亡齿寒”,我们不要自作多情认为所有人都不希望中国出现灾难。 希望我们能挺过去这场灾难!灾后能够不需要太多年就可以恢复!