0号病人,前4位中的3位均与海鲜市场无关。 为何官方仅凭篇论文 就认定病源是海鲜市场? 武冠至今2个月了,相关部门仍没寻到中间宿主病源,也不合理。 等等。。这些中间到底怎么回事?
还是说所谓“前4位”还另有其人被官方隐瞒? 若中间宿主仍找不到,它们还在四处乱串呢?
武汉病毒和蝙蝠病毒的氨基酸排列几乎完全一致。只是在病毒进入人体细胞的切点上有改变,原本是进不了人体细胞的氨基酸变成可以进入人体细胞的了。
按说蝙蝠病毒如果按自然方式感染人的话需要经过至少一两个宿主,宿主不同会造成病毒蛋白变异,病毒越大宿主越多变异越快。现而从speedingticket的分析来看,从人身上分离出来的病毒蛋白和蝙蝠蛋白病毒出了切点部位,其它部位完全一致。这是为什么有那么多质疑的原因。当然图比较模糊看不清没有标注的地方,我没仔细看。
当然我只是根据link 来解释。我自己没做blast。
反正切换点变了,一切皆有可能
而且很可能已经不在人世了。
0号病人,前4位中的3位均与海鲜市场无关。 为何官方仅凭篇论文 就认定病源是海鲜市场?
武冠至今2个月了,相关部门仍没寻到中间宿主病源,也不合理。
等等。。这些中间到底怎么回事?
还是说所谓“前4位”还另有其人被官方隐瞒? 若中间宿主仍找不到,它们还在四处乱串呢?
武汉病毒和蝙蝠病毒的氨基酸排列几乎完全一致。只是在病毒进入人体细胞的切点上有改变,原本是进不了人体细胞的氨基酸变成可以进入人体细胞的了。
按说蝙蝠病毒如果按自然方式感染人的话需要经过至少一两个宿主,宿主不同会造成病毒蛋白变异,病毒越大宿主越多变异越快。现而从speedingticket的分析来看,从人身上分离出来的病毒蛋白和蝙蝠蛋白病毒出了切点部位,其它部位完全一致。这是为什么有那么多质疑的原因。当然图比较模糊看不清没有标注的地方,我没仔细看。
当然我只是根据link 来解释。我自己没做blast。
反正切换点变了,一切皆有可能
而且很可能已经不在人世了。