2月6日疫情

L
LingYuan
楼主 (文学城)

疑似人数为26359,累计确诊人数31161,合计57520. 增日比1.09. 比昨天1.108有所下降,与前天持平。目前增日比似在1.1上下波动。

 

新增疑似4833人,有3143人转为确诊,33人解除疑似。净增4800人。

d
doldentate1
唉,给你举个例子吧

假设A城市人口 10000

第一天有1例,十天内统计确诊人数内提案分别增加大约 1000例

分别是:1, 1000,2000,3000,4000,5000,6000,7000,8000,9000,10000

N+1/N计算出来是:1000,2,1.5,1.33,1.25,1.20,1.17,1.13,1.11, 1.11

疫情控制越来越好?

第十一天,总是依然是 10000,比例到了 1.0,疫情消失了?

不能那么简单推算

d
doldentate1
唉,给你举个例子吧



L
LingYuan
偷换概念。日增比=1,疫情不再蔓延。和消失两回事。日增比=0, 疫情消失。
L
LingYuan
你的例子不是正好说明这个指数的有效性吗?

你的例子:

第一天: 1传千

第二天: 1传1

第三天: 1传半

第四天: 1传1/3

。。。

欲千北
停止指数式增长。
T
TBz
确诊数今天10000,明天11000,后天12000,再往后13000,14000,15000,16000,,,

每天增加1000人患病,你说这叫疫情不再蔓延?

 

d
doldentate1
算了,我只是想告诉你流行病学计算不是这么简单的,至于你信不信都无所谓

这个计算不过是拿已有数据做个游戏,没有价值但也无害

d
doldentate1
他是以线性等比为基础,这在流行病学中是不成立的,多变量加上彼此相互作用,bioinformatics是一个学科
L
LingYuan
别说说的似是而非,即使你说对了,我信不信你说的都无所谓。
L
LingYuan
有没有脑子? 每天增加1000,日增比能是1吗?
L
LingYuan
故弄玄虚都说不到点子上,要想知道海水的温度,你可以用你多变量相关分析计算,难道会比用温度计量一量还要准确吗?
T
TBz
每日恒定增加1000

1000 : 1000 =1

 

今天比昨天增加1000,今日增1000,没错吧?

昨天比前天增加1000,昨日增1000,有错吗?

 

两个”日增“比一下,就是 1000:1000

等于几 ? 

 

T
TBz
讲解算数到此为止
d
doldentate1
算了,本来是讨论计算问题,他当成了对他的个人攻击,打住好了
L
LingYuan
原来什么是日增比都不明白呢,还在这里喳喳什么?
L
LingYuan
你都算了几次了?