大家不必着急或生气，申请专利不像戏院里占座位那么简单。
专利申请后，在批准前，要公示社会， 以证明其新颖性，有效性等。 一两年的公示期，谁都可以提出挑战和批评。甚至打官司。以保证其公正性。
美国G公司在合成了那个药后准备用于Ebola 病毒时， 很可能会有两种专利申请：
1. 化合物。 不必要谈干什么用。将来谁用到这个化合物都要给G公司付费。
2. 用途。例如准备用于Ebola病毒。
这是两个不同的专利，可以一起申请，也可以分开申请。如果Ｇ公司申请时，不局限于Ebola 病毒，而说“用于治疗因病毒引起的呼吸系统疾病。”则在实际上包括了将来任何用于呼吸道引起呼吸道疾病的病毒。
在G 公司申请化合物专利后。其他公司也可以申请其他用途专利。例如S公司可以申请用其烫头发的专利（当然要证明有效性）
假说二者都被批准。
１ 将来谁要用这个R化合物，都要给Ｇ公司付费。如果用于烫头发，则同时要给Ｓ公司付费。
２ 那么G公司的任何应用，则不需要给自己付费，但是G公司如果要用于烫头发，则要给Ｓ公司付费。
３ Ｓ公司要用于烫头发则要给G公司付费（化合物），当然不需给自己付烫头发的费用。
所以如果中国人先于G公司用了和申请了R化合物在武汉病毒的应用，则将来如果用于治疗武汉病毒，则要同时给R和中国公司付费。如果用于其他用途，则和中国公司无关，只给G公司付费。
如果G公司能证明自己先申请了Ｒ在武汉病毒的应用（例如治疗了一个西雅图病人）则应用武汉病毒的专利属于Ｇ公司（如果申请的早的话）。
还有：如果只在中国申请专利，美国不予保护，如果只在美国申请专利，中国不予保护。
关于世界专利，其实用处不大。（很多中国人其实不知道这点，以为申请了世界专利，就完事大吉。其实错了。）
申请世界专利只能证明时效性，其他的不管用。
假如世界专利局批准了中国的这个专利，将来有人在法国出售这个药用于武汉病毒。中国人认为侵权，因此向法国法院起诉要求赔偿。法国法院有可能拒绝受理，一个常见的理由是，我们是法国法院，只执行法国法律，你在法国申请了专利了没有？
没有。
对不起，你应该找“世界法院”去起诉他去。法国法院只捍卫法规的法律。
在哪儿去找世界法院？ 只能算了。
举个例子，某申请人可以写专利申请用Remdesivir和另外一种药物组合治疗某种疾病，并限制在人体内达到某个范围的浓度。如果prior art里没有这些限制，此专利申请的权力要求有可能可以通过专利审查授权。但此专利覆盖的范围也就被限制住了。
同时，即使病毒所拿到了专利，也并不能绕过Gilead已经授权的专利，而只是exclude别人在他们通过审查的权力要求所覆盖的范围内使用。
下游（武汉所）申请应用专利是上游（药厂）希望的。因为任何下游的应用都给上游带来利益。因为药厂已经申请了化合物专利，药厂不可能把这个药的所有应用都研究透了 。所以药厂希望下游应用越多越好，任何下游应用研究都会给上游带来利益。
你可以研究这个药治不育症，心脏病，治痔疮等等，。。。。。
甚至染头发。每一种应用都会给药厂带来巨大的利益。
当然，也许他们有菩萨心肠。
大家不必着急或生气，申请专利不像戏院里占座位那么简单。
专利申请后，在批准前，要公示社会， 以证明其新颖性，有效性等。 一两年的公示期，谁都可以提出挑战和批评。甚至打官司。以保证其公正性。
美国G公司在合成了那个药后准备用于Ebola 病毒时， 很可能会有两种专利申请：
1. 化合物。 不必要谈干什么用。将来谁用到这个化合物都要给G公司付费。
2. 用途。例如准备用于Ebola病毒。
这是两个不同的专利，可以一起申请，也可以分开申请。如果Ｇ公司申请时，不局限于Ebola 病毒，而说“用于治疗因病毒引起的呼吸系统疾病。”则在实际上包括了将来任何用于呼吸道引起呼吸道疾病的病毒。
在G 公司申请化合物专利后。其他公司也可以申请其他用途专利。例如S公司可以申请用其烫头发的专利（当然要证明有效性）
假说二者都被批准。
１ 将来谁要用这个R化合物，都要给Ｇ公司付费。如果用于烫头发，则同时要给Ｓ公司付费。
２ 那么G公司的任何应用，则不需要给自己付费，但是G公司如果要用于烫头发，则要给Ｓ公司付费。
３ Ｓ公司要用于烫头发则要给G公司付费（化合物），当然不需给自己付烫头发的费用。
所以如果中国人先于G公司用了和申请了R化合物在武汉病毒的应用，则将来如果用于治疗武汉病毒，则要同时给R和中国公司付费。如果用于其他用途，则和中国公司无关，只给G公司付费。
如果G公司能证明自己先申请了Ｒ在武汉病毒的应用（例如治疗了一个西雅图病人）则应用武汉病毒的专利属于Ｇ公司（如果申请的早的话）。
还有：如果只在中国申请专利，美国不予保护，如果只在美国申请专利，中国不予保护。
关于世界专利，其实用处不大。（很多中国人其实不知道这点，以为申请了世界专利，就完事大吉。其实错了。）
申请世界专利只能证明时效性，其他的不管用。
假如世界专利局批准了中国的这个专利，将来有人在法国出售这个药用于武汉病毒。中国人认为侵权，因此向法国法院起诉要求赔偿。法国法院有可能拒绝受理，一个常见的理由是，我们是法国法院，只执行法国法律，你在法国申请了专利了没有？
没有。
对不起，你应该找“世界法院”去起诉他去。法国法院只捍卫法规的法律。
在哪儿去找世界法院？ 只能算了。
更多我的博客文章>>> 中国有人申请美国公司研发的抗病毒药的专利是否有效？ 习近平为什么要说防疫是他“亲自指挥”？ 为什么感冒后身体要发烧? 从易经分析这次肺炎疫情的走向。 怎么免予文明社会的瘟疫重现?
举个例子，某申请人可以写专利申请用Remdesivir和另外一种药物组合治疗某种疾病，并限制在人体内达到某个范围的浓度。如果prior art里没有这些限制，此专利申请的权力要求有可能可以通过专利审查授权。但此专利覆盖的范围也就被限制住了。
同时，即使病毒所拿到了专利，也并不能绕过Gilead已经授权的专利，而只是exclude别人在他们通过审查的权力要求所覆盖的范围内使用。
下游（武汉所）申请应用专利是上游（药厂）希望的。因为任何下游的应用都给上游带来利益。因为药厂已经申请了化合物专利，药厂不可能把这个药的所有应用都研究透了 。所以药厂希望下游应用越多越好，任何下游应用研究都会给上游带来利益。
你可以研究这个药治不育症，心脏病，治痔疮等等，。。。。。
甚至染头发。每一种应用都会给药厂带来巨大的利益。
当然，也许他们有菩萨心肠。