转贴:【抑制并不等于预防和治疗!特别提醒:#请勿抢购自行服用双黄连口服液#】

米兰之夜
楼主 (文学城)

【抑制并不等于预防和治疗!特别提醒:#请勿抢购自行服用双黄连口服液#】31日新华社记者从中国科学院上海药物所获悉,该所和武汉病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。目前该发现仍是初步研究,该药已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究,对病人如何有效还要做大量的实验。特别提醒:按照@世界卫生组织 ,到目前为止,还没有用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。特定的治疗方法正在研究中,并将通过临床试验进行测试。再次提醒:普通人请勿自行服用双黄连口服液,运用中医中药,脱离辨证论治都是不准确的!

转自人民日报微博

米兰之夜
想用中药预防的话,可以参考北京日报给出的官方信息

链接

米兰之夜
说个搞笑的事,话说双黄连口服液被抢购一空以后,广大不明真相的群众又。。。。。。

把禽用的兽药双黄连给买光了。

兽药双黄连给买光了以后呢,又把双黄莲蓉月饼给买光了 

 

d
dudaan
我反对这个看法

《本草纲目》已经可以清楚地看到中医的治人和治病的两个系统的分化。偏方治病的系统不必辨证。

我自己用板蓝根从来不辨证,什么风热风寒我才不管呢,一样治。

两个系统都有效,可以并行。

好的中医不是出自中央(太医院)而是民间。

 

米兰之夜
不要误解我

说“在武汉肺炎的诊治中,可以用双黄连“,这是没有问题的。或者说,这句话可以用在所有的中药上。辨证施治才是中医的灵魂,而每个人情况、每个地区情况千差万别。我并不反对任何人在诊治武汉肺炎时,使用双黄连。

但是,如果说”双黄连可以预防或治疗武汉肺炎“,则是错误的,因为这和深入现场的中医专家们的共识不符合,和我知道的至少一个民间中医专家的见解不符合,和我的意见不符合,同时它也没有事实依据。

昨天,OS说”麻杏石甘汤加减,可治武汉肺炎”,这就是正确的。因为它和此次肺炎的第二阶段(邪毒闭肺)相符。

d
dudaan
经方VS偏方,有些人一定要把偏方纳入经方系统,没有必要

完全不是逻辑问题。

好奇现在中国的温病学派有没有大师?

米兰之夜
“现在中国的温病学派有没有大师” - 我对此不甚了解
欲千北
如果认为中医理论有改进扬弃之处,就容易理解中医理论无法解释很多偏方。如同现有科学也不能解释很多现象。
d
dudaan
邓铁涛?

根据我看到的材料,他对于某些病症的治疗水平极高,包括非典和重症肌无力。

但是据说误诊了自己的妻子和儿子。

我觉得不能因为后者否定前者。

米兰之夜
很客观

我一直认为杜编不信中医,却最懂中医

米兰之夜
很不客观

坚决反对