我注意到这次武汉肺炎的传播有一个特点

还没有看到报道说在同机飞行的乘客之间人传人的病例。按理说，大量乘客长时间在一个封闭的环境里，很容易传染，可这次没有。可能的原因是大家注意了防范，都戴了口罩，但是这解释不了在疫情公开之前的半个月，同样有大量乘客飞行，也没有戴口罩。

倒是有很多通过日常接触尤其是聚会聚餐传染的病例，我认为这是由共餐造成的，中国人聚在一起吃喝，分餐的还是少数。

 

SARS那时候，同机传染是有案例的。

 

有道理，口水，飞沫。

借你貼説一句，我對這個病的特點有個觀察

重症不是很多，但病情不重的久久不能徹底治愈。

是

也许是因为现在比较慎重，解除隔离之前需要多观察一些时日。

 

这就是温湿病的特点，

嗯，这是CNN发的比较，How Wuhan coronavirus compares to SARS，现在死亡率是2.1：9.6

 

 

Currently, the case fatality rate for Wuhan virus is 2.1% — smaller than SARS' 9.6% mortality rate.

没报道只是因为统计的人不好找到而已！不代表没传染！

就像之前有砖家说这个病毒不传小孩一样。。。。结果现在被啪啪打脸。

同乘一架飞机的传染，很容易鉴别。

航空公司都有记录。

请注意我说的是至今还没有看到有这类的报道。

 

CNN说的武汉肺炎的 case fatality rate 不对！

也注意到这一点，还在观察

日本那个司机算是接近飞机的情况。他不可能与团员一起吃饭。日本没这个习惯。

CNN是直接用死亡人数/确诊人数，应当如何计算对？

CNN那样算是错的，现在无法计算。

日本巴士司機不是被感染？有一位飛機乘客不是疑似被後面不停打噴嚏的乘客感染？

所谓“被传染”只能统计已发病（有症状）者，而未有症状不代表未被传染（潜伏的带病毒）也难发现。

潜伏的带病毒者，也不代表就一定会发病（有症状）。

奥，这个不太懂，应当如何计算。

现在无法计算死亡率。

早说了，属霍乱，五液传。

按病从口入处理。

口罩一步登天，贵也。

非疫也。取口罩不小心

手指碰到脸上，又入口中，

中枪也。

院士们胆都破了！区区

食物卫生高温杀毒，结果

防鼻子。

德国的那四起是开会传染的。

病从口入，重症少

消化系统有防病毒的机制。胃酸，腹泻，等等。

共吃！同桌各人筷子乱插乱拨是中国人的通病（乙肝）！低下文化的表象，一点都不卫生！

如果是共餐的人容易传染，那应该家人之间传染的多，可实际上并不太多。

感觉是多数病人没有传染给别人，但少数病人却是“毒王”，一人传给好几个人。

不可以计算partial rate吗？如果死亡率只是死亡/确诊人数

SARS是最终死亡率，现在是到目前为止的死亡率。

我的理解，不知对不对。

是。看数字我感觉还不能乐观。

这个初期致死率不作数，早期多为重病人，相信还有大量轻病人未经诊断，致死率要低于这个。知道

至于所谓死亡率是死亡人数与易感人数之比，但易感人数是武汉一千一百万？留城的九百万，还是全中国十四亿人？谁知道？

呼吸系统的感染，一般都是飞沫或颗粒传染。

有道理

河南一位女子没有症状却传染给五位家人，最可能就是唾液

两个概念

这里说的是Case Fatality Rate，不是Motality Rate。

 

医生患者互相传染已经证实人传人了。跟感冒很类似的。

不可能不传的

(发自我的文学城离线浏览器)

有非黄种人死亡案例吗？

香港几例不是说同机传的吗？

有高铁上前后排被感染的例子啊，差不多

的确是两个概念。 CNN说的就是fatality rate, 而且它的计算是对的

Case fatality rate is calculated by dividing the number of deaths from a specified disease over a defined period of time by the number of individuals diagnosed with the disease during that time

 

mortality rate is calculated by dividing the number of deaths by the population at risk during a certain time frame.

 

我看见过一篇报道，飞机上坐前后排感染

再说一遍，CNN的计算是错的。