根据《科学》发的文章,写《柳叶刀》的那篇文章的作者也承认海鲜市场不是唯一源头。
武汉的那个病毒研究所。。。会是巧合吗?
https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally
从城头上这篇文章看,当年的果子狸是SARS的中间宿主,源头是蝙蝠,这次的源头很可能也是蝙蝠,目前中间宿主还没能锁定,在武汉海鲜市场已经发现水貂,刺猬,穿山甲,甚至蛇,都有可能是,如果有多种动物携带并传播病毒给人类,那么有多个源头就不足为奇了。海鲜市场已经是众多中间宿主的聚集地。
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/26/9057788.html
应该弄明白最早的感染者有没有近期接触野生动物的经历
这些样品也是从各地流入海鲜市场的。
https://bbs.wenxuecity.com/health/882523.html
上次是在广东野味市场的果子狸体内测到SARS病毒。这次只在华南市场的环境中进行检测并在环境样本中确实发现了病毒,可惜没采集到野生动物样本。这种情形下确定中间宿主就难多了。
人类疾病的病源体往往有较长历史,只是现代医学没有注意到,HIV可能1900就进入人体了...
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_HIV/AIDS
1)武汉肺炎发生在武汉病毒所所在地。
2)与武汉肺炎新冠状病毒最相近的病毒是武汉病毒所从云南省的一种蝙蝠中分离出来的(96%一致性)。
3)从S1蛋白的同源性看,武汉肺炎病毒在与受体结合的部位有四个氨基酸发生突变。其中一两个氨基酸更接近SARS。估计这些突变使原来不结合人的ACE2的蝙蝠病毒转而结合人的ACE2。
由此,武汉肺炎病毒是从云南蝙蝠冠状病毒通过其它宿主进化而来的可能性不能排除。当然,也很可能武汉病毒所做了很多种蝙蝠冠状病毒,囊括了中国境内多数蝙蝠冠状病毒,他们有与武汉肺炎病毒相近的毒株不是个巧合,而是必然。
这种小概率事件一般只发生一次,就如同人类只有同一个祖先。
要么蝙蝠被人为运送到武汉,要么中间宿主通过某种方式到了武汉。
但武汉看上去是始发地。所以让我疑惑。
我要是在病毒所会出身冷汗。当然,这种可能性不大。但看到两者高度相似之后,研究人员的确应该提高实验室安全级别或加强执行的严格程度。
我看到过HIV的变异很多。估计病毒每复制一代就有变异,由于繁殖快,也许产生多处变异并不难。但在两个个体产生多处同样的变异并不容易。
云南的蝙蝠SARS样冠状病毒感染了云南养殖场的果子狸,感染了病毒的云南果子狸随后被贩卖到广东。 到了广东后病毒进一步在广东市场上的果子狸中传播,继续不断变异,最终产生一个传播性极强的SARS病毒,感染了人类。
SARS暴发前很多地方养殖的果子狸绝大部分都销售到了广东。
不知武汉海鲜市场是否常有什么动物从云南运过来。。。
这才知道SARS的果子狸并不是野生,是养殖场的呀。
十多年。2011在云南一个洞里面分离并检测到了和SARS病毒高度同源的蝙蝠SARS样冠状病毒
根据《科学》发的文章,写《柳叶刀》的那篇文章的作者也承认海鲜市场不是唯一源头。
武汉的那个病毒研究所。。。会是巧合吗?
https://www.sciencemag.org/news/2020/01/wuhan-seafood-market-may-not-be-source-novel-virus-spreading-globally
从城头上这篇文章看,当年的果子狸是SARS的中间宿主,源头是蝙蝠,这次的源头很可能也是蝙蝠,目前中间宿主还没能锁定,在武汉海鲜市场已经发现水貂,刺猬,穿山甲,甚至蛇,都有可能是,如果有多种动物携带并传播病毒给人类,那么有多个源头就不足为奇了。海鲜市场已经是众多中间宿主的聚集地。
https://www.wenxuecity.com/news/2020/01/26/9057788.html
应该弄明白最早的感染者有没有近期接触野生动物的经历
这些样品也是从各地流入海鲜市场的。
https://bbs.wenxuecity.com/health/882523.html
上次是在广东野味市场的果子狸体内测到SARS病毒。这次只在华南市场的环境中进行检测并在环境样本中确实发现了病毒,可惜没采集到野生动物样本。这种情形下确定中间宿主就难多了。
人类疾病的病源体往往有较长历史,只是现代医学没有注意到,HIV可能1900就进入人体了...
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_HIV/AIDS
1)武汉肺炎发生在武汉病毒所所在地。
2)与武汉肺炎新冠状病毒最相近的病毒是武汉病毒所从云南省的一种蝙蝠中分离出来的(96%一致性)。
3)从S1蛋白的同源性看,武汉肺炎病毒在与受体结合的部位有四个氨基酸发生突变。其中一两个氨基酸更接近SARS。估计这些突变使原来不结合人的ACE2的蝙蝠病毒转而结合人的ACE2。
由此,武汉肺炎病毒是从云南蝙蝠冠状病毒通过其它宿主进化而来的可能性不能排除。当然,也很可能武汉病毒所做了很多种蝙蝠冠状病毒,囊括了中国境内多数蝙蝠冠状病毒,他们有与武汉肺炎病毒相近的毒株不是个巧合,而是必然。
这种小概率事件一般只发生一次,就如同人类只有同一个祖先。
要么蝙蝠被人为运送到武汉,要么中间宿主通过某种方式到了武汉。
但武汉看上去是始发地。所以让我疑惑。
我要是在病毒所会出身冷汗。当然,这种可能性不大。但看到两者高度相似之后,研究人员的确应该提高实验室安全级别或加强执行的严格程度。
我看到过HIV的变异很多。估计病毒每复制一代就有变异,由于繁殖快,也许产生多处变异并不难。但在两个个体产生多处同样的变异并不容易。
云南的蝙蝠SARS样冠状病毒感染了云南养殖场的果子狸,感染了病毒的云南果子狸随后被贩卖到广东。
到了广东后病毒进一步在广东市场上的果子狸中传播,继续不断变异,最终产生一个传播性极强的SARS病毒,感染了人类。
SARS暴发前很多地方养殖的果子狸绝大部分都销售到了广东。
不知武汉海鲜市场是否常有什么动物从云南运过来。。。
这才知道SARS的果子狸并不是野生,是养殖场的呀。
十多年。2011在云南一个洞里面分离并检测到了和SARS病毒高度同源的蝙蝠SARS样冠状病毒