因为有人自我隔离就挺过去了。因病死亡的人年龄都超过45岁，多数年龄很大，往往原来心肺功能就有问题。从下图可知，肺的功能在25岁后随年龄递减。年龄大的人原来肺活量就小，再感染病毒受到影响，容易出现生命危险。健康年轻人肺功能尚好，感染武汉肺炎也应该能幸免于难。说明武汉肺炎病毒目前还不太致命。当然，不致命的病毒往往会传播得更久。
从我自己的视角分析。
我比最年轻的病逝者还大，估计一命呜呼的可能性也不小。不过你去的话，生存的希望要比我大得多。
现在的统计数据非常非常可怕，我不敢说啊。
但愿以后出来的数据会好些。
我苦难的中国人民啊！
但是真实数据，如果有的话，可能要多年以后才才能见天日。
最近重温了胡云发的非典小说《如焉》，很感慨。17年来，某些方面不但没有进步，而且倒退。
没有报告全部情况。但大规模的疫情的基本情况在当今信息时代不可能不泄露出去。
整个传播链中有好几个必要条件，只要其中一个环节被切断了，就不会造成这种瘟疫。
确定非典由果子狸为中间载体后，似乎就应该立法禁止贩卖和食用野生动物了。
信息不透明，官员不从如何解决问题的角度来考虑
就目前媒体信息，个人目前想法。。
1，而这次发生在冬季，气候将渐变温，没准更利于病毒扩散和蔓延，时间上看估计会比非典持续的久 2，从这次发病来看，初期症状比较诡/隐秘，没非典那么明显典型，潜伏期大军们都是病毒传播源，不可小估，估计被感染者数量会大大超过非典. 3，从中医温病学角度分析，这次大多病者发热属低热，并伴有肠胃症状（若上面杜编贴属实）就可证实瘟疫的细分类型为湿热，那是比较黏腻难缠的病，但这类黏腻难缠型也点些好处，患者病情进展不会像非典那么凶猛，很快导致出血性症状而死亡，它会停留缠绵于肺部时间久些。虽被感染者数量会大大超过非典.，可死亡/患病数量的%可能没非典的%多，就算“治愈”出院的人肺部会后遗症。
这样下去，人心尽失。在过去，这时候，#1或#2应该已经在武汉了。
想起拾贝mm说的宿主体内环境或特质对于病毒易感性的影响。蝙蝠能与多种病毒共生而不病且长寿，原因之一是它的免疫系统有抑制dampen炎症反应的机制。而果子狸则对冠状病毒易感。
有了有效药物，这些人才会出现在“人民需要的时候和地点”。
细菌性肺炎定会上抗菌素，一旦用药久，又压不住细菌会产生耐药，细菌大量增殖，肺里痰就没完没了，导致呼吸衰竭。 细菌性肺炎的老人很易染上真菌，真菌治疗起来就更难，我不知道在美国，对付真菌肺炎有啥特效药。
老人免疫反应过激，听起来不是很有道理。
想想看，流感病情加重后，为何会咳黄痰？ 黄痰就是炎症，医生此刻就会上抗生素。 细菌性或真菌性肺炎->呼吸衰竭（缺氧）->各器官衰竭而死亡。你的推断少了中间的关键环节：）
1）病毒感染
2）免疫反应，降低肺功能
3）血氧不足+病毒，导致免疫功能下降
4）细菌或真菌感染
5）肺功能进一步降低，血氧不足
6）器官衰竭，死亡
比如癌症，死因会写XXX死于X癌，绝不会写死因是因癌细胞扩散，免功能低，各项脏器功能衰竭而死
前期是耽误了，现在该到时候该发挥优越性了。
因为有人自我隔离就挺过去了。因病死亡的人年龄都超过45岁，多数年龄很大，往往原来心肺功能就有问题。从下图可知，肺的功能在25岁后随年龄递减。年龄大的人原来肺活量就小，再感染病毒受到影响，容易出现生命危险。健康年轻人肺功能尚好，感染武汉肺炎也应该能幸免于难。说明武汉肺炎病毒目前还不太致命。当然，不致命的病毒往往会传播得更久。
从我自己的视角分析。
我比最年轻的病逝者还大，估计一命呜呼的可能性也不小。不过你去的话，生存的希望要比我大得多。
现在的统计数据非常非常可怕，我不敢说啊。
但愿以后出来的数据会好些。
我苦难的中国人民啊！
但是真实数据，如果有的话，可能要多年以后才才能见天日。
最近重温了胡云发的非典小说《如焉》，很感慨。17年来，某些方面不但没有进步，而且倒退。
没有报告全部情况。但大规模的疫情的基本情况在当今信息时代不可能不泄露出去。
整个传播链中有好几个必要条件，只要其中一个环节被切断了，就不会造成这种瘟疫。
确定非典由果子狸为中间载体后，似乎就应该立法禁止贩卖和食用野生动物了。
信息不透明，官员不从如何解决问题的角度来考虑
就目前媒体信息，个人目前想法。。
1，而这次发生在冬季，气候将渐变温，没准更利于病毒扩散和蔓延，时间上看估计会比非典持续的久
2，从这次发病来看，初期症状比较诡/隐秘，没非典那么明显典型，潜伏期大军们都是病毒传播源，不可小估，估计被感染者数量会大大超过非典.
3，从中医温病学角度分析，这次大多病者发热属低热，并伴有肠胃症状（若上面杜编贴属实）就可证实瘟疫的细分类型为湿热，那是比较黏腻难缠的病，但这类黏腻难缠型也点些好处，患者病情进展不会像非典那么凶猛，很快导致出血性症状而死亡，它会停留缠绵于肺部时间久些。虽被感染者数量会大大超过非典.，可死亡/患病数量的%可能没非典的%多，就算“治愈”出院的人肺部会后遗症。
这样下去，人心尽失。在过去，这时候，#1或#2应该已经在武汉了。
想起拾贝mm说的宿主体内环境或特质对于病毒易感性的影响。蝙蝠能与多种病毒共生而不病且长寿，原因之一是它的免疫系统有抑制dampen炎症反应的机制。而果子狸则对冠状病毒易感。
有了有效药物，这些人才会出现在“人民需要的时候和地点”。
细菌性肺炎定会上抗菌素，一旦用药久，又压不住细菌会产生耐药，细菌大量增殖，肺里痰就没完没了，导致呼吸衰竭。
细菌性肺炎的老人很易染上真菌，真菌治疗起来就更难，我不知道在美国，对付真菌肺炎有啥特效药。
老人免疫反应过激，听起来不是很有道理。
想想看，流感病情加重后，为何会咳黄痰？ 黄痰就是炎症，医生此刻就会上抗生素。
细菌性或真菌性肺炎->呼吸衰竭（缺氧）->各器官衰竭而死亡。你的推断少了中间的关键环节：）
1）病毒感染
2）免疫反应，降低肺功能
3）血氧不足+病毒，导致免疫功能下降
4）细菌或真菌感染
5）肺功能进一步降低，血氧不足
6）器官衰竭，死亡
比如癌症，死因会写XXX死于X癌，绝不会写死因是因癌细胞扩散，免功能低，各项脏器功能衰竭而死
前期是耽误了，现在该到时候该发挥优越性了。