为什么说武汉肺炎不凶?

吃与活
楼主 (文学城)

因为有人自我隔离就挺过去了。因病死亡的人年龄都超过45岁,多数年龄很大,往往原来心肺功能就有问题。从下图可知,肺的功能在25岁后随年龄递减。年龄大的人原来肺活量就小,再感染病毒受到影响,容易出现生命危险。健康年轻人肺功能尚好,感染武汉肺炎也应该能幸免于难。说明武汉肺炎病毒目前还不太致命。当然,不致命的病毒往往会传播得更久。

 

爱吃肉的胖子
不凶要不感染试试?
T
TBz
从现有的统计数字看,武汉肺炎非常可怕。

从我自己的视角分析。

H
Houstonll
当年sars患者都有后遗症。这个病毒与SARS 病毒有70%相似,引起的免疫反应损伤肺泡细胞,对肺功能多多少少有影响。
吃与活
这也没必要。

我比最年轻的病逝者还大,估计一命呜呼的可能性也不小。不过你去的话,生存的希望要比我大得多。

吃与活
传播很厉害,防起来有难度
吃与活
影响是难免的,但活下来的可能性很大。比SARS要缓和很多。
T
TBz
我只能说,现有的数据不支持你的这个判断。
T
TBz
这个不是我要说的

现在的统计数据非常非常可怕,我不敢说啊。

但愿以后出来的数据会好些。

我苦难的中国人民啊!

 

吃与活
你不说,我不知道啊
小飞小飞
如果重症按20%计算,全国是二千万人需要ICU呼吸机,你说不要紧?
小飞小飞
如果重症按20%计算,全国是二千万人需要ICU呼吸机,你说不要紧?
小飞小飞
如果重症按20%计算,全国是二千万人需要ICU呼吸机,你说不要紧?
F
FollowNature
希望不凶。问题是太多人感染而得不到治疗。
v
viewfinder
我不乐观。这次武汉肺炎造成的后果,完全可能超过非典。

但是真实数据,如果有的话,可能要多年以后才才能见天日。

最近重温了胡云发的非典小说《如焉》,很感慨。17年来,某些方面不但没有进步,而且倒退。

虎嗅蔷薇
官方的死亡数据可信吗?
吃与活
超过是肯定的。本来有了过去的经验,这次应对本应该有进步。

 

吃与活
我相信政府

没有报告全部情况。但大规模的疫情的基本情况在当今信息时代不可能不泄露出去。

虎嗅蔷薇
其实这病毒从蝙蝠身上,传到动物,再跨种跳跃传播到人类,再变异到能够人传人,再扩大为疫情,并不是那么容易的。

整个传播链中有好几个必要条件,只要其中一个环节被切断了,就不会造成这种瘟疫。

 

吃与活
似乎该禁枪了

确定非典由果子狸为中间载体后,似乎就应该立法禁止贩卖和食用野生动物了。

 

信息不透明,官员不从如何解决问题的角度来考虑

纤风
蔷薇说得很专业。新春快乐!
虎嗅蔷薇
今天看到武汉向社会征集医疗物资,真的很生气。有着强大执行力的中央集权政府在做些啥呢?忙着搞春节团拜会?
虎嗅蔷薇
新春快乐, 新年吉祥!
v
viewfinder
我也是。政府对地方的态度让人心寒。
z
[email protected]
受苦的是无辜的百姓,最后抢到功劳的都是有各种野心的。更惨的是实情总是被掩盖
p
pickshell
就目前形势看,我也不乐观。据说2003非典能控制住,气候因素也帮了些忙。

就目前媒体信息,个人目前想法。。

1,而这次发生在冬季,气候将渐变温,没准更利于病毒扩散和蔓延,时间上看估计会比非典持续的久
2,从这次发病来看,初期症状比较诡/隐秘,没非典那么明显典型,潜伏期大军们都是病毒传播源,不可小估,估计被感染者数量会大大超过非典.
3,从中医温病学角度分析,这次大多病者发热属低热,并伴有肠胃症状(若上面杜编贴属实)就可证实瘟疫的细分类型为湿热,那是比较黏腻难缠的病,但这类黏腻难缠型也点些好处,患者病情进展不会像非典那么凶猛,很快导致出血性症状而死亡,它会停留缠绵于肺部时间久些。虽被感染者数量会大大超过非典.,可死亡/患病数量的%可能没非典的%多,就算“治愈”出院的人肺部会后遗症。


 

 

 

p
pickshell
这就是习大大做派风格,无语。
吃与活
同感

这样下去,人心尽失。在过去,这时候,#1或#2应该已经在武汉了。

纤风
分析得很好!厉害!新春快乐!
s
smeagolrocks
不凶能封城吗?
虎嗅蔷薇
很久以前看过一篇文章说老年人对病毒感染的免疫反应不是太弱而是炎症反应太强, 而易病重。

想起拾贝mm说的宿主体内环境或特质对于病毒易感性的影响。蝙蝠能与多种病毒共生而不病且长寿,原因之一是它的免疫系统有抑制dampen炎症反应的机制。而果子狸则对冠状病毒易感。

吃素的狼
觉得是个幌子。真正原因可能是:目前为止,无药可治,而且,死掉的多数是老头子。团拜,视察,都是绕着圈儿躲着走。也许,

有了有效药物,这些人才会出现在“人民需要的时候和地点”。

p
pickshell
有道理。那些因病毒性肺炎而住院老人,最怕并发细菌性肺炎,若再感染真菌则更难治。

细菌性肺炎定会上抗菌素,一旦用药久,又压不住细菌会产生耐药,细菌大量增殖,肺里痰就没完没了,导致呼吸衰竭。
细菌性肺炎的老人很易染上真菌,真菌治疗起来就更难,我不知道在美国,对付真菌肺炎有啥特效药。

瞎扯淡
又一个万宝全书。
吃与活
我理解老人免疫功能下降,肺活量本来就低,感染病毒后进一步降低肺功能,很容易因供氧不足造成器官衰竭

老人免疫反应过激,听起来不是很有道理。

p
pickshell
NO。病毒性肺炎老人,往往最终病历上死因是细菌性或真菌性肺炎。

想想看,流感病情加重后,为何会咳黄痰? 黄痰就是炎症,医生此刻就会上抗生素。
细菌性或真菌性肺炎->呼吸衰竭(缺氧)->各器官衰竭而死亡。你的推断少了中间的关键环节:)

吃与活
最后还是供氧不足造成器官衰竭

1)病毒感染

2)免疫反应,降低肺功能

3)血氧不足+病毒,导致免疫功能下降

4)细菌或真菌感染

5)肺功能进一步降低,血氧不足

6)器官衰竭,死亡

吃与活
瞎扯淡,谢谢夸奖

p
pickshell
报告死亡病因都是写病名,不会写“免疫功能低供氧不足导致器官衰竭”:)

比如癌症,死因会写XXX死于X癌,绝不会写死因是因癌细胞扩散,免功能低,各项脏器功能衰竭而死

虎嗅蔷薇
老年人的免疫能力衰退可以同时表现为适应性免疫能力下降和炎症反应过激。

 

 

虎嗅蔷薇
受到感染时cytokine dysregulation带来的器官伤害会使得病情加重,增加死亡率。
吃与活
嗯,这说得通。
A
Arrwyn
雷,很多普通的善良人被一小错坏人害了
d
dell_dell
估计调度需要时间吧,各个军区医院已经进入支援了,运送物资的车看图片也排了长长的队。

前期是耽误了,现在该到时候该发挥优越性了。

c
chenghua
你是谁啊?