https://www.grandviewoutdoors.com/wild-eats/5-benefits-of-eating-wild-game
我自己一共吃過四次。
前兩次是在三年災害時期，吃了一次西北的黃羊和一次東北的野鷄。
第三次是1965年，吃了副食店賣的麅子肉。
第四次是八十年代中，吃了黑龍江的“飛龍”。
每次都覺得很惡心，從那以後，不再吃這類東西。人工飼養的兔子、鴿子之類的也不吃，只吃最普通的鷄鴨豬牛羊肉和普通的海鮮。
我对野生动物不太敢近距离接触。有一次有只鸟撞在我家窗子上，我去捡它都是戴着手套，怕禽流感或者什么其他病菌病毒。
是因这类野生动物本生活在林子里（远离人群），它们本身就带有这些病毒，相互间传而不发病？ 而当那些人把它们捕抓来宰杀，人类接触感染了这类病毒就会发病，这才导致病毒在人群中传播扩散？ 是这意思吗？
这些病毒人类接触可能致病，也可能不致病。但是如果人类碰上致病的，或者碰上能进化成致病的病毒/病菌，就可能很麻烦，因为人类机体还没有产生免疫。HIV, Ebola, SARS，可能都包括在内。
武汉肺炎病毒闹的？
强力消毒用双氧水最好
但这些病毒能感染致病一些其他动物使其成为中间宿主。比如果子狸。然后再变异通过中间宿主能传给人，之后人传人。
我推测这次武汉肺炎病毒自然宿主很可能还是蝙蝠。蝙蝠传给中间宿主某一种动物，然后再变异传给人。
冠状病毒重组很容易。野味市场这种聚集了多种野生动物的环境，提供了病毒各种重组的温床。
这种环境不控制，说实话，下次还会有新的病毒，产生新疫。
https://www.wenxuecity.com/blog/202001/75502/25565.html
https://news.ifeng.com/c/7tR6tCX6X9s
我一直在琢磨个问题，为何在同等病毒环境下，有人轻易被传上而发病，而有的人却不会？ 当然从西医角度，可以用因“免疫强”“抗体”而通盖，但总觉得太笼统，对于不断出现新病毒和变异病毒难以应付，常处于很被动局面。 从中医角度，病毒瘟疫（急性发热传染性疾病）均属温病学范畴，易感人群"宿主"大多是偏体热或湿热的（体温表测可以是正常的），中药治这类流感有效药，大体基本都跳不出清热解毒，滋阴凉血类，机理大致是用破坏体内病毒赖以生存环境，使其自然凋亡而达到治愈目的，西医抗菌类或抗病毒类药，从中医角度也均属“寒性”类药。 但是不是所有病毒都有类似特性？ 病毒能在体内"宿主"温床环境到底是怎样的？ 病毒在何温度下生存时间？ 我 一直没寻到答案：）
不过你下面的理解幼稚得很，还是删了吧。
期待你说点不幼稚来咱学习下，如何对付不断变异病毒，流感如何治疗？ 就咱这等“幼稚的很”的，很久都不感冒了，平时有点小病1-2天内就能搞定，不求人。 看看数据每年因流感死的人数吧，别再仅会说“流感是小病，等7天自愈”之类的，有点新鲜高级的手段没？可别说不知道也不会哦。。
西医检测生理指标存在很大”灰色地带”，中医的体热湿热，人可以感觉到也可观察到，并也都会呈现出具体临床症状表现，比如口渴，咽干，尿黄，大便，舌苔，脉搏等这些微妙变化，可惜体检各项生理指标都可以在正常范围，这类体热湿热用体温表也测不出的，只有真发烧时才能测得，才能知道，此刻病毒感染在体内已不是1-2天了。
中医对付温病，前人确实积累了不少经验，且实践证明有效，为何不去借鉴呢？所以我才去研读温病学。中医方法之难以推广，原因在于疾病的“有是证，用是方”病程发展客观的动态性，由轻到重，每个阶段用药不同，大体病程是自上而下，从外入里发展的。观察这些严重的流感们，均是由鼻口进入甚至皮肤，之后上呼吸道症状，肠胃，肺，再严重就是心脏，出血性症状等，进而死亡，这与温病学描述病程三焦，卫气营血进展高度吻合，而在西医理论里，都寻不到对应答案，也问过不少人都没获得满意答复。也正是利用了这宿主性，我多次处在流感人群，也没戴口罩啥的，周边人被传上，我却都没事，也间接证明了这假说有效：）
https://www.grandviewoutdoors.com/wild-eats/5-benefits-of-eating-wild-game
我自己一共吃過四次。
前兩次是在三年災害時期，吃了一次西北的黃羊和一次東北的野鷄。
第三次是1965年，吃了副食店賣的麅子肉。
第四次是八十年代中，吃了黑龍江的“飛龍”。
每次都覺得很惡心，從那以後，不再吃這類東西。人工飼養的兔子、鴿子之類的也不吃，只吃最普通的鷄鴨豬牛羊肉和普通的海鮮。
我对野生动物不太敢近距离接触。有一次有只鸟撞在我家窗子上，我去捡它都是戴着手套，怕禽流感或者什么其他病菌病毒。
是因这类野生动物本生活在林子里（远离人群），它们本身就带有这些病毒，相互间传而不发病？
而当那些人把它们捕抓来宰杀，人类接触感染了这类病毒就会发病，这才导致病毒在人群中传播扩散？
是这意思吗？
这些病毒人类接触可能致病，也可能不致病。但是如果人类碰上致病的，或者碰上能进化成致病的病毒/病菌，就可能很麻烦，因为人类机体还没有产生免疫。HIV, Ebola, SARS，可能都包括在内。
武汉肺炎病毒闹的？
强力消毒用双氧水最好
但这些病毒能感染致病一些其他动物使其成为中间宿主。比如果子狸。然后再变异通过中间宿主能传给人，之后人传人。
我推测这次武汉肺炎病毒自然宿主很可能还是蝙蝠。蝙蝠传给中间宿主某一种动物，然后再变异传给人。
冠状病毒重组很容易。野味市场这种聚集了多种野生动物的环境，提供了病毒各种重组的温床。
这种环境不控制，说实话，下次还会有新的病毒，产生新疫。
https://www.wenxuecity.com/blog/202001/75502/25565.html
https://news.ifeng.com/c/7tR6tCX6X9s
我一直在琢磨个问题，为何在同等病毒环境下，有人轻易被传上而发病，而有的人却不会？
当然从西医角度，可以用因“免疫强”“抗体”而通盖，但总觉得太笼统，对于不断出现新病毒和变异病毒难以应付，常处于很被动局面。
从中医角度，病毒瘟疫（急性发热传染性疾病）均属温病学范畴，易感人群"宿主"大多是偏体热或湿热的（体温表测可以是正常的），中药治这类流感有效药，大体基本都跳不出清热解毒，滋阴凉血类，机理大致是用破坏体内病毒赖以生存环境，使其自然凋亡而达到治愈目的，西医抗菌类或抗病毒类药，从中医角度也均属“寒性”类药。
但是不是所有病毒都有类似特性？ 病毒能在体内"宿主"温床环境到底是怎样的？ 病毒在何温度下生存时间？ 我 一直没寻到答案：）
不过你下面的理解幼稚得很，还是删了吧。
期待你说点不幼稚来咱学习下，如何对付不断变异病毒，流感如何治疗？
就咱这等“幼稚的很”的，很久都不感冒了，平时有点小病1-2天内就能搞定，不求人。
看看数据每年因流感死的人数吧，别再仅会说“流感是小病，等7天自愈”之类的，有点新鲜高级的手段没？可别说不知道也不会哦。。
西医检测生理指标存在很大”灰色地带”，中医的体热湿热，人可以感觉到也可观察到，并也都会呈现出具体临床症状表现，比如口渴，咽干，尿黄，大便，舌苔，脉搏等这些微妙变化，可惜体检各项生理指标都可以在正常范围，这类体热湿热用体温表也测不出的，只有真发烧时才能测得，才能知道，此刻病毒感染在体内已不是1-2天了。
中医对付温病，前人确实积累了不少经验，且实践证明有效，为何不去借鉴呢？所以我才去研读温病学。中医方法之难以推广，原因在于疾病的“有是证，用是方”病程发展客观的动态性，由轻到重，每个阶段用药不同，大体病程是自上而下，从外入里发展的。观察这些严重的流感们，均是由鼻口进入甚至皮肤，之后上呼吸道症状，肠胃，肺，再严重就是心脏，出血性症状等，进而死亡，这与温病学描述病程三焦，卫气营血进展高度吻合，而在西医理论里，都寻不到对应答案，也问过不少人都没获得满意答复。也正是利用了这宿主性，我多次处在流感人群，也没戴口罩啥的，周边人被传上，我却都没事，也间接证明了这假说有效：）