原帖链接
各种说法都有,我说说我的观察:
太子参(君): 10克,微温, 心、脾、肺
玫瑰花: 5克, 温, 肝、脾
月季花: 5克, 温, 肝、肾
苍术: 5克, 温, 脾、胃、肝
石榴皮: 5克, 温, 大肠
三七花: 3克, 凉, 肝
石斛: 6克, 微寒, 胃、肺、肾
此药之性,无论是对脾胃来讲,或对肝来讲,都介于“微温”到“温”之间 。
所以,这副药适合略虚寒,或者是没有明显寒热、身体也比较强壮的情形,不适合虚热,更不适合实热。
所以,此药有三不宜:
至于实热,更是不对症,理由有二:1.此药略温;2. 君药太子参的禁忌为”邪盛者不宜用“。
综上所述,我认为这个方子主要为脾胃虚寒而设(外加一点调肝)。
此方是为了对症虚寒,还有一个旁证就是用石榴皮这个温药来涩肠,也说明当时的腹泻(或便溏)是冷泻或冷溏,不是热泻或热溏。
再一个,这个方子用了苍术,而不是白术,说明有一些湿盛困脾的情形,有实证。如果现在没有实湿邪,那么因为苍术燥性比较大,那么沿用此方就会带来一个风险(尤其对阴虚者来说)。这也是我为什么跟此网友建议请中医四诊以后再决定的另一个原因。
但是严格来讲,这里边药力要打个折扣,是因为它是代茶饮,不是煎服。尽管如此,我还是认为在中医师辩证以前,不要自行服用,尤其是长期服用。
更多我的博客文章>>>
倒不是说比人家高明,我只是说这个方子对的是啥证
方子说在于“健脾胃,益气血”没有错,健脾胃益气血的目的更在于健脾祛湿和益气养阴。 太子参(君)量较其它大,太子参是甘平补气养阴,补气力弱而养阴作用更强,苍术燥湿力强可用于湿热下注类,太子参养阴同时也可平衡苍术过燥。 其它的更多属花类,花类均属轻盈发散,可以对付上焦湿重如头重头闷。通常体内湿重的都要佐以点温性的,否则湿如何气化发散? 对于一个药材或方子不能仅限于寒热一个方面啊,药性除了四气,还有五味,归经,还有其作用上中下焦。内外。还得看配伍,用量和顾及到各方面的平衡,重要的是看方剂组合后最终的结果。 我曾给你出过个题目还记得麽:为何湿与阴虚会并存, 湿重的人往往会阴虚? 总体来讲:这个方子适用于脾虚气虚,湿重又兼有虚热的人。
湿热下注的时候,湿热在下焦,通常的方法是,治宜清热利湿。什么是利湿?就是通过小便排出去,而不是怎么去发散。
"湿热下注......治宜清热利湿" (链接)
“治疗大法宜清热利湿”(链接)
《景岳全书·传忠录》:“湿证之辨,当辨表里......在上在外者宜微从汗解,在下在里者宜分利之。湿热者宜清宜利,寒湿者宜补脾益肾。”
所以,湿热在下焦,最好的方法是:1. 清热;2. 从小便利出去,而不是怎么让湿发散。你要是想发散下焦的湿热也成,不过看起来不是那么巧
湿大多属全身性的。都湿热下注了,那上焦有湿更跑不掉。上焦祛湿用轻盈发散和发汗法,下焦有湿在于利小便。
如果有热,是不是”苦寒燥湿“的路子才对?
本来就有热,再来个“苦温燥湿“,寒热相反,其病益笃焉。
1. 脾胃虚弱:食少、腹胀,便溏或腹泻,舌头胖大;
2. 肝阳上亢: 眩晕耳鸣,头目胀痛,面红目赤,急躁易怒, 腰膝酸软(这个方子针对的肝阳上亢应当比较轻微)。
如有错误,欢迎各位网友指正。
服药请务必在中医师指导下进行。
【声明】我不是医生,在文学城论坛和博客的言论皆为网友互相探讨,不构成任何人求医的指南和依据。身体有恙,请看医生。本声明适用于本人在文学城论坛及博客的所有言论。
若想搞懂温湿病,得学温病学,会用三焦辨证和卫气营血辨证。
如果湿热下注了,在下焦,医生不会开苍术去燥中焦的湿,对吧?他应当是开利湿的药才对。所以,湿热下注不是本方所对症。
我觉得你被膀胱炎给误导了。诚然膀胱炎多为湿热下注,但是此方和膀胱炎发作时相距多长时间?1年,还是5年?我们不知道。所以,不能先入为主,先定了湿热下注,需要从方子客观分析。
如果是湿热下注,这个方子连个利湿的药都没有,不符合逻辑。
不同病位要用不同方法啊,同样的湿里还分,湿偏重还是寒/热偏重,此时彼时。 但凡下焦湿的人或曾有下焦湿的人,上焦也有湿跑不掉。想祛上焦的湿就得轻盈又带点温才能气化发散啊 上面没说这方子是针对湿热下注的啊,人家膀胱炎时是湿热下注,吃药后没症状了。开方用药针对的是此时此刻的病况。现在这方子重在健脾益气养阴,防复发,相当于清扫收尾工作。 算了不跟你说了,等你学过温病学有些概念后再讨论吧? 提示:重点要读湿温病,病位,病程,轻重的发展过程和用药治则。
链接
讨论问题吧,虚怀若谷,错了就错了,如果变成为了一点自尊心,咬着根子狡辩,就对自己没什么益处了。
你也用不着晒你读过哪些书,读书重要,比读书更重要的是思考。脑子是好东西,可是你得用。
阴虚,不一定就有虚热:
阴虚轻微,则无虚热;
气阴双虚,作为消长的结果,不一定有虚热;
阴阳双虚,作为消长的结果,不一定有虚热。
拿一副偏温的药来治疗虚热,也是一个创举。
还是那句,学中医“理法方药”基本系统理论架构,和基本术语概念等都不可缺,中医治本用药看得是病机。 而不是网上东抄点西搬点儿拼凑。网上那些东西十之八属以讹传讹,若你不愿接受实话,随便你。 不再回复,BYE。
能从对症实热,改成对症虚热,虽然是扭扭捏捏,毕竟还是个改进。
也告诉你句实话,你的水平,就不要好为人师了,为你好。
原帖链接
各种说法都有,我说说我的观察:
太子参(君): 10克,微温, 心、脾、肺
玫瑰花: 5克, 温, 肝、脾
月季花: 5克, 温, 肝、肾
苍术: 5克, 温, 脾、胃、肝
石榴皮: 5克, 温, 大肠
三七花: 3克, 凉, 肝
石斛: 6克, 微寒, 胃、肺、肾
此药之性,无论是对脾胃来讲,或对肝来讲,都介于“微温”到“温”之间 。
所以,这副药适合略虚寒,或者是没有明显寒热、身体也比较强壮的情形,不适合虚热,更不适合实热。
所以,此药有三不宜:
有虚热不宜,即有五心烦热、盗汗、舌红津少、脉细(数)这些症状; 有实热不宜,即发烧、小便色深、舌苔黄、脉洪(数)这些症状; 没有明显的寒热,但是身体虚弱,尤其是脾胃气虚,不宜。至于实热,更是不对症,理由有二:1.此药略温;2. 君药太子参的禁忌为”邪盛者不宜用“。
综上所述,我认为这个方子主要为脾胃虚寒而设(外加一点调肝)。
此方是为了对症虚寒,还有一个旁证就是用石榴皮这个温药来涩肠,也说明当时的腹泻(或便溏)是冷泻或冷溏,不是热泻或热溏。
再一个,这个方子用了苍术,而不是白术,说明有一些湿盛困脾的情形,有实证。如果现在没有实湿邪,那么因为苍术燥性比较大,那么沿用此方就会带来一个风险(尤其对阴虚者来说)。这也是我为什么跟此网友建议请中医四诊以后再决定的另一个原因。
但是严格来讲,这里边药力要打个折扣,是因为它是代茶饮,不是煎服。尽管如此,我还是认为在中医师辩证以前,不要自行服用,尤其是长期服用。
更多我的博客文章>>>
倒不是说比人家高明,我只是说这个方子对的是啥证
方子说在于“健脾胃,益气血”没有错,健脾胃益气血的目的更在于健脾祛湿和益气养阴。
太子参(君)量较其它大,太子参是甘平补气养阴,补气力弱而养阴作用更强,苍术燥湿力强可用于湿热下注类,太子参养阴同时也可平衡苍术过燥。 其它的更多属花类,花类均属轻盈发散,可以对付上焦湿重如头重头闷。通常体内湿重的都要佐以点温性的,否则湿如何气化发散? 对于一个药材或方子不能仅限于寒热一个方面啊,药性除了四气,还有五味,归经,还有其作用上中下焦。内外。还得看配伍,用量和顾及到各方面的平衡,重要的是看方剂组合后最终的结果。
我曾给你出过个题目还记得麽:为何湿与阴虚会并存, 湿重的人往往会阴虚?
总体来讲:这个方子适用于脾虚气虚,湿重又兼有虚热的人。
湿热下注的时候,湿热在下焦,通常的方法是,治宜清热利湿。什么是利湿?就是通过小便排出去,而不是怎么去发散。
"湿热下注......治宜清热利湿" (链接)
“治疗大法宜清热利湿”(链接)
《景岳全书·传忠录》:“湿证之辨,当辨表里......在上在外者宜微从汗解,在下在里者宜分利之。湿热者宜清宜利,寒湿者宜补脾益肾。”
所以,湿热在下焦,最好的方法是:1. 清热;2. 从小便利出去,而不是怎么让湿发散。你要是想发散下焦的湿热也成,不过看起来不是那么巧
湿大多属全身性的。都湿热下注了,那上焦有湿更跑不掉。上焦祛湿用轻盈发散和发汗法,下焦有湿在于利小便。
如果有热,是不是”苦寒燥湿“的路子才对?
本来就有热,再来个“苦温燥湿“,寒热相反,其病益笃焉。
1. 脾胃虚弱:食少、腹胀,便溏或腹泻,舌头胖大;
2. 肝阳上亢: 眩晕耳鸣,头目胀痛,面红目赤,急躁易怒, 腰膝酸软(这个方子针对的肝阳上亢应当比较轻微)。
如有错误,欢迎各位网友指正。
服药请务必在中医师指导下进行。
【声明】我不是医生,在文学城论坛和博客的言论皆为网友互相探讨,不构成任何人求医的指南和依据。身体有恙,请看医生。本声明适用于本人在文学城论坛及博客的所有言论。
若想搞懂温湿病,得学温病学,会用三焦辨证和卫气营血辨证。
如果湿热下注了,在下焦,医生不会开苍术去燥中焦的湿,对吧?他应当是开利湿的药才对。所以,湿热下注不是本方所对症。
我觉得你被膀胱炎给误导了。诚然膀胱炎多为湿热下注,但是此方和膀胱炎发作时相距多长时间?1年,还是5年?我们不知道。所以,不能先入为主,先定了湿热下注,需要从方子客观分析。
如果是湿热下注,这个方子连个利湿的药都没有,不符合逻辑。
不同病位要用不同方法啊,同样的湿里还分,湿偏重还是寒/热偏重,此时彼时。
但凡下焦湿的人或曾有下焦湿的人,上焦也有湿跑不掉。想祛上焦的湿就得轻盈又带点温才能气化发散啊
上面没说这方子是针对湿热下注的啊,人家膀胱炎时是湿热下注,吃药后没症状了。开方用药针对的是此时此刻的病况。现在这方子重在健脾益气养阴,防复发,相当于清扫收尾工作。
算了不跟你说了,等你学过温病学有些概念后再讨论吧? 提示:重点要读湿温病,病位,病程,轻重的发展过程和用药治则。
链接
讨论问题吧,虚怀若谷,错了就错了,如果变成为了一点自尊心,咬着根子狡辩,就对自己没什么益处了。
你也用不着晒你读过哪些书,读书重要,比读书更重要的是思考。脑子是好东西,可是你得用。
阴虚,不一定就有虚热:
阴虚轻微,则无虚热;
气阴双虚,作为消长的结果,不一定有虚热;
阴阳双虚,作为消长的结果,不一定有虚热。
拿一副偏温的药来治疗虚热,也是一个创举。
还是那句,学中医“理法方药”基本系统理论架构,和基本术语概念等都不可缺,中医治本用药看得是病机。
而不是网上东抄点西搬点儿拼凑。网上那些东西十之八属以讹传讹,若你不愿接受实话,随便你。
不再回复,BYE。
能从对症实热,改成对症虚热,虽然是扭扭捏捏,毕竟还是个改进。
也告诉你句实话,你的水平,就不要好为人师了,为你好。