有人不在乎模样的改变，那就全切比较好，更容易安心，又可以免掉放疗。有人特别在意这一女性特征，那就保乳吧。
因为恶性肿瘤边缘侵袭的程度很难确定，医生也很为难，有时候就是赌运气。但是，从减少复发危险来说，全切可能把握更大一点。
这是前几天我给一位好朋友的回复，她还不到三十岁。供你参考。
真的很抱歉听到这个消息。我本不愿意回复这类帖子，因为昨天的事，我想还是直言说出类好一些。
到时候跟医生讨论了再决定。
如果选择全切，不必太考虑外观，可以做重建的。
在中国，整个治疗过程医保除外，自费花了30多万，留下把养老全押在女儿身上80多岁的老母。
全切吧
全切也好，局部切除也好，医生会给你分析利弊。我们应根据大量的数据依据，不是几个例子。祝福你！
我在肿瘤诊所工作过， 20%局切，边缘不清，再来二回的，那种感觉，你不想尝
从治病的角度看，肯定全切好。但是，有些病人和家属不能接受全切，可以理解。其实全切后也可以考虑重建。
保乳手术的问题：
-常常没切干净，动多次手术
-必须放疗。有的病人全切后不用放疗了，具体情况要问医生。
当年第一次全切时，她妈建议两边都切，她没同意。
第二次再切就没选择了。
有人不在乎模样的改变，那就全切比较好，更容易安心，又可以免掉放疗。有人特别在意这一女性特征，那就保乳吧。
因为恶性肿瘤边缘侵袭的程度很难确定，医生也很为难，有时候就是赌运气。但是，从减少复发危险来说，全切可能把握更大一点。
这是前几天我给一位好朋友的回复，她还不到三十岁。供你参考。
真的很抱歉听到这个消息。我本不愿意回复这类帖子，因为昨天的事，我想还是直言说出类好一些。
到时候跟医生讨论了再决定。
如果选择全切，不必太考虑外观，可以做重建的。
在中国，整个治疗过程医保除外，自费花了30多万，留下把养老全押在女儿身上80多岁的老母。
全切吧
全切也好，局部切除也好，医生会给你分析利弊。我们应根据大量的数据依据，不是几个例子。祝福你！
我在肿瘤诊所工作过， 20%局切，边缘不清，再来二回的，那种感觉，你不想尝
从治病的角度看，肯定全切好。但是，有些病人和家属不能接受全切，可以理解。其实全切后也可以考虑重建。
保乳手术的问题：
-常常没切干净，动多次手术
-必须放疗。有的病人全切后不用放疗了，具体情况要问医生。
当年第一次全切时，她妈建议两边都切，她没同意。
第二次再切就没选择了。