其实,真正名医 (包括中医与西医)都是高智商人才。

胥钧屏
楼主 (文学城)

下面有网友在谈论阴阳理论等,这些都属于辩证哲学思想在医学的一种体现与理解,是普遍指导意义。但是纵观历史上的名医都是高智商的,对医学知识的高度领悟与融会贯通,具有丰富临床经验与善于分析总结,要做到这一点的人都属高智商,才能成为名医。其实,

西医也是一样,也需具备这些特质。不是把医书背得滚瓜烂熟的所能达到的。

 

 

l
lawattaction
理论,实践;再理论,再实践。总之,实践最重要。我这人一听理论,就晕!没救了,咱是低智商。

不过,我知道如何维护我的健康,就是瑜伽,非常简单,哪有中医那么复杂。

 

d
doldentate1
中国学生的通病,不提也罢
欲千北
+,这些道理他们明白的很,也许不用阴阳的说法。他们考虑因素多,看问题全面,清楚各种利弊,能抓住问题的条件、重点、和顺序。
d
doldentate1
知道自己的缺点就是一个难的的优点

下面大概回了一下你的帖子,不过只是个人的猜测,估计在洞主眼里我们都是俗人,不太愿意多说话的

O
OceanSound
360行, 行行出状元。 打架打到全世界第一, 也是高智商。
三星洞主
中医有几位,医圣张仲景是最后一个。西医无!

为什么?没有理论。

p
pickshell
死读书,读死书,刻板僵化,只能循序道具,不会变通:)

真正会读书的人,把死书能读活,灵活贯通在智慧。

l
lawattaction
您的中医理论很强,能把子宫/子宫肌瘤研究的如此明白,佩服!

我如果(没机会了)有肌瘤,我准跟您学,把肌瘤消灭。

三星洞主
仅仅理解而己。所以本洞主亦无理论!

以古验今。只能认为

老祖宗太牛了。

T
TBz
《伤寒杂病论》比起《黄帝内经》来,差得不是一点点
s
silversky1234
同意洞主,仲景是医圣,但也许是他留下的仅是医案,

背后的医学理论没有详细阐述,容易给后人以从医案入手为捷径的误导。

三星洞主
那些结论性的很难造假,譬如阳病多少、妇人病多少,

不全面掌握,是不能放一个定数。

总之,当医案看是因为后贤智慧有限。

本洞主是当理论来理解。药与针最后还是

着在经络。殊途同归!

闲情
智商is overrated
寻梦千里
关键是他们都心怀天下的有德之人

不会仗着自己的高超医术把病人榨干。他们是明医,而不会在乎名利。没有德行,再高的智商也不会被传颂千古。 另外,扁鹊,华佗,孙思邈都是具有特异功能的人。
p
pickshell
---100, 不对吧。医圣张仲景,是精通《黄帝内经》的大家,更是临床大医家。

创立了理、法、方、药为一体,从理论到实践确立了辨证论治法则,他本人医术高超精湛。。
“人以鱼不如授人以渔”因此着手记录撰写下了多本书(多部已失传),伤寒论就是其中之一,是中国医学史上影响最大的临床巨著。看看市面上那些医案书是什么,医案仅仅是某人临床治疗个案的罗列,伤寒论根本不是你所说简简单单的医案。不精通《黄帝内经》不懂医理的能写下如此巨著吗? 再说,被后世那么多大医家名医至今推崇研读,运用于临床并作为临床治疗的指南,他们看不出来,都是傻子?

北美瓜哥
说得好,搬个板凳听。
s
silversky1234
洞主所言极是,我之前读内经,针脉部分都是跳过去不读,现在重点读这些篇章,饶有趣味。
s
silversky1234
我是说仲景上古中医理论了然于胸,只是他行医的那个时代,小冰川期,气候变化导致的疫情不断,死人太多,忙于救死扶伤,哪有功夫坐下来全

伤寒论是以大纲加医案的形式留下来的,我想是因为病人太多,忙不过来了,用这种方式指导其他医生。

衡山老道
人是一个复杂的大系统,现代医学还远没整明白整个人体是怎样工作的。中医的阴阳平衡理论,尽管没有科学支持,但应该很接近事实。
p
pickshell
由于所处时代环境不同,疾病病种有别,但伤寒论至今对临床仍有气根本性的指导意义。。。

医学是在不断进步的,为了适应近代的病种,后世叶天士等为代表不是又创立的温病学,卫气营血和三焦辨证的医学体系吗? 叶天士等人同是精通黄帝内经,和伤寒论的大医家。你有空可以读读温病学,看里面如何写的,成书背景和依据来源。估计你和洞主都没读过吧?还是根本不屑?

你上面不是说同意洞主的吗,“ 中医有几位,医圣张仲景是最后一个”呵呵, 到想听听你们说的另外几位是何等人也?

北美瓜哥
衡山老道,我顶你!说得好
北美瓜哥
感觉你是个深藏不露的高手!医理、医事、医史,信手拈来,喜欢你的评论!
纤风
当代精方家不论是李可,吴佩衡,倪海厦都是以《伤寒论》为本。旷世之作!即是花一生的精力也难以研读通透,灵活运用。
p
pickshell
不敢,只是见不得被人有意无意的扭曲和误导:)
北美瓜哥
好像是有很多人无意的误导和有意的扭曲。我是吃瓜群众,啥都不懂,但是您说的很在理,支持:)
北美瓜哥
厉害!!!
纤风
感觉西医的整个研究思路和方向都有很大的偏颇,没有抓到问题的本质。绕来绕去,越搞越复杂。
F
FollowNature
看不出西医有什么问题,西医就是要找到问题的本源及机制进行处理,所以西医和现代科学技术同步前进。
衡山老道
西医到目前为止,主要是研究 individual components,对人体整个系统的运行机制的了解非常肤浅,才会有头痛医头。
p
pickshell
是呀,不说古代那些大医家,就近代京城四大名医,还有胡希恕,刘渡舟,祝谌予。。太多了。

都在研读伤寒论。 上面那两都不是医生,没接触过临床,没用过伤寒论,不知人疾病的复杂,仅凭个人想象才会那样说,理解:)

闲情
Bingo
k
kai2002
中医的确如此,没有实践经验和临床家,拿着大道理是治不好病的。
t
thetruth111
好中医第一步就是要背中医经典!只有熟记中医经典,才能达到活学活用