吃维生素D 还是应该小心。我在pubmed 上看到过不少中毒甚至死亡的个例报道。这是一篇review

S
SleepyLagoon
楼主 (文学城)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5980613/

英语好的自己看吧。如果谁有时间请用中文总结一下。

蓝山秋色之红叶静美
所有的东西都有计量问题,过量了就有副作用/毒。
桃花好运
要在医生指导下吃
吃与活
每个人不一样,服用一段时间后应当检测一下,以便调整。夏天和冬天也不一样。

日光强度和皮肤暴露的多少,户外活动时间,是否涂防晒霜,都影响身体维生素D的合成。

f
fuz
各位请注意:仔细读过再做判断,切莫被题头带偏

市售VD极少见到5000 IU以上的,如果自己买来吃,想中毒都难,除非个别特殊体质、或当糖球吃的蠢货。

制造商、食品提出厂家、不合格的医生,这些才是真正的罪魁。

 

LZ所给出的文章中列出的主要原因摘录:

Causes of vitamin D toxicity Formulation or fortification errors

studies of fortified foodstuffs revealed substantial manufacturing errors, confirming marked differences between the stated and actual doses 21. Overfortification of vitamin D in milk resulted in hypervitaminosis D in the local population, leading to at least 56 cases; 41 required hospitalization and there were two deaths 22, reinforcing the need for careful ongoing production monitoring 23.

Inappropriate prescribing or dispensing

High‐dose formulations are a particular cause for concern. Stoss therapy for vitamin D deficiency, with high doses of vitamin D over relatively short periods, progressing to much lower maintenance doses, has encouraged the development of high‐dose vitamin D therapies (60 000 IU and above). With evidence indicating that doses of 10 000 IU day–1 or below do not cause vitamin D toxicity 15, and that such doses are effective in resolving vitamin D deficiency 38, it may seem that having super‐strength doses might expose subjects to unnecessary risk through either errant prescribing or inappropriate self‐medication. Indeed, vitamin D toxicity is described in association both with high‐dose over‐the‐counter supplements 39 being taken too frequently and prescribed in error by the physician

Inappropriate administration of vitamin D

A single dose of 2 000 000 IU of vitamin D was given in error to two nursing home residents 67, leading to a call to replace multiple use bottles with smaller single‐unit dose formulations.

S
SleepyLagoon
题头只是提醒大家注意, 不算带偏吧。文章里说市售产品标签含量和实际含量不符,也包括欧美制造商。所以只看标签服用也不见得安全。

不过赞同大家应该仔细读了再下结论。我也只是快速的过了一遍, 不算仔细读了。所以建议热心的网友给个全面的中文提要。

另外, 如以前其他网友提醒,对于肺癌患者,还是不要补VD了。 看到过这样的文献。 不过这个要用另外的关键词查。 不在这个文章范畴内。

f
fuz
“吃维生素D 还是应该小心。”,不是对所引用文献的正确解读,关键字“吃”用得不适当。吃乃主动词,归因于使用者。

作为消费者,其实被不负责仼的厂商、医生蒙骗,属于被动受害者。

本来就想喝杯牛奶,咋就中毒了呢,这种事防不胜,只能靠社会监管。

被打了一针,咋就那么大大大大量呢,跟那医生有仇?不能啊,刚才还谈笑风生来着。

咋“小心”呐?

 

另外,那篇综述的题目是

A review of the growing risk of vitamin D toxicity from inappropriate practice

注意最后两个词,连在一起用时指出了谁之过,不是针对受害者。

 

有许多个体滥用维生素D中毒的报告,但LZ所引用这篇文章是对生产、监督、及医疗机构的指责,不适用于个体。

c
cliffjiang
哈哈有些家医也是乱弹琴

一天我家医问我牙齿如何?我说植牙要种骨粉,他就说:啊呀你就是缺钙,必须补钙与维D(一万IU一周两次)。我说:我血检钙也有40几虽近下限但也不很低,秋冬我会补充 2000IU。他竟然说:不行,必须听我的,我对所有病人都是这样,要是不听我的,就别来看我。我苦笑着说:你也太极端了。...

米兰之夜
家医没有野医香

听我的吧 

j
julie116
哇。原来维生素d 是sterol 荷尔蒙
n
nowayitsover
维D量的问题,我研究过网上的说法,结合自己的体会,每天不超过1000IU 应该没问题