DeepSeek绕过了英伟达引以为傲的CUDA，使用更底层的编程语言做优化
这一次是DeepSeek-V3论文中的更多细节，被人挖掘出来。
V3的硬件效率之所以能比Meta等高出10倍，可以总结为“他们从头开始重建了一切”。
在使用英伟达的H800 GPU训练DeepSeek-V3时，他们针对自己的需求把132个流式多处理器（SMs）中的20个修改成负责服务器间的通信，而不是计算任务，变相绕过了硬件对通信速度的限制。
这种操作是用英伟达的PTX（Parallel Thread Execution）语言实现的，而不是CUDA。
PTX在接近汇编语言的层级运行，允许进行细粒度的优化，如寄存器分配和Thread/Warp级别的调整。
这种编程非常复杂且难以维护，所以行业通用的做法是使用CUDA这样的高级编程语言。
换句话说，他们把优化做到了极致。
“首先要明确的是，PTX仍然是英伟达GPU架构中的技术，它是CUDA编程模型中的中间表示，用于连接CUDA高级语言代码和GPU底层硬件指令。
CUDA起到了提供高级编程接口和工具链的作用，可以简化开发者的工作。而PTX作为中间层，充当高级语言和底层硬件之间的桥梁。
所以说，DeepSeek做了PTX级别的优化不意味着完全脱离了CUDA生态，但确实代表他们有优化其他GPU的能力。我们不知道DeepSeek内部是否使用AI辅助编写了PTX代码——但是确实刚刚见证DeepSeek-R1编写的代码显著提升大模型推理框架的运行速度。”
也许是DeepSeek团队，先教会Deepseek用PTX，然后引导Deepseek直接用汇编编程， 他们只需要监督就行。 通过并行部分的程序，再让DeepSeek去蒸馏这个过程，学会如何编PTX重写 numpy, scipy
这真没什么大不了的，学过点EE的人都能干。
吹过了。
早干出来一个，不就没deepseek什么事了？
据说印度觉醒了，明白了奥特曼忽悠人的那套，决定自己也照搬一套。放心，奥特曼会输，他们也不会，他们脸皮比奥特曼可厚多了。
DeepSeek绕过了英伟达引以为傲的CUDA，使用更底层的编程语言做优化
这一次是DeepSeek-V3论文中的更多细节，被人挖掘出来。
V3的硬件效率之所以能比Meta等高出10倍，可以总结为“他们从头开始重建了一切”。
在使用英伟达的H800 GPU训练DeepSeek-V3时，他们针对自己的需求把132个流式多处理器（SMs）中的20个修改成负责服务器间的通信，而不是计算任务，变相绕过了硬件对通信速度的限制。
这种操作是用英伟达的PTX（Parallel Thread Execution）语言实现的，而不是CUDA。
PTX在接近汇编语言的层级运行，允许进行细粒度的优化，如寄存器分配和Thread/Warp级别的调整。
这种编程非常复杂且难以维护，所以行业通用的做法是使用CUDA这样的高级编程语言。
换句话说，他们把优化做到了极致。
“首先要明确的是，PTX仍然是英伟达GPU架构中的技术，它是CUDA编程模型中的中间表示，用于连接CUDA高级语言代码和GPU底层硬件指令。
CUDA起到了提供高级编程接口和工具链的作用，可以简化开发者的工作。而PTX作为中间层，充当高级语言和底层硬件之间的桥梁。
所以说，DeepSeek做了PTX级别的优化不意味着完全脱离了CUDA生态，但确实代表他们有优化其他GPU的能力。我们不知道DeepSeek内部是否使用AI辅助编写了PTX代码——但是确实刚刚见证DeepSeek-R1编写的代码显著提升大模型推理框架的运行速度。”
也许是DeepSeek团队，先教会Deepseek用PTX，然后引导Deepseek直接用汇编编程， 他们只需要监督就行。 通过并行部分的程序，再让DeepSeek去蒸馏这个过程，学会如何编PTX重写 numpy, scipy
https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/ai-research-team-claims-to-reproduce-deepseek-core-technologies-for-usd30-relatively-small-r1-zero-model-has-remarkable-problem-solving-abilities
这真没什么大不了的，学过点EE的人都能干。
吹过了。
早干出来一个，不就没deepseek什么事了？
据说印度觉醒了，明白了奥特曼忽悠人的那套，决定自己也照搬一套。放心，奥特曼会输，他们也不会，他们脸皮比奥特曼可厚多了。