从《廊桥遗梦》里的爱情故事说起吧。
1965年夏季的一天，主妇弗朗西斯卡送走了丈夫理查德和孩子们，独自做着家务。摄影师罗伯特·金凯德误打误撞来到这里，向她打听罗斯曼桥的所在。她平静的心起了波澜，于是带他来到桥头。当天工作结束后，他送她一把野花致谢，并接受她的邀请，与她共进晚餐。第二天凌晨他走后，恋恋不舍的她回到罗斯曼桥，将一张字条钉在桥头，邀请他再次共进晚餐。他再次接受了邀请。两人在罗斯曼桥相会，爱情的火焰在两人心中熊熊燃烧。他请求她随他一起远走，但她割舍不下现有的家人和世俗的幸福。他黯然离开。 十多年后，深爱弗朗西斯卡的理查德去世。又过三年，她收到了罗伯特的死讯。他把大部分的东西留给了她，并要求将自己的骨灰撒在罗斯曼桥。
罗伯特多次请求她随他一起走，可是弗朗西斯卡没有勇气离开她现在的世界。舍弃现在的一切，意味着背叛和抛弃，作为主妇多年的弗朗西斯卡，她无法接受选择后的后果，和选择后的错失感，还有穿越到另一个世界的勇气和自信，这样的她只能原地打转。
书中有这样一句话——我们每个人都生活在各自的过去中，人们会用一分钟的时间去认识一个人，用一个小时的时间去喜欢一个人，再用一天的时间去爱上一个人，到最后呢，却要用一辈子的时间去忘记一个人。
是不是这个世界上，我们往往会爱上一个来自不同世界的人？这人拥有的，却是当事人所欠缺的，因为缺失，所以才会因渴望而产生了仰慕和爱恋。
剧中的弗朗西斯卡只是个普通的家庭妇女，可是她热爱生活，烹饪。她的关爱与爽朗的笑声，让她无论走到哪里，都会带给人一种家的温暖。而她最缺的是自由、是任性、是天地之大任我行。她喜欢文学，爱读书。
而摄影师罗伯特，他有的是时间和自由。他可以花一整天的时间来追逐一张完美的照片，但是他内心渴望着家的温暖。
这两人的相爱，似乎是注定的，基于他们对于生活缺失的渴望。但，正因为弗朗西斯卡是个家庭观念很重的女人，所以她根本就不会离开这个家。所有的一切，只能是一场瑰丽的梦，最终不会有结果。
不过，难能可贵的是，人们没有鞭挞这段出了轨的爱情故事。也许是因为他们没有破坏婚姻，也许是因为，他们到了生命的最后一刻还留念着这段爱情。但，反过来说，是不是爱情只有到生命最终那一刻，假如还被惦记着的话，那就是真爱呢？爱情非要用死亡来度量吗？
很多的情感在现代人忙碌的生活里都是稍纵即逝，平时我们能够花的时间来认识一个陌生人顶多是一分钟。开个商业谈判的会议要一两个小时，要求立刻判断出对方是不是可以合作的partner。
真正爱上一个人也许跟传染上coronavirus一样是在短暂的时间里不知不觉间中的毒。这个毒不是扎进了肺里，而是一直扎根在人心里，要用余生去忘记。原本生活平静的女主，无端地遭遇了来自另一个世界的爱情，而这种爱情更像致命的病毒，无意中传染上了，需要用一辈子的时间学会治疗或者忘记。想必这个学会忘记的过程更痛苦如病毒发作一般。
故事的最后，是相爱却无法相守的两个人把骨灰一起撒在了象征他们爱情的罗斯曼桥旁。
爱情是人生旅程中的奢侈品，它易碎又无价，倘若有一天，你不幸遭遇了，请小心安放。因为它可能会如coronavirus 一样让人患上多功能器官衰竭综合征，而且会发作一辈子。
“人们会用一分钟的时间去认识一个人，用一个小时的时间去喜欢一个人，再用一天的时间去爱上一个人，到最后呢，却要用一辈子的时间去忘记一个人。”
正是如此
或者叫亲情。亲情要比爱情，更浓重和坚韧，至少对多数人。这就是世俗吧！都说反对世俗的偏见，可谁又能离开世俗的幸福呢？
爱情的传染性，比coronavirus 差远了，否则，爱情电影或许要被禁止。也许是因为，每个人生来就有世俗的疫苗。这世俗的疫苗，让我们幸福地世俗着，或者叫--我爱我家。
爱情的疫苗就是世俗教育，爱情的口罩就是男女授受不亲。需要吗？
如果你回答 No 的话，就是说，爱情的传染性，比不上比coronavirus了。
有感染了 留下后遗症，背负一生 沉重的；有染上没太大影响， 扛扛就能自愈 洒脱的；也有染到病毒，还能以毒攻毒重获新生 幸运的：）
是一场毒性与体能 心力的大较量：））
从《廊桥遗梦》里的爱情故事说起吧。
1965年夏季的一天，主妇弗朗西斯卡送走了丈夫理查德和孩子们，独自做着家务。摄影师罗伯特·金凯德误打误撞来到这里，向她打听罗斯曼桥的所在。她平静的心起了波澜，于是带他来到桥头。当天工作结束后，他送她一把野花致谢，并接受她的邀请，与她共进晚餐。第二天凌晨他走后，恋恋不舍的她回到罗斯曼桥，将一张字条钉在桥头，邀请他再次共进晚餐。他再次接受了邀请。两人在罗斯曼桥相会，爱情的火焰在两人心中熊熊燃烧。他请求她随他一起远走，但她割舍不下现有的家人和世俗的幸福。他黯然离开。 十多年后，深爱弗朗西斯卡的理查德去世。又过三年，她收到了罗伯特的死讯。他把大部分的东西留给了她，并要求将自己的骨灰撒在罗斯曼桥。
罗伯特多次请求她随他一起走，可是弗朗西斯卡没有勇气离开她现在的世界。舍弃现在的一切，意味着背叛和抛弃，作为主妇多年的弗朗西斯卡，她无法接受选择后的后果，和选择后的错失感，还有穿越到另一个世界的勇气和自信，这样的她只能原地打转。
书中有这样一句话——我们每个人都生活在各自的过去中，人们会用一分钟的时间去认识一个人，用一个小时的时间去喜欢一个人，再用一天的时间去爱上一个人，到最后呢，却要用一辈子的时间去忘记一个人。
是不是这个世界上，我们往往会爱上一个来自不同世界的人？这人拥有的，却是当事人所欠缺的，因为缺失，所以才会因渴望而产生了仰慕和爱恋。
剧中的弗朗西斯卡只是个普通的家庭妇女，可是她热爱生活，烹饪。她的关爱与爽朗的笑声，让她无论走到哪里，都会带给人一种家的温暖。而她最缺的是自由、是任性、是天地之大任我行。她喜欢文学，爱读书。
而摄影师罗伯特，他有的是时间和自由。他可以花一整天的时间来追逐一张完美的照片，但是他内心渴望着家的温暖。
这两人的相爱，似乎是注定的，基于他们对于生活缺失的渴望。但，正因为弗朗西斯卡是个家庭观念很重的女人，所以她根本就不会离开这个家。所有的一切，只能是一场瑰丽的梦，最终不会有结果。
不过，难能可贵的是，人们没有鞭挞这段出了轨的爱情故事。也许是因为他们没有破坏婚姻，也许是因为，他们到了生命的最后一刻还留念着这段爱情。但，反过来说，是不是爱情只有到生命最终那一刻，假如还被惦记着的话，那就是真爱呢？爱情非要用死亡来度量吗？
很多的情感在现代人忙碌的生活里都是稍纵即逝，平时我们能够花的时间来认识一个陌生人顶多是一分钟。开个商业谈判的会议要一两个小时，要求立刻判断出对方是不是可以合作的partner。
真正爱上一个人也许跟传染上coronavirus一样是在短暂的时间里不知不觉间中的毒。这个毒不是扎进了肺里，而是一直扎根在人心里，要用余生去忘记。原本生活平静的女主，无端地遭遇了来自另一个世界的爱情，而这种爱情更像致命的病毒，无意中传染上了，需要用一辈子的时间学会治疗或者忘记。想必这个学会忘记的过程更痛苦如病毒发作一般。
故事的最后，是相爱却无法相守的两个人把骨灰一起撒在了象征他们爱情的罗斯曼桥旁。
爱情是人生旅程中的奢侈品，它易碎又无价，倘若有一天，你不幸遭遇了，请小心安放。因为它可能会如coronavirus 一样让人患上多功能器官衰竭综合征，而且会发作一辈子。
“人们会用一分钟的时间去认识一个人，用一个小时的时间去喜欢一个人，再用一天的时间去爱上一个人，到最后呢，却要用一辈子的时间去忘记一个人。”
正是如此
或者叫亲情。亲情要比爱情，更浓重和坚韧，至少对多数人。这就是世俗吧！都说反对世俗的偏见，可谁又能离开世俗的幸福呢？
爱情的传染性，比coronavirus 差远了，否则，爱情电影或许要被禁止。也许是因为，每个人生来就有世俗的疫苗。这世俗的疫苗，让我们幸福地世俗着，或者叫--我爱我家。
爱情的疫苗就是世俗教育，爱情的口罩就是男女授受不亲。需要吗？
如果你回答 No 的话，就是说，爱情的传染性，比不上比coronavirus了。
有感染了 留下后遗症，背负一生 沉重的；有染上没太大影响， 扛扛就能自愈 洒脱的；也有染到病毒，还能以毒攻毒重获新生 幸运的：）
是一场毒性与体能 心力的大较量：））