精英教育与极端分子

这个我是从战略学者Roger Martin的文章看来的，转述一下。

他把支持哈马斯示威的102所美国大学与QS世界大学排名的美国大学名单作一个对比，结果是在美国排名前十的大学中有九所參与，没有参与的一所是加州理工，比例为90%。在美国排名前100的大学中，參与的大学为65所，比例为65%。美国有3896所大学，前100所大学占比为2.5%，属于精英大学，前10名可以说是超级精英大学。在剩余的大学中，參与示威的不到1%。精英大学与非精英大学差别显著，65%对1%。

如果再看一下100名之外的37所有示威的大学，有些其实是精英大学，只是没有在QS排名之中。比如罗德岛设计学校（RISD）和纽约时装技术学院（FIT），公认为行业翘楚，但没有列入QS排名。

他特别指出，这里并不是评价示威是对还是错，而是说示威者是极端分子，就是认为自己是完全正确的真理化身，对立面是完全错误的。

我女儿所在的大学也有示威。该大学在QS的排名不高，但其艺术在美国排名在前几名，与罗德岛设计学校属于艺术精英。

更多我的博客文章>>> 据说川普要退出世界卫生组织（WHO） 天赋还是训练，战略思维能力（实例） 精英教育与极端分子 纽约枪手正在成为一个标志 川普说要取消美国的出身地公民权

你确认是支持哈马斯，不是同情加沙老百姓？

他们从来不谴责哈马斯杀戮强奸绑架抢劫，他们是反犹太人

示威者是极端分子？？-：）

好学校，出人才，思想比较活跃，干什么出格的事情，一帮都是好学校带头。正常！

以宗教和种族而不是阶级区分人，只能说是认知的悲哀

哈马斯和加沙居民是连着的。

示威者的口号是极端的。

先有其师，后有其生。

以宗教、种族、阶级来划分。都会走极端。冤有头债有主，应该是针对个人。

杀光异教徒，消灭以色列、消灭剥削阶级，这些都是极端主张，没有调和余地。

杀光犹太人的旗帜算不算极端？

在以色列，有很多穆斯林。周围的穆斯林国家，容不下一个犹太人

极端的口号，相信是有一些的。-：）

若是统计一下参加者年龄的分布， 就可以得出”年轻人特别是精英，学鲁迅是因为血性“

美国媒体现在一点节操都没有，明明是抗议以色列在加沙无差别屠杀，但报道出来一律冠以“反犹”，这一点上，个个都是“人民日报”

就像那个中国气象气球，气球打下来了，军方研究了，司令公开明确调查结果：没有进行间谍活动。但媒体异口同声不改口地称“中国间谍气球”。绝不因调查结果半点影响。政治正确到恐怖程度。我觉得麦卡锡主义一定会重演。。。

不过还有＂自媒体＂：）

你的意思加沙都是恐怖分子？你这说法不极端吗？

西方主媒堕落速度太快了，超出想象。自从造谣新疆种族灭绝后，我就把主媒当笑话了。人民日报只是选择性报道，

但还没有造谣啊。

西方的理解不大一样。比如说，道德高低。尊纪守法的比敢于对法律进行挑战，也就是说

敢违法的道德等级低。因为他们有自己的判断，有判断能力。而听从的人不具备这样的能力。