刘备托孤，传统上说他是托孤诸葛亮。
但是事实不是如此。
一个真正的帝王，其实对谁都不信任，他是用平衡的办法，巧妙无比：
《三国志.先主传》记载的非常清楚，刘备临终前“托孤于丞相亮，尚书令李严为副”。也就是说刘备托孤的这个结构，是一正一副，诸葛亮为正，李严为副。
《三国志.李严传》记载“以严为中都护，统内外军事”，所以李严的主要职务是军事统帅。中都护相当于东吴的大都督，相当于东汉的大将军，是掌握军权的。
让益州派掌握军权。李严当头。
吴懿作为外戚当他的副手：护军。李严名义上是吴懿的领导，但是其实很难指挥太后的哥哥吴懿。按照汉代的规矩，其实担任大将军掌握军权的应该是外戚，也就是吴懿。
现在李严夺了吴懿的位子，这样两个人肯定搞不好关系，必定会制衡。
这是刘备的帝王心术。
让荆州派掌握政权。丞相诸葛亮是头。而且在名义上让不掌握军权的诸葛亮是正，掌握军权的李严是副。
这样李严更没法枪杆子里面出政权，一家独大。
让原从派掌握禁军和宫廷防卫以及京城的兵力，赵云是中护军，制衡李严的军权。
让凉州派的马超驻军在阳平关，控制汉中，并且让儿子刘理娶了马超的女儿，而且授予最高军衔膘骑将军这个地位（当时没有大将军，这个就是最高军衔），名位在李严之上，让李严没法插手汉中军务。
互相制衡。
掌握军权的李严，还真没法造反，手下的人要么官比他大，要么地位比他高。要么是皇亲国戚，他指挥困难。
结果赵云，吴懿，诸葛亮联手，用北伐的名义拿掉了李严的军权。吴懿升任关中都督。赵云升任镇东将军。
但实际的军权因为北伐，都得受诸葛节制。
这也是必然的。
因为本土势力掌握土地人口，如果不拿掉李严的军权，难以控制，征税征兵也会非常困难。只能守土。
其实这个是刘备的安排，其实他在夷陵之战吃了亏之后，看清了力量对比，不想后来的人北伐。
但是，诸葛亮，赵云等荆州派和原从派，如果不北伐，他们掌握政权，就没有合法性，迟早会沦为控制了经济命脉的益州本地派的傀儡。
就好像台湾的国民党如果丢掉反攻大陆这个破旗，必定会输給本地派的民进党一个道理。
所以必须北伐。
这是诸葛亮北伐的真正原因。
这样就造成了益州派和荆州派的矛盾，一直持续到蜀汉灭亡。
诸葛亮火烧博望坡、火烧新野、火烧上方谷，其实都是虚构的|刘备|关羽|张飞|三国|司马懿|天文学家|五虎上将_网易订阅
独裁者的宿命：自作聪明怼神力 - 博客 | 文学城
汉末的社会动荡，引起了土地所有制关系的大变化。曹操属吏司马朗是主张恢复井田制的人，他说：“往者以民各有累世之业，难中夺之，是以至今。今承大乱，民人分散，土业无主，皆为公田，宜及此时复之。”他的意见未被采纳，但大量的无主土地存在却是不争的事实。这些土地国家固然可以用来屯田，也未尝不可以赐予州郡编户耕种。当时人仲长统说过：“其地有草者，尽曰官田，力堪农事，乃听受之。”这种现象，在当时很普遍。如建安年间任过郡守的杨沛，在曹丕称帝后，“不以私计介意，又不肯以事贵人，故身退之后，家无余积。治疾于家，借舍从儿，无他奴婢。后占河南几阳亭部荒田二顷，起瓜牛庐，起止其中。”除了占取现成可耕地，州郡编户还可开垦荒地，恢复旧业，甚至买卖土地。通过这些途径，当时全国大部分土地是自耕农在耕作。
在农民重新与土地结合、社会经济开始恢复后，曹操迅即制定新的赋税征收办法，以满足国家的开支需要。建安五年，曹操“始制新科下州郡，又收租税绵绢”。不过，影响更大的还是建安九年平定河北后发布的一篇令文：“袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命”；“欲望百姓亲附，甲兵强盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。”令文表达了曹操抑制豪强兼并的决心，同时确定了田租标准，又将过去田租之外的口赋、算赋一律改为按户缴纳绢绵。采用新的租调制度，与农民土地占用状况相适应，既在州郡编户的承受范围内，又能保障国家的财政需求，因而具有延续性。
刘备托孤，传统上说他是托孤诸葛亮。
但是事实不是如此。
一个真正的帝王，其实对谁都不信任，他是用平衡的办法，巧妙无比：
《三国志.先主传》记载的非常清楚，刘备临终前“托孤于丞相亮，尚书令李严为副”。也就是说刘备托孤的这个结构，是一正一副，诸葛亮为正，李严为副。
《三国志.李严传》记载“以严为中都护，统内外军事”，所以李严的主要职务是军事统帅。中都护相当于东吴的大都督，相当于东汉的大将军，是掌握军权的。
让益州派掌握军权。李严当头。
吴懿作为外戚当他的副手：护军。李严名义上是吴懿的领导，但是其实很难指挥太后的哥哥吴懿。按照汉代的规矩，其实担任大将军掌握军权的应该是外戚，也就是吴懿。
现在李严夺了吴懿的位子，这样两个人肯定搞不好关系，必定会制衡。
这是刘备的帝王心术。
让荆州派掌握政权。丞相诸葛亮是头。而且在名义上让不掌握军权的诸葛亮是正，掌握军权的李严是副。
这样李严更没法枪杆子里面出政权，一家独大。
让原从派掌握禁军和宫廷防卫以及京城的兵力，赵云是中护军，制衡李严的军权。
让凉州派的马超驻军在阳平关，控制汉中，并且让儿子刘理娶了马超的女儿，而且授予最高军衔膘骑将军这个地位（当时没有大将军，这个就是最高军衔），名位在李严之上，让李严没法插手汉中军务。
互相制衡。
掌握军权的李严，还真没法造反，手下的人要么官比他大，要么地位比他高。要么是皇亲国戚，他指挥困难。
结果赵云，吴懿，诸葛亮联手，用北伐的名义拿掉了李严的军权。吴懿升任关中都督。赵云升任镇东将军。
但实际的军权因为北伐，都得受诸葛节制。
这也是必然的。
因为本土势力掌握土地人口，如果不拿掉李严的军权，难以控制，征税征兵也会非常困难。只能守土。
其实这个是刘备的安排，其实他在夷陵之战吃了亏之后，看清了力量对比，不想后来的人北伐。
但是，诸葛亮，赵云等荆州派和原从派，如果不北伐，他们掌握政权，就没有合法性，迟早会沦为控制了经济命脉的益州本地派的傀儡。
就好像台湾的国民党如果丢掉反攻大陆这个破旗，必定会输給本地派的民进党一个道理。
所以必须北伐。
这是诸葛亮北伐的真正原因。
这样就造成了益州派和荆州派的矛盾，一直持续到蜀汉灭亡。
诸葛亮火烧博望坡、火烧新野、火烧上方谷，其实都是虚构的|刘备|关羽|张飞|三国|司马懿|天文学家|五虎上将_网易订阅
独裁者的宿命：自作聪明怼神力 - 博客 | 文学城
汉末的社会动荡，引起了土地所有制关系的大变化。曹操属吏司马朗是主张恢复井田制的人，他说：“往者以民各有累世之业，难中夺之，是以至今。今承大乱，民人分散，土业无主，皆为公田，宜及此时复之。”他的意见未被采纳，但大量的无主土地存在却是不争的事实。这些土地国家固然可以用来屯田，也未尝不可以赐予州郡编户耕种。当时人仲长统说过：“其地有草者，尽曰官田，力堪农事，乃听受之。”这种现象，在当时很普遍。如建安年间任过郡守的杨沛，在曹丕称帝后，“不以私计介意，又不肯以事贵人，故身退之后，家无余积。治疾于家，借舍从儿，无他奴婢。后占河南几阳亭部荒田二顷，起瓜牛庐，起止其中。”除了占取现成可耕地，州郡编户还可开垦荒地，恢复旧业，甚至买卖土地。通过这些途径，当时全国大部分土地是自耕农在耕作。
在农民重新与土地结合、社会经济开始恢复后，曹操迅即制定新的赋税征收办法，以满足国家的开支需要。建安五年，曹操“始制新科下州郡，又收租税绵绢”。不过，影响更大的还是建安九年平定河北后发布的一篇令文：“袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命”；“欲望百姓亲附，甲兵强盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。”令文表达了曹操抑制豪强兼并的决心，同时确定了田租标准，又将过去田租之外的口赋、算赋一律改为按户缴纳绢绵。采用新的租调制度，与农民土地占用状况相适应，既在州郡编户的承受范围内，又能保障国家的财政需求，因而具有延续性。