'24大选

      【宋】欧阳文忠公有云：“呜呼，盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！”今闻此言，振聋发聩乎？

又逢民主日    葬票祭苍天
两个千夫指    一国四否年
星条拉大恨    州县购零圆
鹿死阿谁手    河殇续美篇

更多我的博客文章>>> '24大选 Bird of Paradise —— 也悼晴空 音乐会感赋 残荷 ‘24鬼节

这个大概明白，推荐给新来的诗人cs兄：）

明天就知道结果了！

现在广播电视正打预防针，叫大家稍安勿躁，可能一个多星期才行：）

选谁不重要，还没有投票的，明天都去投票，为民主制度做贡献。

若拖一个星期才出结果，很多人会疯掉的！

多谢JSL君临读鼓励，多谢引荐！已拜读cs君大作，欣赏学习，并问好！

多谢方外诗长临读鼓励。明天大概率不会有结果。

哈哈，多谢JSL兄推荐。问好

哈哈，看来朱兄不看好两个人啊。

多谢蒋公临读鼓励。之谓一票，已葬之于后院矣。不过，拙荆会投票。吾家虽经济上捆绑，政治上却分家。

多谢cs君来读！居上位者，德才兼备者也。今观两偶，或缺才，或缺德。遑论其它？是可忍，熟不可忍！

这也是朱兄不投票的原因吧，看到还是有那么多人支持他们，让人怀疑到底民主出了什么问题。

朱兄之不投也，实为投也。川普景丽，已经各得一票也。朱兄本不欲投，孰料反而投了两票。宇宙逻辑之妙，妙不可言也。

一个也不会疯掉。反正新总统到明年才上任，谁怕谁？

是铁粉们会疯掉的。

那些川粉们，真是没有脑子。川普上去，会给他们每人发1m吗？如果不能，那么，川普不上，他们为什么痛苦得喊爹叫娘？

我在公园遇到过一个川粉，讲起来滔滔不绝，其逻辑也极其有趣。

愿闻其详... ...

比如关于温室效应，他说几个专家在实验室里得出的的结论怎么能用在整个地球上呢？

这个还真不好辨论，因为人家不相信专家的推论，除非以地球为实验室直接验证。

这个我们刚讨论过：休谟的constant conjunction 和因果：）那位应该是老休的粉：）

朱网友明鉴：这个世界上，没有德才兼备的人。说自己德才兼备的，都是骗子。民主社会，也没有上位下位，都是挣钱养家的工作。：）

可否略讲大意？

老休是眼见为实的忠实粉丝，参见

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/768040.html

 

没有见过的就不相信：是指自己没有见过的就不相信，还是以人类为整体没有见过的就不相信？

若拖一个星期，铁粉们会有动作的。

若蒋网友所言，不是不相信，而是说有没有因果关系值得怀疑：）这后来直接导致了康德的此岸彼岸说，我后来发现一漫画总结好：）

也就是说有无法克服的可疑之处就不相信了？

我理解只要眼见不实（被证伪），就肯定没有因果。（这是我从蒋网友的玻普尔猜的：）

这个事您也能把休谟波普尔扯上来？跟老郭有一拼了。：）

那随意性就大了。难怪至今有人相信地球是平的。

那你用什么角度来看待 那位粉丝的行为（怀疑climate change)

这个不用明鉴，自己相信就行：）

不是怀疑，是拒绝相信。根本原因是这个理论，侵犯到了他的个人利益。：）

那你这个也太简单点了吧：方网友讨论的应该也是有闲有钱人士吧：）