一枚硬币,扔了一亿次都是正面,再扔一次,反面的概率是?

露重烟微
楼主 (文学城)

在其他论坛看到了这道题:一枚硬币,扔了一亿次都是正面朝上,那么再扔一次,反面朝上的概率是?

请大家各抒己见,明天帖一下我自己估摸出的答案。

J
JSL2023
如果你想用老贝,我有标准答案在我以前的回帖:)
蒋闻铭
您前面那一亿次,扔完了没有?
露重烟微
麻烦再帖一下?
露重烟微
概率统计题,不用脑筋急转弯。:)
J
JSL2023
我也没找到:)现在是不是太早了:)

https://ro-che.info/articles/2016-06-14-predicting-coin-toss

这是我第一个理解了的老贝,

可居然没能举一反三用到解 三门问题,

看来还没真懂:)

蒋闻铭
如果没扔完,答案是0.5的没有扔完的次数加1次方。如果扔完了,概率是还是0.5,一半对一半。:)
J
JSL2023
这个可能要用贝叶斯。上半年曾热议过:)
露重烟微
给个数字?:)
露重烟微
错过了热闹,怎么这次回来这么冷清啦?
J
JSL2023
看你的假定,按作者的假定,应该是10亿的倒数量级:)
J
JSL2023
你们主要人物都不出场啊:)
Q
QualityWithoutName
按常识,1亿次都是正面,基本可以肯定有什么东西控制它只能是正面
露重烟微
有道理。
Q
QualityWithoutName
所以下一次正面的概念几乎是1。对这种极端例子,贝耶斯公式和传统的统计概率结果论差不多。
c
cczz
50%
露重烟微
原因是什么呢?
金溇银澧
不能假定这是一个fair coin. 所以贝叶斯的理论比较容易解释。
露重烟微
终于有人提fair coin啦!:)
金溇银澧
这个比较靠谱。用beta binomial 贝叶斯模型很容易解释
蒋闻铭
如果假定都不清楚,那就不是概率问题,就是无聊的脑袋急转弯,怎么答都对,又都不对。
蒋闻铭
我上面讲过了。当然假定这个coin,正面反面的概率是一半一半。
蒋闻铭
每次扔这个coin,都是独立事件,与过去扔得到的结果,没有关联。
金溇银澧
如果扔了一亿次都是正面,还认为fair coin 的假设合理吗?用贝叶斯的理论框架比较容易解释,也就是说这个coin 的正面概率
J
JSL2023
问题清楚的,像老罗的数学原理也会碰到类似的问题。这个也热议过:)

它也是怎么答都对,也都不对:)

金溇银澧
不是一个常量而是未知的随机变量。after observing 一亿次正面,这个coin的正面概率的后验posterior发布无
蒋闻铭
您的问题,就成了猜coin的概率,扔了一亿次,就可以用中心极限定理,正态分布了。答案就是e 的负一亿次方。
哪一枝杏花
这不是概率题,这是逻辑题。是什么可能导致,这一次和其他1亿次不同?如果边界条件不变,还是正面。
老键
按贝叶斯算是这样的

P(这次正/前亿次正)= P (前亿次正/这次正)×P (这次正)/(P (前亿次正/这次正)x P (这次正)+ P (前亿次正/这次负)x P (这次负))

Fair coin 前提:

=1 x 0.5 / (1x0.5 + 1 x 0.5)=0.5

非fair coin前提:

= 1 x 1  / (1 x 1 + 1 x 0)= 1

当然如果不是全非fair也不是全fair,答案则在 0.5 和1之间

 

j
jinjiaodw
0.5
露重烟微
专业!
露重烟微
应用题总需要逻辑分析,但主要还是概率统计。
露重烟微
经典答案也是有市场哒。:)
露重烟微
感谢大家的讨论,贴一下我的答案。

从概率论来说,每一次投硬币都是独立事件,也就是说,就算投十亿次正面,下一次的正反面概率都是½。但概率论有一个假设:我们投得硬币是一枚fair coin(公正的硬币)。那么从统计学角度来考虑:能投出一亿次正面朝上的硬币,它是fair coin的概率是多少?这个可以用Binomial Distribution(二项分布)来计算。带入数值,Excel直接给我结果零,但结果应该是0.0000…1%。

于是我的答案是99.999…%的概率下,反面朝上的概率为零。有0.0000…1%的概率,反面朝上的概率为½。

衡山老道
你这个是作弊。