An electron when understood as a quantum wave, it cannot even be localized (so-called non-locality). And when understood as a particle, the electromagnetic field it generates has spherical symmetry (due to the fact that space is isotropic), which is equivalent to the existence of perfect circles.
A circle is as real as an electron when the reality of the electron is accepted, and, the electron is as non-real as a circle when the circle is denied its reality.
穷究天理（2）：什么是狗什么是猫
柏拉图是苏格拉底的学生加粉丝。苏格拉底的思想方法，全靠柏拉图写才传了下来。今天我们读到的苏格拉底的话，有多少真是苏格拉底的，有多少是柏拉图借他的嘴说的，只有天晓得。说辩证法柏拉图至少贡献了一半，应该没有问题。不过即使把辩证法全归了苏格拉底，柏拉图依然是西方历史上影响最大最深刻的思想家。没有之一。
柏拉图的年代，理性思辩刚刚开了头，没有后来的那些烧脑的弯弯绕。所以他的思想哲学，影响大是大深刻是深刻，但是不难懂。柏拉图说思想必须用语言表达，但是人的语言，认真计较起来，有些怪怪的。我去找一堆狗来，大狗小狗，公狗母狗，狼狗哈巴狗，问你这些是什么，你肯定会告诉我是狗。我再去找一堆猫来问你，你肯定也不会搞错。他说好了，我再问你，你是用什么样的标准决定什么是狗，什么是猫的？这个问题，不信你现在试试，真实不好答。不想都会答，越想越答不上，一答就错。狗和猫到底是什么，没人能说得明白。
说不明白先放一边，说直线。直线这个东西，更是古怪。不管你怎么划，你都不可能划出一条真正的直线来，所以世上根本就没有直线。同样的道理， 圆也不存在，正方形长方形都不存在，数也不存在。一只狗，两只猫，意思明明白白的，但是一是什么，二是什么？你能不能把一和二，拿出来给我见识见识？你拿不出来。最可怪的，是这些你拿不出来，不存在的东西，实实在在的能让你变聪明。不知道一加一等于二的人，肯定没脑子。数学里的很多东西，虽然在现实的世界里不存在，但是一个人知道得越多，就越聪明，知道的越少，就越笨。这到底是怎么一回事呢？
柏拉图的哲学，是他对这个事情给的解答。他说数学里的这些东西，直线，圆，数，都是些完美的东西。完美的东西，只有在完美的世界里才能有。不幸人的世界，是一个不完美的世界，所以这些完美的东西，直线，标准的狗，完美的猫，在我们生活在其中的世界里不存在。
什么是道，他其实也不明白，说这个话，是揣着糊涂装明白。柏拉图说不明白就承认不明白，不用装明白。神说苏格拉底最聪明，只是因为他知道自己什么都不明白。苏格拉底批判的，就是像老子庄子这样的骗子。：）
具体柏拉图是哪一年，老子是哪一年，我没记住。不过到网上查一下就是了。两个人的年代，应该相差不多。
不是诡辩术。这个不可以弄混了。
《Love And Sincerity》古巨基演唱.
“做只猫做只狗, 不做情人”. 这首粤语歌好有意思, 想一想, 假如我俩是情人, 因为什么事儿冲撞而互相不瞅不睬, 最终只会沦为路人或敌人; 可是, 猫猫愈高冷, 愈可爱, 狗狗愈调皮, 愈好玩.
一只名叫 Garfield 的肥猫这样说:
“学的越多, 知道的越多. 知道的越多, 忘记的越多. 忘记的越多, 知道的越少. 为什么学来着?”
“聪明人都是未婚的, 结婚的人很难再聪明起来”
不好意思, 歪楼了
吃午饭去啰, bye.
是作為性质和關係存在。
切莫人云亦云。
明天我就给中领馆打电话，让他们派一个懂点马克思主义哲学的人，到文学城的论坛里发言。说了几回了，您就省省吧。：）
无历法常识、无历史地理学常识、无农业常识、无中国史常识、无数学常识、无生活常识、无学术常识。
说过往的哲学家，都在讨论如何认识世界，但是最重要的，不是认识世界，而是改造世界。这句话，是老毛实践论的出发点。
An electron when understood as a quantum wave, it cannot even be localized (so-called non-locality). And when understood as a particle, the electromagnetic field it generates has spherical symmetry (due to the fact that space is isotropic), which is equivalent to the existence of perfect circles.
A circle is as real as an electron when the reality of the electron is accepted, and, the electron is as non-real as a circle when the circle is denied its reality.
哲学是追求真理。唯物辩证法不是真理。