二○一○年九月三日，《解放军报》推出八个版面的「抗日战争胜利六十五周年特刊」 ，目的当然是为宣传中 共在抗日战争中的「中流砥柱」作用。但是，特刊里「缅怀为 国捐躯的英烈」专题中的一个事迹，却似有造假、起码是误导之嫌。 问题出在对彭雪枫烈士的介绍。该介绍非常简单，不到一百一十字（笔者摘要）：「日 军大举进攻河南腹地。八月，新四军第四师师长彭雪枫奉命率部出征……屡战屡胜…… 不幸被流弹击中，壮烈牺牲。」不了解新四军抗战史的读者读到这个事迹，自然而然地 会认为彭部出征乃是讨伐进犯的日军，所以彭的牺牲也当然是在与日军的战斗中。 可是，史实却大相径庭。彭雪枫其实是在率部进攻「顽军」（抗战时共X产X党对国共斗 争中国军一方的称谓）时阵亡的，该「顽军」是国军鲁苏豫皖边区总司令汤恩伯部苏北 挺进军李光明支队。这在中 共中央军委前副主席、彭的战友、当年新四军第四师参谋 长张震将军的回忆文章中可以证实（参阅《张震回忆录》，解放军出版社）。 1943 年，彭雪枫与邓子恢等在山子头战役中，自称全歼“来犯”顽军。请注意，不是 日军。也就是毛 泽 东在1939年之后所一再命令打击的主要敌人──“国民党顽固派” 。用毛 泽 东的话来说，“国民党顽固派，虽然今天还在抗日，但明天一定会投降”， 所以要坚决打击、绝不手软。而当时新四军主要打击的国军，就是我台儿庄大战中的国 军主力──韩德勤部。那一战击毙国民党保安第3纵队司令、淮泗专员王光夏、独立第 六旅旅长李仲寰，并活捉国民党江苏省政府主席、苏鲁战区副司令员韩德勤（中 共史 家自己交待了！只是交待得远不够彻底）。 1944年，日寇攻陷郑州、洛阳、许昌、郾城等38座城池。毛 泽 东决定向河南“敌后” 进军。只要日本人“多占了地”，毛 泽 东就要立即命令向“敌后”进军“也多占地” ，却绝不迎战于“敌前”。彭雪枫奉命西征，8月越过津浦铁路，行至小朱庄，首战“ 顽军”王传授，歼敌千余。请注意，日寇在进攻，彭雪枫却不是“东征”抗击日寇，而 是跟在日军后面“西征”，打击正在浴血抗击日寇的国军。9月11日，在河南夏邑东八 里庄与“顽 军”李光明的战斗中，彭雪枫被流弹击毙，时年37岁。 由此可见，彭雪枫并非死于抗日，而是死于打击抗日军队的内战，完全是一个汉奸。 多年来，中 共官方一直把彭雪枫宣传为抗战时共军牺牲的两位最高级将领之一（另一 是八路军副参谋长左权），但每当提到彭的牺牲，却总往往含糊其辞。就如去年「共和 国」六十周年大庆，全国评选「百位为新中国成立作出突出贡献的英雄」，介绍彭的事 迹中仍是「……敌后进军……指挥作战时壮烈牺牲」。向哪个「敌」（日？伪？「顽」 ？）后进军？跟谁作战？都打了马虎眼。 众所周知，抗战时国共两党虽然合作却仍不断有摩擦，共X产X党也一直把对「顽军」的 战果当作抗战战绩，那么就是因打「顽军」而死又如何？皖南事变中殉难的新四军军委 书记项英，难道就不算烈士？中 共何必心虚，语焉不详，直到今天还要偷换概念？就 算不说造假，起码也是仍在误导年轻一代。 窃以为，正视史实，尊重历史，具体问题具体表述，实事求是，这才是对历史人物尤其 是英烈的真正尊敬和缅怀。
http://www.360doc.com/content/23/0314/16/39305010_1071975607.shtml
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/762809.html
二○一○年九月三日，《解放军报》推出八个版面的「抗日战争胜利六十五周年特刊」
，目的当然是为宣传中 共在抗日战争中的「中流砥柱」作用。但是，特刊里「缅怀为
国捐躯的英烈」专题中的一个事迹，却似有造假、起码是误导之嫌。
问题出在对彭雪枫烈士的介绍。该介绍非常简单，不到一百一十字（笔者摘要）：「日
军大举进攻河南腹地。八月，新四军第四师师长彭雪枫奉命率部出征……屡战屡胜……
不幸被流弹击中，壮烈牺牲。」不了解新四军抗战史的读者读到这个事迹，自然而然地
会认为彭部出征乃是讨伐进犯的日军，所以彭的牺牲也当然是在与日军的战斗中。
可是，史实却大相径庭。彭雪枫其实是在率部进攻「顽军」（抗战时共X产X党对国共斗
争中国军一方的称谓）时阵亡的，该「顽军」是国军鲁苏豫皖边区总司令汤恩伯部苏北
挺进军李光明支队。这在中 共中央军委前副主席、彭的战友、当年新四军第四师参谋
长张震将军的回忆文章中可以证实（参阅《张震回忆录》，解放军出版社）。
1943 年，彭雪枫与邓子恢等在山子头战役中，自称全歼“来犯”顽军。请注意，不是
日军。也就是毛 泽 东在1939年之后所一再命令打击的主要敌人──“国民党顽固派”
。用毛 泽 东的话来说，“国民党顽固派，虽然今天还在抗日，但明天一定会投降”，
所以要坚决打击、绝不手软。而当时新四军主要打击的国军，就是我台儿庄大战中的国
军主力──韩德勤部。那一战击毙国民党保安第3纵队司令、淮泗专员王光夏、独立第
六旅旅长李仲寰，并活捉国民党江苏省政府主席、苏鲁战区副司令员韩德勤（中 共史
家自己交待了！只是交待得远不够彻底）。
1944年，日寇攻陷郑州、洛阳、许昌、郾城等38座城池。毛 泽 东决定向河南“敌后”
进军。只要日本人“多占了地”，毛 泽 东就要立即命令向“敌后”进军“也多占地”
，却绝不迎战于“敌前”。彭雪枫奉命西征，8月越过津浦铁路，行至小朱庄，首战“
顽军”王传授，歼敌千余。请注意，日寇在进攻，彭雪枫却不是“东征”抗击日寇，而
是跟在日军后面“西征”，打击正在浴血抗击日寇的国军。9月11日，在河南夏邑东八
里庄与“顽 军”李光明的战斗中，彭雪枫被流弹击毙，时年37岁。
由此可见，彭雪枫并非死于抗日，而是死于打击抗日军队的内战，完全是一个汉奸。
多年来，中 共官方一直把彭雪枫宣传为抗战时共军牺牲的两位最高级将领之一（另一
是八路军副参谋长左权），但每当提到彭的牺牲，却总往往含糊其辞。就如去年「共和
国」六十周年大庆，全国评选「百位为新中国成立作出突出贡献的英雄」，介绍彭的事
迹中仍是「……敌后进军……指挥作战时壮烈牺牲」。向哪个「敌」（日？伪？「顽」
？）后进军？跟谁作战？都打了马虎眼。
众所周知，抗战时国共两党虽然合作却仍不断有摩擦，共X产X党也一直把对「顽军」的
战果当作抗战战绩，那么就是因打「顽军」而死又如何？皖南事变中殉难的新四军军委
书记项英，难道就不算烈士？中 共何必心虚，语焉不详，直到今天还要偷换概念？就
算不说造假，起码也是仍在误导年轻一代。
窃以为，正视史实，尊重历史，具体问题具体表述，实事求是，这才是对历史人物尤其
是英烈的真正尊敬和缅怀。
http://www.360doc.com/content/23/0314/16/39305010_1071975607.shtml
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/762809.html