菲尔兹奖（相当于诺贝尔数学奖）首位华人得主丘成桐，在“中国数学的现状和将来”的演讲中说，中国数学界对自己处在世界前沿什么位置并没有搞清楚。中国和英国、法国、德国这些老牌数学大国相差甚远。中国还没有达到美国20世纪40年代的水平。
他指出，很多在中国国内得到重要奖项的研究成果没有进入世界数学前列，没有得到国际同行的普遍认可。
丘成桐批评中国数学界太过注重于物质奖励，没有创新。他说中国大部分重要学者年纪偏大，掌握相关评比，往往因循守旧，对于现代数学的发展的认识并不全面，对一些新兴学科的评估也不够准确。在这样的背景下，中国年轻学者会继续因循守旧，没有能力、没有兴趣创新，逐渐和世界前沿的发展脱轨。
胡锡进公开怼丘成桐。胡锡进凭常识就不认同丘成桐的这种说法。上世纪40年代有什么？原子弹刚刚爆炸，导弹还在起步，超音速飞机尚在实验过程中，人造卫星是肯定没有了。今天的世界是什么样的？航天，尤其是载人航天，中国的天宫空间站，嫦娥计划，需要多少精确的数学成果堆积。整个世界数字化了，中国在数字化的世界里走到了世界的前列，虽然最尖端的技术在美国手里，但是中国把欧洲和日本都甩在了后面。这个时候说中国的数学水平还没有达到美国上世纪40年代，虽然我们不是数学家，但是基本的数理逻辑，世界大的因果关系，我们是懂的。
胡锡进说中国今天的数学水平不及上世纪40年代的美国，其实指的是中国在数学界的影响，创新能力，行业带头人和人才储备水平不及当时的美国，而不是说中国今天的数学计算能力和应用水平不如当时的美国。
丘成桐说的是数学基础研究，胡锡进讲的是数学应用。
尤其是此论坛的一些整日热衷于论证中国什么都不行的曾经做过中国人如今不做中国人的人。这些人，如果整天不去论证中国人不是人就没法做人。
譬如就現在，這兒不少人好像自己的數學比老丘牛，貢獻比老丘大，可以藐视一下老丘。
https://www.tsinghua.edu.cn/info/1662/103662.htm
与此同时，组合数学、概率论和统计学还是中国的短板，亟待充实。应用数学的发展也需要建立在基础数学发展的前提下，加强与工程的结合。
菲尔兹奖（相当于诺贝尔数学奖）首位华人得主丘成桐，在“中国数学的现状和将来”的演讲中说，中国数学界对自己处在世界前沿什么位置并没有搞清楚。中国和英国、法国、德国这些老牌数学大国相差甚远。中国还没有达到美国20世纪40年代的水平。
他指出，很多在中国国内得到重要奖项的研究成果没有进入世界数学前列，没有得到国际同行的普遍认可。
丘成桐批评中国数学界太过注重于物质奖励，没有创新。他说中国大部分重要学者年纪偏大，掌握相关评比，往往因循守旧，对于现代数学的发展的认识并不全面，对一些新兴学科的评估也不够准确。在这样的背景下，中国年轻学者会继续因循守旧，没有能力、没有兴趣创新，逐渐和世界前沿的发展脱轨。
胡锡进公开怼丘成桐。胡锡进凭常识就不认同丘成桐的这种说法。上世纪40年代有什么？原子弹刚刚爆炸，导弹还在起步，超音速飞机尚在实验过程中，人造卫星是肯定没有了。今天的世界是什么样的？航天，尤其是载人航天，中国的天宫空间站，嫦娥计划，需要多少精确的数学成果堆积。整个世界数字化了，中国在数字化的世界里走到了世界的前列，虽然最尖端的技术在美国手里，但是中国把欧洲和日本都甩在了后面。这个时候说中国的数学水平还没有达到美国上世纪40年代，虽然我们不是数学家，但是基本的数理逻辑，世界大的因果关系，我们是懂的。
胡锡进说中国今天的数学水平不及上世纪40年代的美国，其实指的是中国在数学界的影响，创新能力，行业带头人和人才储备水平不及当时的美国，而不是说中国今天的数学计算能力和应用水平不如当时的美国。
丘成桐说的是数学基础研究，胡锡进讲的是数学应用。
尤其是此论坛的一些整日热衷于论证中国什么都不行的曾经做过中国人如今不做中国人的人。这些人，如果整天不去论证中国人不是人就没法做人。
譬如就現在，這兒不少人好像自己的數學比老丘牛，貢獻比老丘大，可以藐视一下老丘。
https://www.tsinghua.edu.cn/info/1662/103662.htm
与此同时，组合数学、概率论和统计学还是中国的短板，亟待充实。应用数学的发展也需要建立在基础数学发展的前提下，加强与工程的结合。