万般皆下品,唯有读书高

蒋闻铭
楼主 (文学城)

万般皆下品,唯有读书高

蒋闻铭

这一篇我们聊中国传统的皇权科举制度。近代的中国人,一边讲要有文化自信制度自信,一边对在中国延续了过千年的科举制度,批判诟病不遗余力。中学课本里,一篇是《范进中举》,另一篇是《孔乙己》,说科举制度害死人,八股文从整体上毁坏了中国人的聪明才智创造力。事实呢?恰恰相反!科举制度,是集权大统一的中国最根本的社会制度, 是维护社会总体安定的保障,是中华民族的伟大创造,中华文明的精髓。

中国到了春秋战国,大大小小的诸侯国之间,战争不断。秦国用法家治国,从商鞅到李斯,代代相传,到了秦始皇,奋六世之余烈,一统天下,将财权人事权集中到了社会组织金字塔的最上层,用中央集权的体制,消弥区域之间的战争。

不过依靠大一统的集权制度维护社会的总体安定,开始的时候,不怎么行得通。统治天下的权力,如果集中在精明强干的皇帝手上,用人用权得当,压得住,就是太平盛世。老皇帝死了,接下来的新皇帝,如果也是一样的文韬武略,会用人会用权,没问题。但是如果他或者年幼或者不怎么聪明能干,大权就会旁落,不是落到太监,就是落到外戚,或者是权臣手上。这个大权旁落的问题,实际上是社会管理,皇帝可以相信谁依靠谁的问题。 秦汉两朝实践下来,得到的答案,是谁也信不得靠不住!不能靠兄弟姐妹,不能靠娘家人,不能靠帮你打天下的朋友,不能靠一天到晚伺候你的奴才太监。谁也信不得靠不住,一信一靠就悲剧了。

谁都不能信不能靠,怎么办?解决的办法,是另起炉灶,硬生生的造一群能相信能依靠的人。怎么造?从小孩子开始,儒家的伦理道德,社会理念天天讲,用四书五经给读书人洗脑。中国人对社会全体的分工,士农工商。士是读书人的群体,是劳心者统治阶级,农工商是劳力者被统治阶级。万般皆下品,唯有读书高。读书人从识字开始,天天讲忠孝仁爱,礼义廉耻。这样的一群人造出来了,实实在在的可信可靠。不过一大群读书人,具体用谁不用谁呢?这个大家公平考试,比谁的文章写得好。考上了做官,没考上的继续学习。这就是中国延续了过千年的科举制度。

中国人现在还在说的一句话,叫打天下坐天下。这句话说全了,是皇帝打天下,皇帝和他的子孙坐天下。 皇帝不能跟帮他打天下的人,一起坐天下,他必须找另一帮人来跟他一起坐。跟帮他打天下的人一起坐天下,皇帝坐不稳,他的子孙,就更不行。所以他要开科取士另找人。

皇帝通过独立公正严格的考试,选拔帮他治理天下的人才。这样皇帝和跟着他打天下的兄弟们,才不会你争我抢,你死我活。开国功臣,皇帝可以跟你做亲家,把女儿嫁给你儿子,但是如果你儿子不读书,通不过考试,也做不了官。这就是中华文明,马上得天下,读书人治理天下的智慧。

中国传统的政治体制,决策权在皇帝,执行权在读书人手里。 在这样的政治体制之下,皇帝不可能无法无天,为所欲为。中国社会的劳心者,读书人的群体,有独立的集体人格。社会治理,具体的事,皇帝决定,但做事的总体原则,士大夫阶层有一整套全体认可的道德理念标准。皇帝做事,如果违背了这些原则标准,手握执行权的士大夫阶层就反抗,他想做的事,就做不成。皇帝想无法无天,士大夫们不能造反,但是他们能以死相抗,文死谏,把脖子伸直了让你砍。这叫做读书人有读书人的脾气。

你可能要问,这能有什么用?有用。皇帝也是读书人,从小读了一堆历史书。历史书从头到尾,都是帝王将相的行录。孔子作春秋,而乱臣贼子惧,惧怕的,不单是乱臣贼子,皇帝也怕。犯颜直谏,皇帝杀了你,你是留取丹心照汗青的忠臣烈士,皇帝就成了昏君,要担千古骂名,了不得。皇帝活着的时候,什么都有, 但是死后的名声,由不得他。要说谁怕谁,楞的怕横的,横的怕不要命的,中国的读书人有为名不要命的臭脾气,所以一般讲来,倒是皇帝怕读书人多些。举个例子吧,康熙皇帝,英明神武,天下的事没有他摆不平的,儿子们也一个比一个能干。但是这些能干的儿子们,弄得他一天到晚心惊肉跳,担心他们谋反。 谁谋反,都成不了,但谋反是死罪,哪个儿子谋反,他都不得不担杀子的不慈之名。不杀行不行?真不行。事情如果到了那一步,全天下的读书人,都会来逼你。所以一个太子,立了废,废了立,立了又废。

最后一点必须讲清楚。共产党过去现在,在中国搞的专制独裁,是现代西方的独裁制度的变种。这样的政治体制,既没有现代民主的智慧,也没有中华文明传统的科举治国的智慧。共产党建国的时候,中华民国的一大帮子读书人,留在大陆,想入朝做官帮毛泽东治天下。不幸列宁主义里面,没有信任依靠读书人治国这一条。所以毛家王朝,这帮子留下来的读书人,就惨了。毛泽东列宁主义的中国,社会治理,共产党内部大家一起坐天下,结果就是独裁者没有真能信真能靠的人。大家不讲仁义礼智信讲权术搞阴谋诡计,不停地内斗,没有一刻安宁。对比中国古代的皇权科举制度,中共建国后实行的政治制度,倒退两千年,回到了秦朝汉朝焚书坑儒的水平。现在也一样。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)



更多我的博客文章>>> 现代文明概述(2):做生意不做强盗 现代文明概述(1):落在牛顿头上的苹果 红旗下的中国(6):自诩老二怼老大 红旗下的中国(5):小学生指方向 红旗下的中国(4):韬光养晦攀朋友
金笔
走社会主义道路的国家,无一例外都变成极权专制的国家,最后是你放个P,人家都要来管。
J
JSL2023
在这儿攒一点人气。靠谱,除了最后一段:)你是不是想说老共学错了方向,结果把现代文明坏的东西都学了,还把中国好的传统扔了
波粒子3
瑞典现在算不算走社会主义道路的国家?
蒋闻铭
共产党学的 不是现代文明,是欧洲农奴制的现代翻版。对中华民族,毛泽东最大的罪恶,就是系统地毁灭中华民族的文化制度传承。
咲媱
不算,瑞典的政治制度是民主制度。具备民主国家的所有特点:舆论监督,三权分立,司法独立。单纯的福利社会并不等同于社会主义
J
JSL2023
一般像你这样的观点会回推到 中国人民素质太差:)
金笔
呵呵,我说的社会主义国家是指最后都变成极权专制和独裁的所谓社会主义国家,其特点就是没有民主。美国也可以说是社会主义国家
波粒子3
瑞典不是民主国家

parliamentary constitutional monarchy

蒋闻铭
不知道您是怎么回退的。推来听听?
蒋闻铭
这个又是共产党的话语术,用一个没有具体内容明确定义的标签到处乱贴捣糨糊。
J
JSL2023
比如49年有那么好的机会,勤勤恳恳努力奋斗就行,结果被老共一忽悠,就被带入万丈深渊:)
蒋闻铭
什么是忽悠?您知道镇压反革命,土改杀了多少人?
蒋闻铭
再说四九年是中国近代的致暗时刻,怎么就被您说成了有那么好的机会?
咲媱
君主立宪的民主国家,和英国日本是同一类别。
J
JSL2023
那我们再往前看一下,辛亥革命被老孙给毁了?这你同意吗:)
J
JSL2023
这不就是忽悠吗?统一战线结果变成地主了:)
波粒子3
monarchy 是君主制
波粒子3
老毛病又犯了 LOL
咲媱
君主立宪不是君主制。你的政治学没学过?这是中学基本课程
波粒子3
也不是民主制度
蒋闻铭
共产党的威风,是杀人杀出来的,不是忽悠来的。
蒋闻铭
中国融入现代民主世界的好机会,是十年前。可惜被小学生毁了。
咲媱
是民主制度,你去找中学政治课本来看。
波粒子3
答非所问,无可理喻
波粒子3
现在俄罗斯是不是民主制度?
J
JSL2023
那你不是承认老共把国家带向繁荣昌盛了吗?:)
J
JSL2023
对呀,所以我才说人民素质低,分不清楚好坏:)
咲媱
不是,因为不具备司法独立,舆论监督两个民主最重要的条件
蒋闻铭
说什么呢?德国被希特勒统治,俄国被斯大林共产党统治,是因为德国人俄国人的素质低?这个事跟全体人的素质,联得上吗?
蒋闻铭
可能是您想这么说,要把中国三十年改革开放的成就,归功于共产党。这是共产党最想听最想说的话。
蒋闻铭
是是是,我胡搅蛮缠,无可理喻。可以了吗?
蒋闻铭
是,碰到那谁,就会犯这个毛病。
J
JSL2023
因为是"人民"的选择啊,否则你说为什么这些个"坏人"就当政了呢?:)
J
JSL2023
我是从你的话里推出来的,你看着有什么不对地方,可以指岀来。我开始就这么说了,不知道你也这么想:)
蒋闻铭
您从别人的话里推话的能力,神了。
蒋闻铭
您是说独裁者当政,都是人民的选择,对吧。您一定也会说,这是从我的话里推出来。
J
JSL2023
最后一句是开玩笑,别介意:)不过能从至暗时刻走出来应该不容易。
J
JSL2023
那倒不用从你的话推,应该是事实吧:)
蒋闻铭
你这个说法,是重复共产党的 中国人民选择了共产党这个谎言。
J
JSL2023
那等你的解释:)
蒋闻铭
走着走着,又走回去了:)
蒋闻铭
我倒是有专文讲这个事情。不过这种文章,是政论文。贴子茶馆里不合适。过一段会在博客里发出来。敬请关注。
J
JSL2023
我自己相信这是正常的发展过程:)
飞翔的雅德维加
我们小时候,李嘉诚发的广告“知识改变命运”满上海电视台都是,长大了,联系李嘉诚其人其事,才知道那是大忽悠。
蒋闻铭
顺着您的说法:朝鲜人民素质低,选择了金三胖。还好有南韩比对着。
蒋闻铭
在旧文明专制集权的社会制度里来回打转瞎折腾。
美国老师
八国联军都是民主国家

怎么样,文眼

蒋闻铭
都是洋鬼子,不都是民主国家。八国联军这一架,是谁找谁打的呢?
美国老师
间谍传教士豢养教民二鬼子欺压百姓
蒋闻铭
在古代中国,可不是忽悠。读书真能改变命运。
蒋闻铭
所以有了义和团杀洋人。杀得理直气壮。
美国老师
作奸犯科在中国土地,育婴堂是什么底色,二鬼子才洋人洋人的爱
J
JSL2023
你的"翻版"应该比旧文明专制还更让老百姓受苦吧:)
蒋闻铭
您现在在美国吗?听起来不大像哈。
美国老师
你更不像
J
JSL2023
唠嗑就别管啥地了吧,天南海北最好:)
J
JSL2023
那不是还有台湾同胞吗,他们素质也高。
m
manyworlds
在古代更是忽悠,在古代能读书的都不是最底层的穷人
m
manyworlds
所谓司法独立和舆论监督都是形式,最根本的是制约,制约机制在哪儿都有的,无论"民主"集权",有内部的有外部的
蒋闻铭
能读书的都不是最底层的穷人,就是忽悠?只有最底层的穷人都能读书,才不算忽悠?
蒋闻铭
抓间谍杀二毛子,是光荣传统。必须发扬广大哈。
c
charley3
义和团到处杀人,围攻外交使馆,连北京的商业区都一把火烧了,居然还有人为他们捧臭脚。
蒋闻铭
林子大了,什么鸟都有。见怪不怪就是了。