政庇，中国话题，与汉语：论脚投论的三大关系：）

脚投论口喊自由，却来美国而不去印度海地阿根廷，则可知他们认为财富比自由更重要。

在这一点上，脚投论推崇自由跟走线客“寻求政庇”有得一比。两者都值得同情与理解：追求财富与幸福本无可厚非，撒个谎也不犯天条。

脚投论要求华人不能再说中国好话理由是脚已经投票了，要身心合一。呵呵，用脚投出来的好逻辑。用这个逻辑，他们寻求黑暗的目光难道不应该跟他们的脚在一起吗，投向中国寻找中国话题是什么？心眼不合一？脚眼不合一？身眼不合一？

理解理解，用脚决定头脑，哪里合一哪里不合一都正常。

唯一需要提醒的是，为了表明脚投出来的身心合一，最好不要讲汉语，用汉字。五千年的与西方最近两百年无关的传承，会绊脚，让西方白人怀疑投心的赤诚噢

 

 

这里有一个假设前提，只有大陆人来美是动机纯洁高尚的。台湾人去大陆，印度人去中东王国是嗅着铜臭去的。民主打不过金钱。

脚投论步子太大：）

也不知道哪里人整出这么个歇后语，步子太大------。

俺孤陋寡闻，三十年前才听说。

前两天还有位网友要求中国人自省的，大概脚投论大步投入自由怀抱，不需要自省了。但自由世界应该不缺镜子吧。

等一位女诗人为加沙13000儿童写首诗，也是脚论的支持者

曾为乌克兰儿童伤心

逻辑严谨，所以没有脚投论者来反驳。：）

好坏没标准，所以应该什么都可说。和脚无关，只和口有关：）

大师逻辑胜脚投论一筹。逻辑一共

就一筹

俺在茶坛消遣无以为报，捐面镜子不成敬意。

有网友认为推理不严格：印海阿三国没美国自由，为什么要去那些地方呢？：）

“有网友”的“认为”也不太严谨，没有明确哪方面。比如火车开挂的自由，俺认为印度就是世界第一。

你又不知道别人要什么自由，万一都只想要美国这种自由呢？