MattGaetz反戰，Tulsi說如果大頭領跟伊朗開戰她就辭職，這些是真正的愛國者，my heros

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/matt-gaetz-this-is-about-regime-change/

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/iran/the-middle-east-2/

 

这个要顶。

这个Gaetz好像也不是好人来着。但是谁反战我就支持谁。Tulsi 好棒。

没搞清楚军事打击和长期战争的区别吧。川不倾向卷入长期战争，但下令军事打击可不含糊，上届他轰炸叙利亚和ISIS这些人反对

过吗？你反对？

何况总统无权发动长期战争，国会才行。总统只能快速军事打击。

分清短期军事打击和长期战争可能更清楚人们在争论什么

 

他就是

被人抓住花了一点。可花的太多没被抓住而已。

其他的他很不错了

Tulsi 一直坚持自己的理念，所以经常得罪人。

好样的

你能确定打击一次就没有第二次？这就是下水的节奏。美国凭什么去打不属于自己的战争？替人买单就算了，凭什么替人送命？

大頭領如果捲入戰爭的話，MAGA肯定會造反，老百姓厭倦了無休無止的無謂戰爭

呵呵。我一向能客氣忍耐，不過此時想說一句，腦仁是個稀缺品好東西。。。

美国把轰炸机和钻地弹卖给以色列不就完了，为啥要自己出手

支持造反。lol 不平则鸣。

小以搞不定。小以國土狹小，轟炸機停在哪裡？

大頭領的國內政治基本盤會崩盤，這是他不可承受之重

这种军事打击是不派地面部队的。如果有意见，想想08和ISIS打了几年了反战的不也没多大意见是不是

不一样。伊朗怎么得罪美国了？犯了哪条天条？如此逻辑，中国还有核武呢。炸就是了？

別得吧了。大美帝國中東軍事基地還要不要？幾萬大兵的命不是命？

MAGA不都是西部红脖子么，喜欢拿枪的么，为啥反战？反战不都是自由民主派么。

这当然是选项之一，租B2帮以打工，对外号称美军没出兵

你們練功的不懂人間的事

這麼牛比，為什麼不租給烏克蘭轟炸轟炸莫斯科？一樣可以对外号称美军没出兵

据查伊朗过去几十年杀过美国士兵，和公开威胁过美国。如果有了核武就是对中东，欧洲和美国人的威胁

木秀於林，風必摧之

如果以色列有核武呢? 要不要也炸？Double standard?

全世界人都傻啊。美国人反正还没傻到这份上。当然大统领要下水那也拉不住。

大頭領要是下水打仗，發誓我家至少三代不會再投共和黨半票！

看看下面的解释吧，你未必了解MAGA

你在说什么。以色列没有威胁过美国，关系很好为什么炸以色列。一个是潜在敌人一个是朋友当然不同标准

有麻嘎也有八嘎

大嘴说了，什么是美国优先他说了算，其他人都是瞎嚷嚷

赫赫...

作为美国人，从哪儿来的危险更大？被打得最狠那次是因为什么？

MAGA是病因，指望他们是扯淡

我强烈支持川总炸伊朗，邪恶国家都得被炸炸。然后MAGA内讧，川总歇菜。一举俩得的事怎么能不支持呢？

你們精英派太arrogant了，根本不屑老百姓的疾苦和心聲，這就是為什麼大選輸得那麼慘，lol

媒体和政界男女都开始流行这种尖下巴

我也不希望美国出兵，以色列自己搞定最好，象stemmed说的。以也可以派兵手动炸那个山。为避免误解说一句

大嘴上台就好了？你还在梦中

MAGA觉醒不了，打仗也唤不醒的

MAGA voters overwhelmingly support US strikes on Iran

https://nypost.com/2025/06/18/us-news/maga-voters-overwhelmingly-support-us-strikes-on-iranian-military-poll/

 

嘿嘿，俺说了醒不了

美国老百姓愚昧的太多了，到现在有相当数量的老美还相信别的国家都怕美国

美国说啥，威胁啥，都会听和妥协

至少30%蠢到家了

愚民能力一流，+1，所以我一直说中宣部干活能力太差

英国那个starmer? 英国人又要犯坏不成？lol

MAGA voters overwhelmingly support US strikes on Iran

https://nypost.com/2025/06/18/us-news/maga-voters-overwhelmingly-support-us-strikes-on-iranian-military-poll/

笨就一个字。lol

Stemkid, 敲错了。我历史不好，你上面问题回答不了。我的意思你明白了？不出兵最好但川以前出兵打过两次没见反应这大的

接着忽悠他们，就可以卖更多军火了。川普自己亲口说的他要当一个停止美国参与的战争，而不是开始战争的总统。Base 不保。

民意测验结果如此，你又奈何？

戰爭掮客們果然一天不spin都活不了。看看人家昨天貼的：

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3722678.html

https://x.com/charliekirk11/status/1935086694971158636

 

 

pants on fire

你贴的不是正规的民意测验，New York Post公布的才是。

我反对啊。反正不能助纣为虐。

真是瞎担心，没有韭菜哪还有什么资本主义？：）

没用的，大嘴现在灰头土脸，很需要一场战争转移视线

BS。按照“正規民意調查“，希拉里早就坐滿兩屆總統了，呵呵。還有人信大美帝國的這些所謂的”主媒“，真是醉人

開戰之日，即是他政治到頭之時，而且他下台後的後續會很慘，到時恐怕再也沒有底層相挺

New York Post不是“主媒”，而是保守派支持MAGA的媒体。

狐狸台也是“保守派支持MAGA的媒体”，不是一樣滿嘴的BS？

谁支持打仗你就支持谁？

blood thirsty, 當然，必須，

人家保守派的MAGA的媒体纽约邮报都已经做了民意测验，绝大多数MAGA选民支持美国炸伊朗。

not that I know of。老油們拙劣的媒體操控，呵呵

拜托媒体，还有

只有愚民才好控制。

在愚弄人民这个方面，民主党功不可没。

这跟哪个党没关系，就是trump也不代表共和党，更不代表美国。

很多事情是common sense

政客就是给人洗脑的，崇拜谁都是被洗了脑的结果

 

Indeed

当然有关系

愚民从K开始， 民主党把持k-大学毕业几十年，他们教育出来的人没一点common sense，愚蠢至极。

trump 就是要唤回common sense呀。

trump是总统，当然代表美国

打伊朗，仅需出租B2 + MOP给以色列

可以赚钱啊

 

你太可爱了，总有为他辩护的，嘿嘿。

美国从以色列赚钱？

谁打邪恶国家我就支持谁

美国只要动手，估计脚就拔不出来了。伊朗就算大统领不在了，还是可以轻松封锁霍尔木兹海峡。

那美国呢？

经过霍尔木兹海峡的油又不是要运来美国的。至于欧洲，可以买美国的页岩油。

这。。。早为什么不这么想啊。这是准备战争财发到欧洲去了？一个乌俄战争还不够，再来一个？

算了吧，他的私德差得一塌糊涂，不仅仅是花。这就是个烂人

看她能否坚持四年

美国哪里邪恶了？ 邪恶了当然也得挨揍啊。

哈哈

愚民能力一流，+2

大嘴上来后你股市上最近没少赚吧：）看你贴的股票觉得你真正进入精英阶层了

伊朗现在是潜在威胁之一，尤其是拥有核武器的伊朗。这应该是多数美国人的共识。不是我的观点。