https://www.reddit.com/r/collegeresults/comments/12c0bof/bme_asian_male_epically_owned_by_ivy_league/
数学到AIME qualifier + 其他的竞赛 +完美的学习成绩。CMU CS貌似没有这个版上曾经说的那么难进......
现在孩子们能做的EC不是太少，而是太多。所以选择做什么的确是很重要的一个决定。
一个州大搞什么幺蛾子，这些年不管男娃女娃优秀的一堆翻车的，也不知道他们到底要收什么样的学生。
这些家长其实不知道他们的孩子到底学了什么。
但是有些地方你能看到个个学校到底学了什么，懂了啥。
别说别的就是MIT都可以通过Physics C 5分来拿学分。 Physics C5分是啥？大概做对50%多就行。 在中国都不及格了。
没有最优秀的学生，不可能有什么最优秀的学校或专业。学生素质决定学校和专业强度。
这是plus，不是negative。
看看SAT，CMU放到藤校里也是高的，UC更没法和它比了。
比如德州和Oklahoma州有协议。
在T10面前，也没有多少人会先选CMU（除了CS专业吧），即使是CMU的CS，在T3或UCB EECS前也不是很有勇气啊。
和藤校录取率比就是把鸭梨和苹果比较谁更好吃，毫无意义
至于学校好还是不好，有不同的角度来看这个问题，从普遍意义上来说，任何专心教育育人的学校都是好学校。但是仅从专业学术角度看，那就是学生的高度决定了学校的高度。
https://www.reddit.com/r/collegeresults/comments/12c0bof/bme_asian_male_epically_owned_by_ivy_league/
数学到AIME qualifier + 其他的竞赛 +完美的学习成绩。CMU CS貌似没有这个版上曾经说的那么难进......
现在孩子们能做的EC不是太少，而是太多。所以选择做什么的确是很重要的一个决定。
一个州大搞什么幺蛾子，这些年不管男娃女娃优秀的一堆翻车的，也不知道他们到底要收什么样的学生。
这些家长其实不知道他们的孩子到底学了什么。
但是有些地方你能看到个个学校到底学了什么，懂了啥。
别说别的就是MIT都可以通过Physics C 5分来拿学分。 Physics C5分是啥？大概做对50%多就行。 在中国都不及格了。
没有最优秀的学生，不可能有什么最优秀的学校或专业。学生素质决定学校和专业强度。
这是plus，不是negative。
看看SAT，CMU放到藤校里也是高的，UC更没法和它比了。
比如德州和Oklahoma州有协议。
在T10面前，也没有多少人会先选CMU（除了CS专业吧），即使是CMU的CS，在T3或UCB EECS前也不是很有勇气啊。
和藤校录取率比就是把鸭梨和苹果比较谁更好吃，毫无意义
至于学校好还是不好，有不同的角度来看这个问题，从普遍意义上来说，任何专心教育育人的学校都是好学校。但是仅从专业学术角度看，那就是学生的高度决定了学校的高度。