歌德尔和罗素 (2)自指的说明

J
JSL2023
楼主 (文学城)

上次关于小歌和罗素,我说小歌发现罗素的"数学原理"没能逃脱自指(self-referential).

 

这样表达可能引起了误解:)

 

其实小歌的证明并没有任何地方用到"自指"以及和它有关的"悖论"。

他的证明是纯罗素式的。你应该可以看到大段的 P Q~^《)...:)

自指或者Quine都是第三者试图给我们这些俗人解释的尝试。

小歌的证明指出,当数学逻辑发展到足够成熟,

比如说会"数数"时,逻辑推理不可避免的会发生自指。

顺便提一下,欧式几何 实际还没有达到能"数数"的成熟程度。

自指是语言中常有的现象,本身无所谓好坏。

在"数学原理"中出现,只是说明把数学和逻辑"神化"暂时还不行。

老驴网友说是"无期徒刑",我原以为是"死刑":)

 

小歌的天才发现是他看出了罗素理论的隐藏含义。

网友有这个绝妙的比喻:

大师避自指,小歌寻无门! -youdecide-

 

我理解这就是佛教的"悟",小歌就是悟出了"数学原理"的本质。

y
youdecide
通过你对哥德尔的不完备定理的介绍,我感到我学到很多。以前只是听说有此定理,但完全不知道定理到底是什么,关于什么。
J
JSL2023
等你回来仔细给我们讲讲,我是科普版都不完全能绕出来:)