一定要搞出接近大屠杀死亡人数的名单，一定要将大屠杀总数精确到个位。我以前没留意过相关资料，借这个机会稍微翻查了下就认识到绝无可能，南京大屠杀受害者很高概率集中在南京的因战乱流亡的平民人群，兵荒马乱，对这部分人口不会有什么像样的统计，要落实到人就更不现实了。大屠杀20万我觉得是个可以采信的底数，上下并不影响大屠杀的事实性。不过我赞同冯兄将已知受害人名刻壁记念的建议，这份名单再小也不会改变人们对大屠杀的认判，反而彰显对生命的敬重。将死亡总数精确到个位也会显得有力得多，但得尊重科学，一定要这么做的话可搞成动态，按最新研究更新。问题是除了冯兄，国人谁还会有这个志向和兴趣？我承认我没有。如果大家真有意向一试，不如从更近的六四从文革从大饥荒开始练习，南京大屠杀对绝大多数人来说实在已经太遥远了，我们要在集体记忆上留下点什么的话，就是战争残酷，人性脆弱，不要再有战争将人变成魔鬼。
即，数字不能信手拈来，如果目前只有1.6万个名字，是不是该重新审视一下30万？
犹太人有勇气把400多万改成100多万，我们为什么不能做的更好？
3000万的问题也一样，我觉得3000万不是一个令人信服的数字，但是即便是300万，造成如此人祸的直接责任者也应该被钉在历史的耻辱柱上。
是那个场景，画面，气氛，打开一节节闷罐车，里面一堆堆全裸的骨廋如柴的尸体，傍边一群群幸存毫无表情的囚犯，，，我完全理解以色列为自己生存而战的合理性和决心
我初步印象是日军南京大屠杀早有迹象，日本军部本来不计划攻南京，怕战线太长，但几个占领军部队自作主张向南京挺进，军部也只好同意，但一时无法提供军需，就要他们自筹粮草，这就打开了潘多拉盒子，自筹粮草就是沿途劫掠民资，进而奸淫杀人灭迹，上边听之任之，兽性起了就难收回。而蒋介石那边起初也没计划保卫南京，准备弃守，而是唐生智强烈要求再加期望由此可激斯大林出手，结果斯大林拒绝，而一级上将唐是个草包加逃兵，给自己留个小火轮逃命，却把其他船只都撤走以逼士兵死战。造成大批败兵无法有效过江而被日军屠杀在江岸和江中，另一部分败兵逃入城中换了布衣混迹于民，日军更有了甄别官兵的口实开始放肆屠杀，其实大部分受害者都是因战乱逃到南京的流民，无家可归的狼狈和败兵也无两样。一路激发出来的兽性，军国主义洗脑的日军士兵对逃兵和战俘的鄙视，军方因恼怒国军抵抗造成比预计大得多的伤亡而纵容暴行，大屠杀便成必然。
一定要搞出接近大屠杀死亡人数的名单，一定要将大屠杀总数精确到个位。我以前没留意过相关资料，借这个机会稍微翻查了下就认识到绝无可能，南京大屠杀受害者很高概率集中在南京的因战乱流亡的平民人群，兵荒马乱，对这部分人口不会有什么像样的统计，要落实到人就更不现实了。大屠杀20万我觉得是个可以采信的底数，上下并不影响大屠杀的事实性。不过我赞同冯兄将已知受害人名刻壁记念的建议，这份名单再小也不会改变人们对大屠杀的认判，反而彰显对生命的敬重。将死亡总数精确到个位也会显得有力得多，但得尊重科学，一定要这么做的话可搞成动态，按最新研究更新。问题是除了冯兄，国人谁还会有这个志向和兴趣？我承认我没有。如果大家真有意向一试，不如从更近的六四从文革从大饥荒开始练习，南京大屠杀对绝大多数人来说实在已经太遥远了，我们要在集体记忆上留下点什么的话，就是战争残酷，人性脆弱，不要再有战争将人变成魔鬼。
即，数字不能信手拈来，如果目前只有1.6万个名字，是不是该重新审视一下30万？
犹太人有勇气把400多万改成100多万，我们为什么不能做的更好？
3000万的问题也一样，我觉得3000万不是一个令人信服的数字，但是即便是300万，造成如此人祸的直接责任者也应该被钉在历史的耻辱柱上。
是那个场景，画面，气氛，打开一节节闷罐车，里面一堆堆全裸的骨廋如柴的尸体，傍边一群群幸存毫无表情的囚犯，，，我完全理解以色列为自己生存而战的合理性和决心
我初步印象是日军南京大屠杀早有迹象，日本军部本来不计划攻南京，怕战线太长，但几个占领军部队自作主张向南京挺进，军部也只好同意，但一时无法提供军需，就要他们自筹粮草，这就打开了潘多拉盒子，自筹粮草就是沿途劫掠民资，进而奸淫杀人灭迹，上边听之任之，兽性起了就难收回。而蒋介石那边起初也没计划保卫南京，准备弃守，而是唐生智强烈要求再加期望由此可激斯大林出手，结果斯大林拒绝，而一级上将唐是个草包加逃兵，给自己留个小火轮逃命，却把其他船只都撤走以逼士兵死战。造成大批败兵无法有效过江而被日军屠杀在江岸和江中，另一部分败兵逃入城中换了布衣混迹于民，日军更有了甄别官兵的口实开始放肆屠杀，其实大部分受害者都是因战乱逃到南京的流民，无家可归的狼狈和败兵也无两样。一路激发出来的兽性，军国主义洗脑的日军士兵对逃兵和战俘的鄙视，军方因恼怒国军抵抗造成比预计大得多的伤亡而纵容暴行，大屠杀便成必然。