怀疑自己走错了坛子，仔细一看，没错，是茶坛不是笑坛。
啥 ？中科院历时3年时间，组织百余名国内外专家进行考证与比较研究，才选出古代科学发现与创造成就88项？太少啦！上下五千年，要统计出88项发明，岂用三年时间还劳驾国内外砖家？我一个半吊子书生，给我3小时就可完成了。
我绝不否认这些发现，但要和科学扯上关系，实在太牵强附会了。啥是科学？一不能量化，二不能证伪的东西是科学吗？阴阳经络这些东西既无法实证也不能证伪。
好，你说是就是，不是也是。
那么，按此推理，印第安人的科学发明不比咱少啊，咱总不能输给原始的印第安人吧？不信？请看：
图腾柱，独木舟，皮划艇，雪橇，雪鞋，滑雪护目镜，垒石捕鱼，鱼叉，口服避孕药（紫草），吊床，石头刀具，鸟骨注射器，巧克力，大麻止痛药，柳树叶消炎剂，缆索吊桥，橡胶……甚至玉米都是他们的发明（据说没有野生玉米，这个物种是印第安人通过人工干预配置出来的）还有土豆，番茄，等等，等等，对了，足球也是它们发明的，早在3千年前他们就用脚踢圆形的石头玩了！
再看看古印度发明，一个阿拉伯数字，一个0的概念就完美碾压这88！
唉，才批评了韩国起源论，“高丽棒子”就来表演了。砖家们花大笔纳税人的钱，用三年时间才搞出88项发明，对得起纳税人不？这些玩意儿有些纯粹是在凑数嘛，比如养蚕和缫丝；指南车，指南针还要分成两种技术发明？（我说过丝绸、陶瓷和水稻栽培是中国古代的重大发明）还有些则有“韩国式发明”嫌疑，如青铜弩机，古埃及人公前4000年就用弩机捕鱼了，青铜也不是中国首创。中国古代连正儿八经的人体解剖都没有，何来法医学？还体系呢！
还是那句话，少争什么第一，多贡献几个爱迪生。
所以我认为，阿拉伯数字和0的发明，完美碾压这88
好像我觉得这玩意儿是澳洲土著的发明？
微生物学，现代酿造工艺都是源自中国古代
科学院也干不成什么正经活儿
某群人被要求用XXX思想武装头脑
农民思维太长，不思进取
(发自我的文学城离线浏览器)
怀疑自己走错了坛子，仔细一看，没错，是茶坛不是笑坛。
啥 ？中科院历时3年时间，组织百余名国内外专家进行考证与比较研究，才选出古代科学发现与创造成就88项？太少啦！上下五千年，要统计出88项发明，岂用三年时间还劳驾国内外砖家？我一个半吊子书生，给我3小时就可完成了。
我绝不否认这些发现，但要和科学扯上关系，实在太牵强附会了。啥是科学？一不能量化，二不能证伪的东西是科学吗？阴阳经络这些东西既无法实证也不能证伪。
好，你说是就是，不是也是。
那么，按此推理，印第安人的科学发明不比咱少啊，咱总不能输给原始的印第安人吧？不信？请看：
图腾柱，独木舟，皮划艇，雪橇，雪鞋，滑雪护目镜，垒石捕鱼，鱼叉，口服避孕药（紫草），吊床，石头刀具，鸟骨注射器，巧克力，大麻止痛药，柳树叶消炎剂，缆索吊桥，橡胶……甚至玉米都是他们的发明（据说没有野生玉米，这个物种是印第安人通过人工干预配置出来的）还有土豆，番茄，等等，等等，对了，足球也是它们发明的，早在3千年前他们就用脚踢圆形的石头玩了！
再看看古印度发明，一个阿拉伯数字，一个0的概念就完美碾压这88！
唉，才批评了韩国起源论，“高丽棒子”就来表演了。砖家们花大笔纳税人的钱，用三年时间才搞出88项发明，对得起纳税人不？这些玩意儿有些纯粹是在凑数嘛，比如养蚕和缫丝；指南车，指南针还要分成两种技术发明？（我说过丝绸、陶瓷和水稻栽培是中国古代的重大发明）还有些则有“韩国式发明”嫌疑，如青铜弩机，古埃及人公前4000年就用弩机捕鱼了，青铜也不是中国首创。中国古代连正儿八经的人体解剖都没有，何来法医学？还体系呢！
还是那句话，少争什么第一，多贡献几个爱迪生。
所以我认为，阿拉伯数字和0的发明，完美碾压这88
好像我觉得这玩意儿是澳洲土著的发明？
微生物学，现代酿造工艺都是源自中国古代
科学院也干不成什么正经活儿
某群人被要求用XXX思想武装头脑
农民思维太长，不思进取
(发自我的文学城离线浏览器)