Because although this nation regards this great man as its first ruler and as the founder of its monarchy, there are strong reasons, subscribed to by some very qualified scholars (I speak of the greater majority) which show that Fuxi never set foot in China. And on the contrary, most of the things that one attributes to him, as much in terms of the times in which he lived as in terms of the things that he did, are such that it is easy to conclude, due to the nearly complete conformity between all of this with that which our ancient authors and those of the Orient have attributed to Zoroaster, to Mercury Trismegistus, or even to Enoch, that Fuxi was none other than one of these important individuals, which is what the two hieroglyphs of his name itself give some reason to this conjecture. For the first hieroglyph fu [i.e., 伏] is composed of two other characters, being ren (homo) [i.e., 人] and quan (canis) [i.e., 犬], as if to say homo-canis, sive canina sagacitate in venandis etperquirendis rerum omnium causis et principiis [i.e., man-dog, or with dog-like wisdomin hunting and seeking the truth of all causes and first principles], or even Mercury Trismegistus, whom the creators of the emblematical hieroglyphs represented with the head of a dog on a human body.8 The second character xi羲 signifies victims, a term which leads one to understand that Fuxi was a sacrificer or high priest, and that it was he who set the rules for the sacrifices and for the religious cult. Besides his common name, in the books he also is given the title Tai hao [i.e., 太昊, “greatest brightness”], which signifies very great and three times great, or Trismegistus.
The earth didn’t have any shape. And it was empty. There was darkness over the surface of the waves (or deep). At that time, the Spirit of God was hovering over the waters.
大胆假设，小心求证。
您说：法国传教士认为中国语言是神话----神的话，因为“白晋在写给他的信中说，伏羲与希腊神话中的赫尔墨斯·特里吉斯可能是同一个人，因此，中国语言是《圣经》所说洪荒辟世前的学者们共同使用的语言，最终追到埃及的象形文字，中国与埃及文化同源。”
于是您问，白大师是在否定科学吗？白大师是在拒绝西方吗？白大师是在挑战投名状行为吗？
可是, 可是你没有看原文，为什么不呢？只要看看原文不就没问题了嘛。
我本人有个习惯，在信息大爆炸时代，看到什么too good to be true 的豪言壮语，总想把原文拿来看看。中文网络有个坏习惯，往往借一些名人来抛售自己的私货，爱因斯坦是最大的受害者，如什么“世界上如果有什么真正的宗教的话，那就是佛教”，云云。
一个法国传教士说中国语言是神的话，典型的too good to be true.
传教士白晋（Joachim Bouvet）与莱布尼兹（Gottfried Wilhelm Leibniz）自1697年至1707年间一共通过15封信，其中只有1701年11月4日白晋写于北京的信中提到伏羲与希腊神话人物赫尔墨斯·特里吉斯（Hermes Trismegistus）。
没错，信中提到，伏羲与希腊神话中的赫尔墨斯·特里吉斯可能是同一个人，如果我没有理解错的话，原话的意思是：
尽管中国人将伏羲视为其第一位统治者和王朝的创始人，绝大多数学者认为，伏羲从未踏足中国。相反，归功于伏羲的所有事物，与归功于Zoroaster, Trismegistus, 或Enoch完全一致，因此伏羲不过是这些重要人物之一，
他名字中的两个象形文字本身对这个推测提供了某些理由。第一个象形“伏”由另外两个字符组成，即“人”和“犬”，好像在说“人犬，即狗一般的智慧寻求真理”；特里吉斯的象形文字创作者也将一只狗头放在人体上。第二个字符“羲”表示祭品，伏羲是一个祭司或高级祭司，他制定了祭祀和宗教崇拜的规则。书中伏羲还被赋予“太昊”（“最伟大的光辉”）的头衔，也就意味着非常伟大和三倍伟大，这正是三倍伟大（Trismegistus）。
我快要笑岔气了！
原来，西方人也玩过 “俺祖上也阔过！”，伏羲不就是我们的三倍伟大之神吗！
原文摘抄：
Because although this nation regards this great man as its first ruler and as the founder of its monarchy, there are strong reasons, subscribed to by some very qualified scholars (I speak of the greater majority) which show that Fuxi never set foot in China. And on the contrary, most of the things that one attributes to him, as much in terms of the times in which he lived as in terms of the things that he did, are such that it is easy to conclude, due to the nearly complete conformity between all of this with that which our ancient authors and those of the Orient have attributed to Zoroaster, to Mercury Trismegistus, or even to Enoch, that Fuxi was none other than one of these important individuals, which is what the two hieroglyphs of his name itself give some reason to this conjecture. For the first hieroglyph fu [i.e., 伏] is composed of two other characters, being ren (homo) [i.e., 人] and quan (canis) [i.e., 犬], as if to say homo-canis, sive canina sagacitate in venandis etperquirendis rerum omnium causis et principiis [i.e., man-dog, or with dog-like wisdomin hunting and seeking the truth of all causes and first principles], or even Mercury Trismegistus, whom the creators of the emblematical hieroglyphs represented with the head of a dog on a human body.8 The second character xi羲 signifies victims, a term which leads one to understand that Fuxi was a sacrificer or high priest, and that it was he who set the rules for the sacrifices and for the religious cult. Besides his common name, in the books he also is given the title Tai hao [i.e., 太昊, “greatest brightness”], which signifies very great and three times great, or Trismegistus.
（看原文：点击）
Ps. 如果咱站在信仰大门之外，最好闭嘴少谈宗教。如果我问：空即是色色即是空，这不自相矛盾吗？估计，佛教徒们也会笑岔气。
我说过，看圣经最好不要看中文（惨不忍睹），能看英文看英文，最好懂希腊文，希伯来文。 以下是英文New International Reader's Version
The earth didn’t have any shape. And it was empty. There was darkness over the surface of the waves (or deep). At that time, the Spirit of God was hovering over the waters.
没有任何shape，empty的earth，神已经创造了地吗？
联系waves、the deep, 这个waters不难理解吧？（水，在希伯伦文中隐喻黑暗深渊）
更多我的博客文章>>> 给石凳兄一个小小的建议 论足球的起源 我是如何“不当中国人”“与中国文化切割”的？ 对中西传统的思考 你真的认同中华传统文化吗？
俺还期待其他网友的反应。
但是老键兄的咒语灵验了, 俺快不行了。
你们先反应着, 我得缓一缓,
俺是在模仿以前这里一位玩世大神的口吻：）
还是感谢你的祝福，并为刻薄的言词道歉！
噢，想起来了，记得你发过关于立的帖子。
你们也有过交集。
俺并不认为八卦是二进制，但它确实符合二进制。
它不是二进制，因为它是倒着形成的。
先二分，产生阴阳。
阴阳各二分，产生阳阳，阳阴；阴阳，阴阴。
这四个再二分，就是阳阳阳，阳阳阴；阳阴阳，阳阴阴；阴阳阳，阴阳阴；阴阴阳，阴阴阴。
以阳为1，阴为0，就是 111， 110， 101， 100， 011， 010， 001， 000.
以阳为长横，阴为断横，
对应的卦象是 乾 兑 离 震 巽 坎 艮 坤
这样，莱氏的二进制就与先天八卦在形式上完美对应了。
把这八个卦从中间断开，乾上坤下排成圆形，就是先天卦图。
但以我理解，八卦是向下分出来的；而二进是向上合的。
为啥能完美符合？因为都是基于2的变化。
这三个位置可以理解为2的1，2，3 次方。
中国有本书叫灵棋经，俺多年前看过英译本，不知道中文是啥年代的。里边就清楚地解释了怎么从二进规律来看三个爻的八种阴阳排列可能。
跟二进制完全相同了。
被封号了。
比如2， 需要两位。
7，就需要3位。4+2+1
13，就需要4位。3位最多到7，4位最多到15. 13 就是8+5=8+4+1 所以就是 1101.
用八卦对应，就是三爻卦上加一爻，变成四爻卦就能表示了。
This is how I am seeing it.
俺看好象也没有说清楚。
即便是从000到111的对应关系说清了，也没有说清为啥000要到111。这是因为他对0的理解跟易经定义的阴并不完全相同。
0并不完全是无。
说是秘密，其实就是互相关系。圣经创世纪中已经说了。
我的博客有三篇这样的论述。
《西方文艺复兴的三个里程碑》
《文言文与中国人治的思想文化和轮回宿命》
《历史是很有耐心的，特别是中国人的历史》
从坤到乾，就是阳从生到满的过程。就是完美的从0到1到2到3到7。
从下到上，一阳生，第一爻为1（从下到上100）；二阳生，进二爻，为2（从下到上010）；三阳生，1爻2爻皆满 （从下到上110），如此直到 三爻皆满 （从下到上111）。
易经中的规律远不止二进。
俺说的是语言，狼兄考证白大师的证据来源。
俺引个创世记，要引发关于地的思考。狼兄就来展示英文与中文的不同，还水是。。。意思。也没问问老键同意不。
二哥你出来也毫不奇怪。有大力丸没销路也愁得慌吧：）
还“中国人如何如何”，你统计过了？数据呢？逻辑呢？理性呢？
中国不行，俺看就是二哥您这样的人太多了。
俺有数据没？
有啊，看这一贴钩，上来多少？
图形系统是概括，不错；
可以拿男女来解释，不错；
拿日夜来代表，不错。
但里边的机制不是这些现象的简单抽象。
从十一届三中全会的改开到二十大45年，有多少共产党人真正明白“客观”是“检验”的必要条件？
中共认为中美关系的焦点是台湾问题，美国人认为中美关系的焦点是中共的制度问题。有多少在美国的中国人看到这个硬币的另一面？
你知道文艺复兴的三个里程碑？你知道“不懂几何者免谈哲学”的意思？你知道拉斐尔把《几何》画在《哲学家殿堂》的视觉入口处的含义？
你可以上网找，如果找到谁在我的大力丸之前把这些问题说出来的，我服你。
真相都掌握在你一个人手上