有感,太真了

s
stonebench
楼主 (文学城)

什么样的人做什么样的事。

森林里的水塘边,各种动物在开会。忽然天上掉下一块石头。

兔子跳开,

麻雀飞起,

青蛙入水,

鱼儿深潜。

石头是同一块石头,掉下是同一次掉下。

为啥动物们反应不同呢?

因为他们都是按自己取擅长的方式来反应。

他们是什么就做什么。

就象一起进榨汁机,草莓出草莓汁苹果出苹果汁柠檬出柠檬汁土豆出土豆汁。

他们是什么就做什么。

就象一起读红楼梦,“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”

他们是什么就做什么。

就象俺发个帖子说二进制思,想,是否受到易的思想的影响。结果出来一群二进制发明权卫士,以为俺在质疑二进制发明权。又是陈旧又是推翻又是穿越全来了。

奇怪吗?

不奇怪。

是卫士就做卫士的事。

不但不奇怪,而且很正常;不但很正常,而且应该说素质非常高。

你看合格的保镖,身着护甲手提黑包,墨镜后一双警觉明亮的眼睛,时刻关注四周。一有风吹草动,马上挺身护主。

宁可过度反应一百次,不可响应迟钝一次。

安倍的惨痛教训以后,他们的警惕性更高了。

“质疑”和“二进制”,太敏感了,足够触发响应机制,所以立即展开全方位安保反应,就不能说不正常了。

 

但卫士们显然没有得到保卫学精髓。因为反应手段有点儿“太旧了”。

有外围甩烟雾弹的:太旧了,旧的一定没有道理。

有拿错盾牌的:二进制是人家发明的,不许讨论。

有施放信号干扰的:先天八卦后天八卦懂不懂。

有惊吓驱离群众的:有人要推翻科学啦。

还有表演掉下巴喷茶OMG不小心搞坏键盘的。

统统上演一遍,就是没有人说,莱氏关于0与1的关系的思想与欧洲传统的异同。

神奇吧?

二进制卫士,科学卫士,理性卫士们,无法理性地讨论思想本身,一个也没有。

其实也不神奇。

因为有能力讨论问题本身的,不可能当卫士。

这样看,一切正常。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

为人父
哈哈,我觉得你写小说一定精彩,对各种人物的描写都很传神,有漫画感。:))
为人父
唐静安如果在这又会发现不少创作素材。:))
s
stonebench
不不不,实在是他们的表现太典型。连易的思想和八卦排序都分不清。一听到易经就开始扯八卦排序:)
中间小谢
石凳的生動,楊君的静水深流,都是不追求文學而自带文學品貭。
中间小谢
上次由着為人父的跟帖,才看明白歷史的大輪廓是如何投射到近代中国作家個人身上的。

才理解中國近現文學作品為什麽是這個樣子。之前,中间的過程在我視野中是缺失的。

而對石兄說的這個群体,相關的歷史輪廓依然清晰,但吾還是看不明白它是如何投射到具體的個人身上的。

也许有天明白了,也就跟上面的例子一樣索然无味了。

 

Z
Zewu-Lin
你们几个是一伙儿的。他们几个也是一伙儿的。你们几个明显安宁,他们几个明显焦躁。

我觉得。

Z
Zewu-Lin
石凳的对手明显不足以做他的对手。
s
stonebench
俺的没有文学品质,全是

真实反映

s
stonebench
他们是自己最好的对手:一边崇拜理性一边情感驱动;一边崇尚自由一边攻击异己;一边推崇客观一边蓄意扭曲。把自己搞得一塌糊涂

s
stonebench
我们没有伙,互相不同意就直接发贴表明观点。有伙的一般只会点赞加点火:)
s
snowandlotus
就是,赞!哈哈。不同意安倍被刺增加坛上人的警惕性,本来就已经高得不能再高了。嗯,直接表明观点。
s
snowandlotus
“雄赳赳、气昂昂,石头迎战砖头帮!”——引自

我老人的名言 https://blog.wenxuecity.com/myblog/78464/202304/25136.html

有言
茶坛中间派很厚实。-:)
s
stonebench
再谢!

辛苦啦,不敢当