昨天晚上发了有关解释,评论SET的帖子,结果不想招来各种评论,有自以为是对SET不肖的,有SET家长私信发感慨的,

g
gpu
楼主 (文学城)

其实SET本身是JHU为了找研究样本成立的机构,有40多年的历史,也对这些SET成员跟踪调查了几十年,前几年被DEI给枪毙了。SET其实本身不提供特别教育,但是它曾经有一些内部通讯刊物,由专门的心理方面的研究人员提供免费的康骚服务,有时也有一些聚会什么的让本地区的成员互相熟悉等等。

虽然SET的邀请加入条件很简单,就是13岁生日之前SAT单科要达到700分,且是SAT正式考试,成绩需要从CB直接送过去。为什么是13岁,他们的解释是13岁之后,是青少年大脑发育的一个爆发期,在这之前,很容易看出孩子是否先天聪明(raw talent), 而13岁之后,随着大脑进入高速发展期,非天才,也可以通过后天努力达到一定的高度,所以这时再用SAT再去区别就越来越不准确也不可能了,因此他们最高的放宽年龄是13岁10个月。同时SET从来不提几年级来做时间参考标准,而一般SAT成员多数都是在11-13岁生日之间考入的。多半的SAT成员考入时都是单科过线,但是也有双科都过线的。单科数学过线的占多数,过线越多越厉害。

紫檀有些家长却对13岁700分的条件很不肖,认为那很简单,其实是不然的。因为那必须是正式考试,也即是必须在有压力,全新的试题条件下,严格按时完成,哪怕年龄差了一点,成绩很接近都是不行的。不是象那些小孩家长认为的,我家模拟题做过多套,次次满分。不同的环境,不同的压力的情况下就会把所有的水份挤出来。所以你也不要对SET不肖,多数SET成员都进入了你的dream school。

也很感谢有几个老SET家长来私信分享他们的经历,间接证实了这些老SET成员现今基本都在T3里混。但是SET之前的资料仅说大约68-69%左右是在美国T3中,1.5%没有读大学,其它的基本也在T类学校包括欧洲英国的顶校。因为SET的成员还有不少是来自其它国家。

 

B
Bailey4321
这是哪儿的理论?我都没听说过
箫声如诉
其实吧,如果父母细心, 孩子小学的Assessment就能看出不少了。

语文数学都在Top 5%,这样的孩子可以推学业。

g
gpu
都有四,五十年的历史了,你听没听过不重要,特别是现在,即使现在你听过也更没用了,SET已被DEI终结了
蓝山碧玉
谢谢科普扫盲。
w
wd6
你研究得很充分。它家原先的imagine杂志和通讯刊物都不错。我老二是双料上700,数学要高几十分

但是老大时候根本不知道,也没有去考过。我觉得老大去考也应该至少一门会过700吧。子坦可能好些家长没听说过,自己娃又牛,所以不当回事。

 

w
wd6
7年级SAT语文上700的,那之前的DRP可能都是99%,100%的
T
TinaMom
现在还能考吗?我家正好12,可以去试试
数与形
很多年前斯坦福有个机构追踪高智商儿童的成长轨迹,我记得结论是高智商儿童长大后比

普通儿童的生活略好一点,当差别不太明显。反倒当初被他们筛漏的几个(至少两个)后来得了诺奖。

箫声如诉
至少我们这里,5%是第一档,很少具体到1%。 数学如果满分,那么知道是1%,英语

没有得过满分,不知道是否1%。

Hunter High招生的时候,是把数学语文两个都排在10%的学生叫来考试。这样的学生占比是4%。 不知道怎么类推,但是如果两个都在5%的,应该差不多是数学语文能力都在2%了。

我没说他们一定上好学校,我只说这些孩子的学业更有潜力突出,父母要给予支持。

w
wd6
没有SET了,但是SAT可以考,见内
w
wd6
我们这里有degree of reading power,每学期考一次,那个有全国benchmark, 分得细。
T
TinaMom
多谢多谢,我还以为只有高中生才可以考sat的。
X
XYZ3
是不是当初JHU有个叫CT的夏令营就要求SAT 700单科?
两女宝妈
是的。所以说智商天赋这种东西吧,知道不知道差别不大,毕竟变现的过程是需要其他很多能力和条件支撑的
w
wd6
聪明人生活总是容易一些,大成就需要很多其他因素
g
gpu
SET的数据不是这样的,经过几十年的数据跟踪,SET成员

最后大约近50%最后经商,近50%是从事技术。其中医生,律师大约只占3%。SET成员的平均收入要明显高于同时代的其它成员许多。

g
gpu
JHU 只有CTY有夏令营,不知道什么CNY,CTY夏令营需要是CTY成员,但是CTY和SET完全是两会事
箫声如诉
我的孩子都上大学了,没必要和你交流这个了,就这么一说,如何看到孩子的Raw Talent。
天青云淡
有一本免费刊物,包括未来几个月将举行的各种竞赛,非常齐全。SET不组织活动,成员需主动交际。SET确有T5生最高预测率。
我是大海
还是挺有道理的, 当然后面的努力更重要
小小试一下水
又学到新东西了, 没听说过SET, 小时候都考过SAT, 为CIT和TIP考的。
小寨西路
不知道各个大学有没有SET名单,如果没有名单的话对录取没影响。总统奖候选人名单AO会不会有一份?
我是大海
5%可能不够,要1%
箫声如诉
5%是第一档,细分没有了,所以不知道。
两女宝妈
我家的数学比阅读的assessment要好,但是很明显,她英语写作和阅读是更天然的长项,其实
小小试一下水
老大13岁半考的数学超700了, 老二不到13岁考的, 没达标.
两女宝妈
我家的阅读很少到1%,但是她的实际阅读写作能力我估计远超过1%的
天青云淡
SET成员分布广人众,每年数量稳定,统计误差极小。所谓高智商者研究,其样本分布数量年份都无统计意义,似乎是先有结论找例子
g
gpu
如果是13岁生日之后半年,最低分数线是760分,如果更靠后,那就必须考到800分了
g
gpu
现在肯定是没有了,因为DEI,现在JHU正忙着要要消除原先SET的影响力
R
RomaVacation
有没有可能孩子小就考SAT的家长pay attention? Attention is all you need
X
XYZ3
查了下改了。
g
gpu
SET不是要找所有的高智商孩子,它是找一些高智商的来完成有关智商对心理,学习能力,社会生活等方面研究而成立的

对于这些高智商样本它会对其终身跟踪研究。

r
rr6mumu
我家小的从来都是1%, 学习上从来轻松,也没推过,但是

现在大学录取这么五花八门,八仙过海的,还是捏把汗

T
TigerLady
让娃利用CTY或CTD提前考SAT的都是狼爸虎妈 :)
g
gpu
SET的研究资料中有关孩子家庭部分提到过,SAT成员普遍父母受教育和取得的学位高,家庭收入都很不错
T
TigerLady
西北的CTD还有吗?好久没看了
箫声如诉
你也别太执着了。这要是中国学生来考,13岁就是初二,估计很多数学都考到700以上了。
g
gpu
你又错了,SET里的父母是不需要推娃的,SET本身就是要剔除靠推才能学的孩子
T
TigerLady
没父母推手,哪个小娃会自己sign up :)
g
gpu
中国学生当初想考SET的多的是
H
HappyWed
华人家庭去考的,数学肯定是从小推的,很难是完全的raw talent. 但Raw talent不行的,推也推不动

父母推+raw talent, 缺一不可

g
gpu
人早讲过了13岁之前,没有天赋,你很少有机会靠推的能把数学推到700分,过了这个年龄限,你可以推很远
小小试一下水
12 月考的, 13岁5个月, 没到760, 不过申大学是SAT数学也没满分, 后面的几年数学几乎没几分的长进LOL。
g
gpu
你说的推不是推学习?那你就说对了,SET成员很多琴棋书画样样精通,父母肯定是花了功夫的
z
zaocha2002
这种还是父母关注了,应该是智商加资源,当然T3多。
箫声如诉
我觉得能。 上完三角函数就可以考SAT了。 三角根本不是啥难题。何况700是有容错空间的。
箫声如诉
这里有语言的障碍。 如果用中文考, 700不是问题。
小寨西路
大娃是老师让考,小娃是家长让考,为了比较两娃。
z
zaocha2002
高智商不一定是加分项
B
Bernal
数学考得太简单了

我记得孩子是12岁8个月时考的旧版SAT,数学是满分,总分大概2180. 大学没有能上T5.

孩子高中大学时碰到的聪明同学颇有一些, 所以觉得孩子也就智商够用的样子,这个数学成绩说明不了大问题。

l
lookforward
我家是老大听朋友说DUKE TIP单项满分可以免费

他七年级考的数学满分总分两千一百多,但是那年开始没有免费了,没两年TIP也终结了

后来考ISEE也是轻轻松松四个九,家里连本备考书都没买过

但是我们没有进T5,尽管一直都是学校班上的leader,不单指学业

马上要毕业了,结果一点不差,哈哈

T
TigerLady
哈哈,会算经济帐的是好孩子。恭喜有个出色娃。
随风19
幸好AO没有SET名单,否则初中生就要开始卷SAT了。裸考才有研究价值