家长应该怎么看待SAT分数? 谁都知道SAT是入Tn的必要条件但不是充分条件。从COVID那几年的SAT分数看

w
windyLL
楼主 (文学城)

SAT分数和智商还是有一定的correlation的,就是说特聪明的娃不管发挥是否好,分数基本不会低于1550. 认识的T5娃们貌似很少有低于1570的。

为啥要看COVID那几年?因为那时考SAT机会很少,一般人有机会考一次就谢天谢地了。而且常常考的机会突然出现,只给娃1-2星期的时间准备,很多人就是拿几套SAT网站上的模拟题做一下,熟悉一下考试方式就去考了,没有花上月的时间刷题或者上补习班。这种考法比较衡量娃的自然能力。

知道这分数有啥用?进了大学以后选专业时可以用做参考。好大学里那些最难学竞争最厉害的专业,你的peer们就是这种水平的。如果你娃SAT随便一考就是1570以上,那随便学啥专业,跟你高中时有没有提前学过无关。如果你娃使劲补习练习后才能费劲的考到1550以上,那就做好心理准备,这些专业会学的比较费劲,打击自信心。

B
BLA6
我们8月要不要再试了呢?
无言无语无声
UC Regent做过很好的研究,指SAT与college achievement相关,用以反对SA T Blind,撞

撞在枪口上,连regent自己都被夺权全部换成DEI。这个研究便没人提了。

阿拉拉
你们多少分啊?如果有大spike 有希望T5 可以再考下试试
g
gpu
13岁之前SAT里任何一门能考到700分的绝对是高智商,之后就不准了,这是原来JHU SET的标准,这里有SET成员的家

长能举例,SET成员最后录取的不是T5或是T10的吗?按JHU SET的内部几十年研究统计SET成员绝大部分都落在了T3/T5。

SET是找raw talent的,本来是为了找talent来做各种研究而创立的,邀请加入标准是13岁之前SAT任何一门课要考过700分,超过13岁,每过一个月,成绩要求提高10分,一直到800分为止,也就是13岁10个月是其最大的年龄限。

B
BLA6
1550: RW 760 m 790
我是谁的谁
够了,完全没有必要重考,有时间弄别的EC去。再往上只有心理价值,AO不care这个
p
phobos
解决掉提出问题的人
t
trivial
这个难说。以前国内高中数理化好的很多英文(and/or 语文)不好,时间都花文科上了

考T考G时也不怎么样。 标考考得最好的是生物和化学系的,但是他(她)们多半不喜欢学数学物理。

两女宝妈
让孩子决定就好
箫声如诉
现在也一样:)高考拼的是语文和外语。数学物理化学生物都能满分。
我是谁的谁
大致来说,需要worry SAT分数的,可能已经不在T5频道上,因为盯错东西了。。。
两女宝妈
就是觉得如果孩子非要重考,那就让孩子去做,否则总归觉得是个小遗憾
我是谁的谁
没有任何遗憾。够T5的孩子很自信,压根就不会在乎这么小的东西
x
xmasry
我们那年高考数学物理高考平均分50左右
w
windyLL
SAT的英文又不是什么高水平的难题,很多问题的回答不是靠知道答案,而是靠逻辑排除,聪明蛋连蒙带猜就能做对,所以说衡量智商
H
HappyWed
毕竟不是智商考试,所以相关但不能只用它来judge, 有些文体艺生不怎么花时间搞学习,但智商肯定很高的
t
trivial
那为啥美国就不一样,数理牛娃都轻易考高分了?

我看到的好像也不是这样。至少以前M说他家SAT 的要求是700 + 770, 不那么看重SAT的English part. 

箫声如诉
700和800也没差几道题。为这几道题不招收数理天分好的,说不过去呗。
箫声如诉
额的神啊,您那老黄历咱们不翻了行不行?
两女宝妈
这个。。。也有偏科偏在阅读理解的,就是很小众的理解问题方式,也不能说就是笨
箫声如诉
不一定。 你不能排除他们花时间学了,也学得不怎么样。人的天资差很多了。
两女宝妈
对,SAT不合适用来预测智商,感觉还没到用智商的地步哈。。。当然,智商也没啥大用,不能直接变现
t
trivial
这个不了解。我只知道数学系的当初考GRE, 2000分去T5的大有人在。

我们还觉得2000分挺高的了。

当然你们大概确实觉得数学系智障比较多。

B
Bailey4321
考完够了就不再多想
两女宝妈
哈哈哈,你们说的是一回事啊
箫声如诉
SAT的阅读貌似和逻辑的关系更大。 读得快的,脑子转得也快点,就是不够深。
我是谁的谁
北大数学系啊,lol
箫声如诉
不是一回事。我不觉得文体生自然智商高,没有的事儿。
t
trivial
这版上连1560 都容不下,你还想差个100分!
U
UTRHYS
T5 对于亚裔来说,一般要在1560 以上
t
trivial
我们进去的时候也不看语文 :)
山北西河
我小孩考三次,才考到和你一样的分数,也混一小藤,当然T5不敢报
两女宝妈
人家说“有的”。难道你觉得所有的文体生智商都不高?我家两个其实都可以算艺术娃啊,我家小的智商肯定是高的,昨天还告诉我如何
N
Numero
问题是小中啊。需要有很多小中实例来确认,到底有没有关系。可能紫檀小中SAT都超过1550,而且录取看整个包裹

主要是,SAT考个高分,在爬藤里面是简单的事,因此失去机会,有些不情愿吧

录取有时是everything counts

t
tidytiger
高度怀疑这个结论,娃数学单科可以达标,他确实在有些方面显示出很高的智商,但有些方面是真的不高,

小时候常被他搞的,不停在这孩子怎么这么聪明和愚蠢间反复跳跃,感觉自己都要崩了。

小糊涂仙2000
哈哈,对,SAT的cap太低了,得1600的人,也许其实是1800的水平
淘娃羊爸
俺家娃就是SAT的差生,但小学一年级测的智商是140。

因为要选gifted班,在学校测的。 考SAT数学随便800,阅读却不到700, 村里别人家的华人孩子SAT好像 都比我家的高,以至于我们担心他有阅读障碍,呵呵。 到大学SAT是新生末尾的25%,工程premed, 以为会struggle , 但4年后却以SCL毕业,MCAT成绩也不错,顺利申医, 轻松毕业。所以至少你的SAT智商论论点在我家不成立。

C
Croissant_22
我家也是,要么sat跟智商没关系,要么就是智商测错了。lol
t
trivial
你和他们说的不是一回事
箫声如诉
阅读障碍有可能啊。聪明小孩想太多,看哪个答案都不对。
我是谁的谁
1550跟1560有什么区别?
N
Numero
LOL
淘娃羊爸
的确如此,经常over thinking。
天意悠悠
GRE阅读难考是因为不常见的词汇很多

我们那一代有红宝书上+新东方培训几个礼拜成绩就漂亮很多了,考2300以上不难。

芳菲时分
我们家就是特例,杜克 tip
芳菲时分
我们家就是特例,杜克 tip也就比最后大学申请的少60分,一点也不高智商。
t
trivial
生物系一会儿一个满分,我们就照着2000分考,够了。

而且我们好像不觉得生物系的同学们是天才,虽然标考绝对比不过他们 :)